LE CRI DES PEUPLES
Nasrallah : nous
possédons assez de missiles
pour redessiner la carte du Moyen-Orient
Lundi 24 juin 2019
Discours du Secrétaire Général du
Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah, le
vendredi 31 mai 2019, à l’occasion de la
Journée Internationale d’Al-Quds
(Jérusalem).
Traduction :
lecridespeuples.fr
Voir les
extraits précédents :
La Résistance et les peuples
arabo-musulmans n’abandonneront jamais
la Palestine
En cas de guerre, le Hezbollah et la
Résistance à Gaza s’empareront de vastes
territoires israéliens
L’Axe de la Résistance est plus puissant
que jamais, l’Accord du Siècle est voué
à l’échec
Une guerre contre l’Iran signifierait la
fin d’Israël, des Saoud et de
l’hégémonie américain
L’Arabie Saoudite est en déroute au
Yémen et dans tout le Moyen-Orient
Transcription
:
[…] J’en arrive au
dernier point (de mon discours). (Je
suis désolé) d’être si long, en ce soir
de Ramadan, mais c’est un dossier
sensible dont l’évocation ne saurait
être retardée.
En ce qui concerne
la délimitation des frontières
(terrestres et maritimes du Liban avec
Israël), comme je l’ai maintes fois
répété, en tant que Résistance, nous
n’avons aucun problème et nous nous
conformons aux décisions de l’Etat. Et
pour tout ce qui se passe aux
frontières, nous laissons toutes les
choses entre les mains de l’Etat, que ce
qui s’y passe soit bon ou mauvais, juste
ou erroné. En ce qui concerne la
délimitation de nos frontières
terrestres et maritimes, nous
respecterons toutes les décisions de
l’Etat (nous n’avons pas notre mot à
dire). Et en tenant ces propos, je
n’exagère nullement. Certains frères
pensent que je tiens des propos
conciliants qui ne coïncident pas avec
la réalité, mais non, je dis la stricte
vérité lorsque j’affirme que nous, au
sein du Hezbollah, faisons confiance aux
responsables libanais chargés de ce
dossier, et qui se sont engagés à faire
respecter tous les droits du Liban sur
la terre et sur l’eau, en termes
(d’espace) maritime, en pétrole et en
gaz (ressources présentes en
Méditerranée). Nous avons (pleinement)
confiance en eux, et c’est pour cela que
nous n’intervenons (nullement) dans ce
dossier. Voilà pour le point positif,
car je vais maintenant aborder un point
très différent.
Sur cette question,
que s’efforcent de faire les Etats-Unis,
via (leur envoyé) M. [David] Satterfield
et ses semblables ? Les Etats-Unis sont
très forts pour instrumentaliser les
choses, et exploiter (toutes les
situations) de manière malfaisante (dans
leurs intérêts et à notre détriment).
Puisque le Liban a besoin d’une
délimitation rapide des frontières,
surtout en mer, pour (pouvoir exploiter
les ressources maritimes) en pétrole et
en gaz, et que le Liban a besoin d’une
situation de calme pour pouvoir obtenir
des prêts financiers —car il s’agit
surtout de prêts et non d’aides—, dans
ce contexte, les Etats-Unis viennent
pour… J’espère que tous les Libanais
vont bien m’écouter. Les Etats-Unis
veulent instrumentaliser les
négociations (indirectes entre le Liban
et Israël) au sujet de la délimitation
des frontières maritimes et terrestres
pour régler un autre problème adjacent
dans le seul intérêt d’Israël, et
qu’Israël a été incapable de résoudre
durant des années, à savoir les missiles
de précision et la fabrication de
missiles de précision.
Depuis plus de deux
ans, (nous sommes contactés en
permanence par) des ambassadeurs,
des ambassades, des services de
renseignement étrangers, y compris ceux
des pays qui nous considèrent
officiellement comme terroristes, ça ne
les dérange pas. Ils nous posaient tous
les questions suivantes, ou (plutôt)
nous adressaient les messages suivants :
vous avez des missiles de précision, et
c’est une chose qu’Israël ne tolèrera
pas, et lorsque Israël apprendra leur
lieu (de stockage), elle le bombardera.
Voilà le message que nous recevons
depuis plus de deux ans. Voilà (pour le
premier point).
Le deuxième point
était l’accusation selon laquelle nous
aurions des usines de fabrication de
missiles de précision au Liban, ce qui
constitue une ligne rouge pour Israël
qui ne sera pas tolérée, et
l’avertissement que lorsque Israël
connaîtra leur localisation, il les
bombardera. Nous avons caché cette
question au public depuis deux ans afin
de n’inquiéter personne, et de régler ce
dossier en coulisses. Mais il s’est
passé des choses durant cette semaine
qui me poussent à en parler aujourd’hui,
car j’estime qu’il en sera bientôt
question dans les médias, ce dossier
étant aujourd’hui débattu dans des
cercles plus larges. Je préfère donc
énoncer publiquement notre position sur
ce dossier, plutôt que de laisser aux
responsables officiels (de l’Etat) la
charge d’adresser des messages ou de
répondre à des questions (à ce sujet),
et il vaut donc mieux que ces réponses
émanent directement de moi pour que les
Etats-Unis, Israël et les autres les
reçoivent distinctement. (C’est mieux
ainsi), n’est-ce pas ? Voilà pourquoi
j’en parle.
En ce qui concerne
le premier point, la question des
missiles de précision, nous sommes des
gens qui disons toujours la vérité, nous
ne mentons jamais. Nous pouvons bien sûr
ne pas révéler la vérité sans pour
autant mentir, ou dire seulement une
partie de la vérité, mais nous ne
mentons jamais. C’est pour cela que
lorsqu’ils nous demandaient (si nous
avions des missiles de précision), nous
répondions que oui, nous avions des
missiles de précision, et ensuite, vous
vous souvenez qu’il y a deux ans, le
dixième jour (de ‘Ashoura), j’ai annoncé
en toute clarté que nous possédions des
missiles de précision capables de
frapper tous les objectifs requis au
sein de l’entité sioniste.
Et aujourd’hui, en
cette Journée (Internationale) d’Al-Quds
(Jérusalem), au 40e anniversaire de
l’annonce de cette Journée, je répète
devant le monde entier que oui, nous
possédons au Liban des missiles de
précision en nombre suffisant pour
changer la face de la région et
(bouleverser) toutes les équations !
[Audience : A
ton service, ô Nasrallah !]
Mais je ne dis rien
là de nouveau. C’est ce que j’ai dit
pour ‘Ashoura il y a deux ans. Et à tous
ceux qui nous ont posé la question, nous
avons répondu que oui, nous possédions
des missiles de précision. Et à tous
ceux qui nous ont dit ou transmis les
messages (de menaces israéliennes), nous
avons répondu qu’il n’y avait aucun
problème… Ça fait 1, 2 et 3 ans que ces
messages circulent, et que notre réponse
à été donnée et est parvenue à Israël :
chaque fois qu’on a essayé de nous
intimider en parlant d’Israël, de ligne
rouge, d’inacceptable, de bombardements,
de réaction (violente), etc., notre
réponse était claire, et je l’ai ensuite
répétée publiquement, (durant un
entretien) avec la chaîne Al-Mayadeen et
dans un discours en direct.
Et je vais le
redire encore une fois à ce sujet : nous
avions dit que face à toute agression,
toute frappe israélienne contre le
moindre objectif lié à la Résistance au
Liban, que cela concerne les missiles ou
quoi que ce soit d’autre, le Hezbollah
ripostera rapidement, directement et
avec force !
[Audience : A
ton service, ô Nasrallah !]
Et c’est pour cela
que pendant 1 an, 2 ans et maintenant 3
ans, ils n’ont jamais frappé (le Liban).
Et plus encore, Israël va à l’ONU pour
(se plaindre) que sous le stade de
football Al-Ahed, il y aurait des
missiles, qu’à tel autre endroit
également, (puis l’ONU) demande au
gouvernement de vérifier s’il y a des
missiles à tel ou tel endroit, etc. Ce
n’est pas par bienséance qu’Israël ne
frappe pas nos missiles. C’est parce que
nous sommes forts qu’il ne le fait pas
(car il craint notre riposte), et que
nous répondrons à toute agression par
une agression similaire, si ce n’est
davantage !
[Audience : A
ton service, ô Nasrallah !]
La question des
missiles de précision était donc réglée
(avec une impasse pour Israël). Personne
ne peut rien faire contre cela. La
question a donc été déplacée avec
l’accusation de possession d’usines de
fabrication de missiles de précision (au
Liban). Il y a quelques mois, un
responsable (libanais) m’a dit que les
Etats-Unis l’avaient contacté pour lui
dire telle et telle chose. Je lui ai
répondu : « Mon cher responsable —je ne
dis rien de précis pour ne pas
l’identifier—, cette information est
fausse. Nous n’avons pas —et je vous
parle en toute franchise—, nous n’avons
pas d’usine de fabrication de missiles
de précision au Liban. » Il m’a demandé
si les Iraniens avaient de telles usines
au Liban. Je lui ai dit que les Iraniens
n’avaient aucune usine au Liban, ni de
missiles de précision, ni d’autres
missiles, ni de quoi que ce soit.
Jusqu’à présent —je dis bien jusqu’à
présent, ce soir de la Journée
Internationale d’Al-Quds—, il n’y a pas
d’usines de fabrication de missiles de
précision (au Liban).
Les Américains sont
donc repartis puis revenus (avec de
nouvelles accusations), disant qu’il y
avait de telles usines à tel et tel
endroit, jusqu’à ce qu’ils ont dit
dernièrement, à savoir que le processus
de délimitation des frontières maritimes
était obstrué par le fait que dans telle
région, il y avait des usines de
fabrication de missiles de précision.
Encore une fois, plusieurs responsables
libanais m’ont posé des questions à ce
sujet, et j’ai répondu que ce n’était
pas vrai. Dans telle région, il y a des
équipements, des installations et du
matériel militaires du Hezbollah, mais
il n’y a pas d’usine de fabrication de
missiles de précision. Voilà donc.
Où est-ce que je
veux en venir ? Ces (fausses
accusations) ont été accompagnées de
diverses menaces. Je ne vais pas dire de
quelles menaces il s’agit, car il n’y a
pas de raison pour que je les révèle,
mais plusieurs menaces ont été
formulées, afin que le Liban règle ce
dossier (des usines de missiles de
précision), et détruise telle et telle
installation, les rase et y mette fin.
Mais mes chers amis (américains), à qui
vous croyez vous adresser ? Dans quel
monde vivez-vous (pour croire que vos
menaces peuvent impressionner le
Hezbollah) ? C’est absolument
inconcevable en ce qui nous concerne.
De plus, nous, le
Hezbollah, sommes plus véridiques et
fiables que les Américains et leurs
prédécesseurs, et plus véridiques et
fiables que les Israéliens et leurs
prédécesseurs. Lorsque je vous dis qu’il
n’y a pas d’usines de fabrication de
missiles de précision, cela signifie
qu’il n’y en a pas. Et s’il y avait de
telles usines, j’aurais déclaré ce soir
même à la télévision qu’il y a de telles
usines, comme je vais vous en donner la
preuve dans un instant.
Je vais expliquer
mon problème avec cette question, et
conclure mon discours. Mon problème est
que… C’est pour cela que je n’ai pas
voulu évoquer ce dossier seulement avec
les responsables libanais, mais je
souhaite que nous tous (Libanais) y
prenions part. Le fait même d’ouvrir (de
tels) débats avec les Etats-Unis, ou de
leur permettre de nous interroger à ce
sujet, cette porte doit être selon moi
condamnée. Ce ne sont pas leurs
affaires, ils n’ont aucun droit de
s’enquérir au sujet de nos armes. Les
Etats-Unis n’ont pas à se mêler de cela.
Qu’il y ait des usines de fabrication de
missiles de précision au Liban ou pas,
ce ne sont pas leurs affaires.
Israël, qui se
trouve juste à côté de nous, fabrique
des missiles, des avions de guerre, des
tanks, des armes nucléaires et des armes
chimiques. Qu’ils aillent donc leur
faire les mêmes demandes ! En ce qui
nous concerne, c’est notre droit —et
voilà ce que je veux ajouter ce soir—,
c’est notre droit le plus strict que de
posséder n’importe quel type d’armes
pour défendre notre pays. Et c’est notre
droit le plus strict que de fabriquer
n’importe quel type d’armes, car pour
avoir des armes, il n’y a que trois
possibilités : il faut soit que tu les
achètes, soit que quelqu’un te les
donne, soit que tu les fabriques. A
Gaza, qu’est-ce qu’ils font ? Ils les
fabriquent. Au Yémen, qu’est-ce qu’ils
font ? Ils les fabriquent. Mais la
mentalité saoudienne est incapable de
concevoir que les Yéménites puissent
fabriquer leurs missiles et leurs drones
(et accusent l’Iran de les leur
fournir). Qu’est-ce que vous voulez que
j’y fasse ? En Iran, que font-ils ? Ils
fabriquent leurs propres armements ! Et
nous avons tout à fait le droit de faire
la même chose.
J’affirme que les
Etats-Unis n’ont pas le droit de
débattre avec nous sur ce droit. Voilà
pour le premier point. En quoi ça te
regarde ? Qu’il y ait de telles usines
ou non, ça ne te regarde en rien. Je
vous affirme qu’il n’y a pas de telles
usines jusqu’à présent, mais vous n’avez
aucun droit de me poser la question !
Qu’il y ait des usines ou pas,
mêlez-vous de ce qui vous regarde ! Nous
avons parfaitement le droit de posséder
toutes les armes qui nous permettent de
défendre notre pays, qu’on les achète,
qu’on nous les donne ou qu’on les
fabrique. Voilà pour le premier point.
Deuxièmement, si
les Etats-Unis persistent à ouvrir ce
dossier, alors je leur dis et je leur
annonce ceci : nous possédons toutes les
capacités techniques et humaines, grâce
à nos jeunes (du Hezbollah), pour
fabriquer des missiles de précision, et
nous sommes parfaitement capables
d’importer au Liban tous les équipements
requis pour ouvrir de telles usines. Je
déclare ce soir que si les Etats-Unis
continuent à ouvrir ce dossier, que
monde entier sache que nous ouvrirons
des usines de fabrication de missiles de
précision au Liban !
[Audience : A
ton service, ô Nasrallah !]
Jusqu’à présent,
nous n’avons pas de telles usines (au
Liban), mais s’ils continuent à ouvrir
ce dossier, ils nous convaincront de le
faire ! Après, le gouvernement parle
beaucoup des problèmes de l’industrie
libanaise. Aujourd’hui, un des plus
grands maux dans le monde est la vente
d’armes… Pourquoi vous riez, je parle
sérieusement ! Nous sommes capables de
fabriquer des missiles de précision et
de les vendre au monde entier, et ainsi
d’aider les caisses de l’Etat libanais.
Ça vous va ?
C’est pourquoi je
conseille à M. Satterfield de rester
tranquille et de faire le travail qu’on
lui demande (sans empiéter sur nos
affaires), puisqu’il prétend être là
pour aider… Mais qui veut-il (vraiment)
aider ? Parce que vous savez qu’en
général, les Etats-Unis ne sont pas des
intermédiaires. Ils ne sont là que pour
faire des pressions et défendre les
intérêts d’Israël, et que Dieu aide nos
frères libanais responsables de ces
négociations.
Que Satterfield
ferme donc ce dossier et ne perde pas
son temps en (vaines) menaces, et ne se
démène pas pour rien. Qu’il ne se démène
pas pour rien. C’est notre droit naturel
(que d’avoir toutes les armes requises),
nous y resterons attachés, et les
menaces ne mènent à rien avec nous. Ces
menaces ne sont pas nouvelles, mais
datent de 2 ou 3 ans. J’y ai déjà
répondu, et je ne veux pas avoir à me
répéter, ok ? Maintenant, avant ou
après, notre position restera la même.
En conclusion, ô
mes chers et nobles frères, en cette
Journée d’Al-Quds, en cette 40e année de
la célébration de cette journée, notre
Axe (de la Résistance) est en position
de force, de même que notre front (sur
les champs de bataille). Il est vrai que
durant ces dernières années, nous avons
fait beaucoup de sacrifices, mais par la
grâce du sang des martyrs, nous sommes
sortis de tous ces sacrifices plus forts
et plus présents. Et c’est empli de
force, de détermination, de foi et de
certitude que je vous affirme à tous que
nous pouvons faire échouer l’Accord du
Siècle, et en première ligne le peuple
palestinien : lorsque les Palestiniens
sont unanimes dans leur position
souveraine, comme je l’ai appelée, au
sujet de l’Accord du Siècle et de la
Conférence du Bahreïn (qui sont
condamnées par toutes les factions),
personne ne pourra nous imposer quoi que
ce soit, ni aux Palestiniens, ni à la
région (dans son ensemble). Lorsque le
peuple syrien refuse de céder le Golan,
le Golan ne deviendra jamais israélien,
même si Trump redessine les cartes et
signe en-dessous, comme l’a annoncé
Netanyahou hier. Qu’ils signent tout ce
qu’ils veulent, fassent tout ce qu’ils
veulent, et disent tout ce qu’ils
veulent, (ce sera vain). Si nous restons
présents sur le champ (de bataille), sur
tous les champs de bataille, attachés à
nos droits, et avant toute chose, après
toute chose et avec toute chose, que
nous ayons confiance en Dieu et en Sa
promesse de victoire, si nous croyons en
Lui, en nos peuples, en nos générations,
en nos hommes, en nos femmes, en nos
capacités intellectuelles et nos
mentalités et en notre volonté, l’avenir
appartient à Al-Quds, et non à Trump ni
à tous les nabots (insignifiants) qui
œuvrent sur le sentier de Trump.
Que la paix soit
sur l’âme du grand Khomeini, qui a fondé
cette Journée, bonne fête (d’Al-Quds),
et que Dieu vous accorde la victoire et
la gloire.
Pour soutenir
ce travail
censuré en permanence et ne manquer
aucune publication, abonnez-vous à la
Newsletter.
Le sommaire de Sayed Hasan
Le dossier
Hezbollah
Les dernières mises à jour
|
