LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY
France 2008-2018 (IV) : Les conséquences géopolitiques du retour de
Paris dans l'orbite américaine
Luc Michel
Samedi 28 avril 2018
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE/
Luc MICHEL pour EODE/
Quotidien
géopolitique – Geopolitical Daily/
2018 04 « La France devient
l’allié principal des Etats-Unis »
- AFP (31 août
2013).
« le Quai d’Orsay
est un bastion systématiquement
pro-palestinien et anti-israélien, voire
anti-américain »
- Nicole Guedj
(présidente de la Fondation France
Israël, sept. 2011).
Nous avons vu
comment la France « rebelle » du général
de Gaulle était devenue avec Sarkozy et
le retour de la France dans le
commandement militaire le principal
allié des USA (1). Nous avons aussi
compris que ce tournant géopolitique
était le résultat d’une vaste opération
de ‘soft power’ et d’entrisme, qui a
placé les élites françaises sous
influence et contrôle américains (2).
Une seconde opération, dupliquée de la
première par le ‘soft power’ israélien
a, elle, mis un terne à la « grande
politique arabe » du général de Gaulle
(3).
Ce grand
retournement (au sens que le monde du
renseignement donne à ce terme) a
d’immenses conséquences géopoliques.
Pour la France, Pour l’Europe
occidentale, Paris étant un des moteurs
de l’UE. Pour le Bloc
américano-occidental. Et aussi pour la
Françafrique et la recolonisation de
l’Afrique menée par Washington …
# LES CONSEQUENCES
GEOPOLITIQUES DU GRAND RETOURNEMENT DE
PARIS (1) : LA FIN DE L’ALTERNATIVE DE
‘L’AXE PARIS-MOSCOU’
La première de ces
conséquences géopolitiques importantes,
c’est aussi et surtout la fin –
définitive ou provisoire à long terme –
de ce concept novateur qu’était l ‘ «
Axe Paris-Moscou ». Un concept que
j’avais été le premier à définir dès les
derniers jours de 1992 (4) pour le PCN,
réfléchissant à une alternative à la
ligne de notre « Ecole géopolitique
euro-soviétique » (5), suite à
l’effondrement de l’URSS. Ceci de
nombreuses années avant la reprise du
concept par de Grossouvre notamment. Et
qui offrait une alternative à la
construction d’une Europe véritable et
indépendante.
J’ai souvent
insisté dès l’avènement des Années
Sarkozy, qui annonçait clairement ses
options atlantistes et
philo-américaines, sur le fait que la
réintégration politico-militaire de la
France dans l’OTAN mettait un terme à la
validité de ce concept. Sans politique
réelle gaulliste – hors de l’OTAN,
contre Washington – plus d’Axe
Paris-Moscou. Je suis agacé de lire
encore sous la plume d’amateurs sans
culture historique ou géopolitique la
mise en avant de ce concept des années
après la trahison fondamentale de
Sarkozy. Comprendre ce qui se passe en
France demande plus, beaucoup plus, que
de l’indignation. Et encore moins que
les analyses simplistes des théories du
complot – incapacitantes et qui
détournent de l’action politique ou des
élucubrations antisémites ou
négationnistes. La domination politique
et idéologique de l’Axe
américano-sioniste – les deux vont de
pair – en France s’explique par des
rapports de domination impérialiste et
néo-coloniaux imposés depuis des
décennies.
Elle s’explique
aussi par une lutte interne au sein des
élites françaises, un processus de
reconquête politico-idéologique mené dès
l’instauration du régime gaulliste en
1958 par les USA et l’OTAN. Et par le
lobby israélien après 1967. La ‘grande
politique européenne’ de de gaulle en
Europe et dans le monde a été un
insupportable défi à l’ordre américain.
La ‘politique arabe’ de la France un
autre défi, tout aussi inacceptable. Il
fallait dès lors ramener à l’ordre la
France. Ce sera chose faite avec Sarkozy
et Hollande. Et achevé avec Macron.
L’Axe Paris-Berlin-Moscou qui entendait
faire contrepoids à Washington en Europe
est bien mort et la géopolitique qui le
sous-tendait obsolète (seuls quelques
esprits passéistes et autistes y croient
encore dans la droite française et, plus
grave, la diplomatie russe).
LA MANIPULATION DES
NOSTALGIES GEOPOLITIQUES EN EUROPE PAR
WASHINGTON : AGITER POUR RÉGNER
Fort
intelligemment, fort machiavéliquement,
Washington utilise ses vassaux en
agitant leurs nostalgies géopolitiques
de grande puissances défuntes (5). Et en
particulier la nostalgie à Paris d’une
GRANDE France, puissance mondiale,
dominant l’UE, gendarme de l’Afrique. On
est à Paris dans une incompréhension
tragique de la « Géopolitique de la
Grande-Europe » (Thiriart, Von
Lohausen), puisque c’est précisément le
réalignement de Paris et le retour dans
l’OTAN orchestré en 2007-2008 par le «
parti américain en France » (dixit
Thiriart et le général de Gaulle), les
Sarkozy, Hollande, Valls, Macron et cie,
qui a mis un terme au rôle géopolitique
mondial de la France, organisé par de
Gaulle, précisément en tournant le dos
aux USA.
LE PROJET
GEOPOLITIQUE DE L’AXE PARIS-MOSCOU
EST-IL ENCORE PERTINENT ?
QUE RESTE-T-IL DE
L’HERITAGE DE LA GRANDE POLITIQUE
EUROPEENNE D’INDEPENDANCE DU GENERAL DE
GAULLE ?
Evoquer le cas
français appelle une clarification
théorique. Et une vision réaliste !
Du début des Années
60 au discours de Villepin à l’ONU en
2003 – chant du cygne ou derniers feux
de la politique gaulliste -, en Europe
de l’Ouest, une autre puissance, la
France, avait encore des velléités
d’indépendance sporadiques. Précisément
lorsqu’elle se souvenait de la grande
politique anti-atlantiste – et déjà
pro-russe – du Général De Gaulle.
Mais la France
post-gaulliste était déjà un état
schizophrène, paralysé par de puissants
lobbies étrangers, où cohabitaient des
pulsions gaullistes et des états de
soumission à l’Atlantisme (comme au
Liban et en Syrie, où la France, jouant
contre son propre intérêt, a servit les
intérêts de Washington et Tel-Aviv). Les
dirigeants français – les Chirac,
Villepin, Sarkozy, mais aussi Mitterrand
ou Hollande – ont depuis longtemps
tourné le dos à la politique Gaulliste.
Prétendre le contraire est une
escroquerie politique. La réintégration
de la France dans l’OTAN, les aventures
militaires en Libye, en Syrie ou au Mali
après 2010, n’ouvre plus d’ouverture à
une grande politique néo-gaulliste. Un
Villepin conseille aujourd’hui Macron
« l’américain ».
Les partisans de la
Thèse de « l’Axe Paris-Moscou » – que
nous avons aussi développée les premiers
dès 1992 – ne voient pas cette fermeture
de la vision française. La France étant
depuis une décennie engagée sur un axe
Washington-Paris totalement opposé.
UN CONCEPT OBSOLETE
En 2006, avec la
présidence Sarkozy et la réintégration
militaire de la France dans l’OTAN, j’ai
développé un nouveau concept, celui de «
Seconde Europe » (6), destiné à fournir
une alternative au concept devenu
obsolète d’ « Axe Paris-Moscou ».
C’était la fin –
définitive ou provisoire à long terme
(la France conserve une capacité à
revenir à la politique gaulliste, mais
ce n’est pas le sujet) – de ce concept
novateur qu’était l ‘ « Axe Paris-Moscou
». Un Axe Paris-Moscou n’existera
réellement que si la France se souvient
de De Gaulle et rompt avec l’Atlantisme.
Nous en sommes aujourd’hui très très
loin.
Reste donc Moscou
et le bloc qui s’organise autour d’elle
!
# LES CONSEQUENCES
GEOPOLITIQUES DU GRAND RETOURNEMENT DE
PARIS (2) : LA FIN DE LA ‘GRANDE
POLITIQUE ARABE DE LA FRANCE’
L’opération de
structuration d’un lobby pro-israélien
en France (inspiré de l’AIPAC américain)
a évidemment mit fin à la ‘Grande
politique arabe’ de la France,
aujourd’hui au service à la fois de la
politique de Tel-Aviv. Mais aussi de
celle des monarchies obscurantistes du
Golfe, Saoudiens ou Qataris.
LA
« DESARABISATION » DU QUAI D’ORSAY !
Cette
« désarabisation » (le terme est de ses
promoteurs) est l’œuvre de la ‘Fondation
France Israël », le clone pro-israélien
de la ‘French American Foundation’.
Rappelons les
faits. En septembre 2011, la ‘Fondation
France Israël’ organisait un dîner-débat
au sein du Ministère des Affaires
étrangères sur le thème « France- Israël
: quelles sont vos relations ? ». De
nombreuses personnalités ont répondu
présent : l’écrivain Marek Halter, le
journaliste Ivan Levai, la politologue
atlantiste Nicole Bacharan (membre du
conseil d’administration de RFI),
Frédéric Encel (ancien membre du
groupuscule extrémiste du Bétar
reconverti en
géopolitologue). En maîtresse de
cérémonie : Nicole
Guedj, ex-secrétaire d’Etat dans le
gouvernement Raffarin, membre du bureau
politique de l’UMP et conseillère
municipale à Paris. Co-fondatrice de
l’Union des patrons juifs de France,
avocate au barreau de Paris …
Lors du débat,
Nicole Guedj, avait tenu « à affirmer
vigoureusement son point de vue », en
réponse à une remarque du journaliste
Ivan Levai, inspiré par le concept –
fréquemment débattu dans les milieux
pro-israéliens – de la « politique arabe
de la France », alors agonisante. Aux
yeux de ses détracteurs, « le Quai
d’Orsay serait un bastion
systématiquement pro-palestinien et
anti-israélien, voire anti-américain ».
Alors qu’elle anima pourtant sa soirée
dans les salons du ministère, Nicole
Guedj n’hésita pas ainsi à faire
connaître sa conviction intime –
curieusement passée sous silence par les
journalistes alors présent – selon
laquelle l’institution serait une «
maison pro-arabe, sûrement bourrée
d’Arabes déguisés et dans laquelle le
dernier snobisme était d’être arabisant
et de parler arabe ! »…
Il fallait donc «
désarabiser » le Quai d’Orsay. En 8 ans
d’aventures militaires et néocoloniales,
de Tripoli à Damas, la chose semble
accomplie.
COMMENT LA
POLITIQUE DE LA FRANCE EST DECIDEE A
WASHINGTON ET TEL-AVIV ?
Dans la seconde
partie de cette analyse , j’expliquais
comment la France du Général de Gaulle,
la France anti-américaine qui du Québec
au Cambodge s’opposait à l’impérialisme
yankee, la France qui disait ‘non’ à
l’OTAN, était tombée dans les mains du «
parti américain » et du Lobby
pro-israélien, celui du CRIF – cette
version de l’AIPAC à l’usage de
l’Hexagone – , des réseaux de BHL et de
la ‘Fondation France Israël’ …
# LES CONSEQUENCES
GEOPOLITIQUES DU GRAND RETOURNEMENT DE
PARIS (3) : LA GÉOPOLITIQUE AFRICAINE DE
2016 N’EST PLUS CELLE DES ANNÉES
1960-2007 …
Nous assistons à la
recolonisation de l’Afrique par les
États-Unis et leurs supplétifs de
l’OTAN, qui voit la mainmise militaire
de l’AFRICOM et de l’US Army sur le
continent noir. Cette recolonisation de
l’Afrique par les USA se fait sous
prétexte du soi-disant « Printemps
africain », qui est la menace principale
en Afrique aujourd’hui. Paris et la
Françafrique sont devenu les auxiliaires
militaires de l’AFRICOM (la nouvelle «
infanterie sénégalaise du Pentagone), «
le nouveau shérif de l’Afrique » comme
l’a dit le Général US Mattis, chef du
Pentagone sous Trump, en avril 2017 sur
la base française de Djibouti. C’est la
conséquence directe du ‘grand
retournement’ de la France …
COMPRENDRE
L’ARRIÈRE-PLAN GÉOPOLITIQUE DU DOSSIER
AFRICAIN.
LE PANAFRICANISME
DOIT REGARDER VERS L’AVENIR …
Il y a un
arrière-plan géopolitique au soi-disant
« Printemps africain » de 2014-2018. Ma
thèse c’est que cet arrière-plan a
changé depuis 2007-2008, que 2007 et
2008 ont été des tournants géopolitiques
en Afrique … Beaucoup
de panafricanistes ont une vision du
passé, un logiciel bloqué il y a 10, 20
ou 50 ans. La haine justifiée de la
Françafrique leur occulte la réalité de
LA RECOLONISATION DE L’AFRIQUE PAR LES
USA. Le retour de la France dans l’OTAN
organisé par Sarkozy en 2007, la
création de l’AFRICOM, le commandement
unifié de l’US Army pour l’Afrique, par
Bush II et Obama en 2007-2008, sont les
marques de naissance d’une nouvelle
donne géopolitique en Afrique.
Comme dans l’OTAN,
la collaboration militaire et politique
franco-américaine se double d’une «
CONTRADICTION INTERNE » (caractéristique
du Bloc américano-occidental) : l’allié
militaire français est aussi le
concurrent économique des USA, qu’il
faut évincer des marchés africains
(Alliés politico-militaires dans l’OTAN,
les pays de l’UE sont opposés aux USA
depuis les Années ’80 par la guerre
économique USA vs UE et la guerre
financière Dollar vs Euro). Autrement
dit Paris tire les marrons du feu pour
Washington en Afrique !
Lors du « sommet
USA-African Leaders » de Washington
début août 2014, Obama a annoncé une
vague de changements de régime sur le
continent, par les méthodes habituelles
des USA (révolution de couleur ou
soi-disant « printemps arabe » -sic-,
cloné en « printemps africain »
-resic-). De nombreux pays ont ensuite
été secoués par les vents mauvais de ce
« printemps africain » venu de
Washington. De 15 à 20 pays africains
sont concernés. Notamment le Brurundi,
où la révolution de couleur a échoué et
a fait place au terrorisme. La RDC qui
est la cible principale (le « pivot
géopolitique » de l’Afrique) et le
Cameroun (qui est le pivot du Golfe de
Guinée), où des scénarios de révolutions
de couleur sont en cours d’implantation.
La Guinée-Equatoriale et le Tchad, où le
dialogue national a asséché le terrain
pour une révolution de couleur.
NOTES ET RENVOIS :
(1) Cfr. LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL
DAILY/
FRANCE 2008-2018 (I) : COMMENT LA FRANCE
REBELLE DU GENERAL DE GAULLE EST DEVENUE
LA FRANCE VASSALE SOUMISE AUX USA DES
SARKOZY-HOLLANDE-MACRON !?
sur
http://www.lucmichel.net/2018/03/09/luc-michels-geopolitical-daily-france-2008-2018-i-comment-la-france-rebelle-du-general-de-gaulle-est-devenue-la-france-vassale-soumise-aux-usa-des-sarkozy-hollande-macron/
(2) Cfr. LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL
DAILY/
FRANCE 2008-2018 (II) : COMMENT LE ‘SOFT
POWER’ AMERICAIN S’EST EMPARE DE LA
FRANCE AVEC LA ‘FRENCH-AMERICAN
FOUNDATION’
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE
sur
http://www.lucmichel.net/2018/04/23/luc-michels-geopolitical-daily-france-2008-2018-ii-comment-le-soft-power-americain-sest-empare-de-la-france-avec-la-french-american-foundation/
(3) Cfr. LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL
DAILY/
FRANCE 2008-2018 (III) : LA ‘FONDATION
FRANCE-ISRAEL’. QUAND LE ‘SOFT POWER’
ISRAELIEN DUPLIQUE L’ENTRISME AMERICAIN
EN FRANCE …
sur
http://www.lucmichel.net/2018/04/24/luc-michels-geopolitical-daily-france-2008-2018-iii-la-fondation-france-israel-quand-le-soft-power-israelien-duplique-lentrisme-americain-e/
(4) Ce concept qui a été repris dans de
très nombreux milieux influents, celui
de l’axe Paris-Moscou ou
Paris-Berlin-Moscou, a été développé
pour la première fois – à partir de mes
textes et éditos de
fin 1992 et 1993 – à propos de THIRIART
et du PCN dans un livre qui a été
consacré en 1993 au NATIONALISME RADICAL
EN FRANCE par Philippe HERTENS.
Le chapitre qui est consacré au PCN
s’intitule « Paris-Moscou, les nationaux
communistes » :
Cfr. Philippe HERTENS, « Paris-Moscou :
Les nationaux communistes », in LE
NATIONALISME RADICAL EN FRANCE, Ed. de
Magrie, Paris, 1994
Le thème de l’axe Paris-Moscou a été
popularisé pour la première fois hors de
la presse du PCN dans ce livre. C’est un
livre de 1993. Il a aussi été développé
aussi par Henri DE GROSSOUVRE, mais dix
ans après. En 2006, avec le régime de
Sarkozy et la réintégration militaire de
la France dans l’OTAN, j’ai développé un
nouveau concept, celui de « Seconde
Europe », destiné à fournir une
alternative au concept devenu obsolète
d’ « Axe Paris-Moscou ».
(5) Cfr. LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL
DAILY/
LE FANTOME GEOPOLITIQUE DE LA
MITTELEUROPA (II). NOSTALGIES DE
PUISSANCES DEFUNTES INSTRUMENTALISEEES
AU SERVICE DE LA DOMINATION AMERICAINE
sur
http://www.lucmichel.net/2017/09/27/luc-michels-geopolitical-daily-le-fantome-geopolitique-de-la-mitteleuropa-ii-nostalgies-de-puissances-defuntes-instrumentaliseees-au-service-de-la-domination-americaine/
(6) Cfr. Luc MICHEL, sur EODE THINK
TANK/
GEOPOLITIQUE / THESES SUR LA « SECONDE
EUROPE » UNIFIEE PAR MOSCOU
sur
http://www.eode.org/eode-think-tank-geopolitique-theses-sur-la-seconde-europe-unifiee-par-moscou/
Au début des Années
80, THIRIART fonde avec José QUADRADO
COSTA et moi-même l’Ecole de
géopolitique « euro-soviétique » où nous
prônions une unification continentale de
Vladivostok à Reykjavik sur le thème de
« l’Empire euro-soviétique » et sur base
de critères géopolitiques. Mes « Thèses
sur la Seconde Europe » sont la
continuation, actualisée, de nos
positions géopolitiques des Années ’80.
Cfr. LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/
GEOIDEOLOGIE. AUX ORIGINES DU
NEOEURASISME (II) : L’ECOLE
EURO-SOVIETIQUE DE GEOPOLITIQUE
(1982-1991)
sur
http://www.lucmichel.net/2018/04/03/luc-michels-geopolitical-daily-geoideologie-aux-origines-du-neoeurasisme-ii-lecole-euro-sovietique-de-geopolitique-1982-1991/
(Sources : EODE Think-Tank)
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE
* Avec le Géopoliticien de l’Axe
Eurasie-Afrique :
Géopolitique – Géoéconomie –
Géoidéologie – Géohistoire –
Géopolitismes - Néoeurasisme –
Néopanafricanisme
(Vu de Moscou et Malabo) :
PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical
Daily
https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/
* Luc MICHEL (Люк
МИШЕЛЬ) :
WEBSITE
http://www.lucmichel.net/
PAGE OFFICIELLE III
– GEOPOLITIQUE
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/
TWITTER
https://twitter.com/LucMichelPCN
* EODE :
EODE-TV
https://vimeo.com/eodetv
WEBSITE
http://www.eode.org/
Le sommaire de Luc Michel
Le dossier
Politique
Les dernières mises à jour
|