Opinion
L'«antisémitisme»,
cette arme de destruction massive
Djerrad Amar
Sylvie
Goy-Chavent - Photo: Cercle des
volontaires
Vendredi 2 août 2013
Suite
à l’article sur la sénatrice menacée
de mort d’Amine Sadek (Algérie
Patriotique), j’ai été attiré par un
commentaire signé «Danielle Bleitrach» qui dit cela : «Le
paradoxe est que l'auteur de cet
article est tellement antisémite
qu'il ne mesure pas que ce sont "les
cousins" juifs et arabes qui sont
visés par cette conne et son refus
de l'abattage halal et casher avec
en prime le Mossad et BHL pour
donner du corps au complotisme
ordinaire...»
Et voilà qu’une sociologue drapée de
communisme, juive athée dit-elle,
s’y met de la partie de façon pour
le moins assez singulière. Il faut
qu’elle ait du temps pour se
permettre de guetter le moindre mot,
la moindre phrase, la moindre
allusion pour pointer l’arme
«antisémite» comme ne cessent de le
faire les sionistes et Israël dont
elle dit, par ailleurs, qu’«il faut
en finir» avec eux, selon un de ses
écrits (qui lui a valu des menaces,
semble-t-il). Cela ne peut être du
hasard. Ah ! ce sionisme que l’on
invoque partout ! Ah ! cet
antisémitisme que l’on crie sur tous
les toits, ce prétexte par lequel le
sionisme avance ! Elle doit être
bien disponible, notre Danielle,
pour contrer les antisémites qu’elle
semble voir partout, y compris chez
Soral et Dieudonné, mais aussi chez
le scientifique belge Jean Bricmont.
A trop épier les autres pour déceler
en eux de «l’antisémitisme» on
risque de perdre ses autres
convictions et ses adeptes surtout
sur la question palestinienne et
sioniste. Le monde sait, et elle le
sait, que ce prétexte «antisémite»
est devenu une arme pour menacer et
faire chanter tous ceux qui
n’entrent pas dans la doxa impérialo-sioniste
(les écrivains, les journalistes,
les penseurs, les artistes et les
hommes politiques pro palestiniens
ou antisionistes). On ne comprend
pas, dès lors, qu’elle use du même
moyen abject, perverti en tactique
funeste de manipulation, pour
attenter aux libertés d’écrire et de
penser. Le monde sait que c’est le
lobby sioniste mondial qui a imposé
à l’Occident des lois, non pas pour
des raisons morales ou humanistes,
mais pour des intérêts matériels, de
clans et pour Israël ! Elle
reconnaît elle-même que le lobby
juif aux Etats-Unis (Aipac) et en
France (le Crif) exploite très
ouvertement la question de la Shoa.
Les suivre dans cette démarche, par
l’antisémitisme, c’est partager
sinon approuver leurs thèses. Le
sionisme s’est développé sous la
pression de l'antisémitisme
qu’encouragent les sionistes. C’est
à notre sens paradoxal d’user et
d’abuser de «l’antisémitisme», arme
privilégiée des sionistes, et se
déclarer contre eux et leur
idéologie. Pour notre part, on ne
voit pas de haine (ou
d’antisémitisme) dans le travail de
cette sénatrice, Sylvie Goy-Chavent,
dont le projet paraît sensé. En
effet, les consommateurs ont bien le
droit de savoir ce qu’ils mangent et
comment les animaux sont abattus
avant d’arriver dans les boucheries
(viande halal ou casher avec ou sans
«étourdissement») ? Il y aurait des
tromperies dans ce secteur. Ce
projet devait mettre fin à cela et
le consommateur serait bien avisé
désormais pour faire son choix selon
ses convictions. C’est cette
transparence qui lui vaut d’être
menacée de mort. Dans sa plainte au
président Hollande il est précisé
aussi cela : «…Parlementaires de
gauche comme de droite et moi-même
réfléchissons également à la
possibilité d’étiqueter les produits
issus des colonies israéliennes en
Cisjordanie, ces produits étant le
plus souvent commercialisés en
France avec la mention "Made in
Israël"». On devine donc bien les
milieux qui sont derrière ces
menaces par les réactions venant
majoritairement des juifs, surtout
proches de «l’extrême droite
israélienne», et par les messages
internet qui appellent le
«gouvernement israélien à mener des
attaques contre la France», selon la
plaignante. Etrangement, notre
sociologue n’a pas vu cela dans cet
article et dans la plainte de Sylvie
qui devrait être félicitée. Elle n’a
vu que «l’antisémitisme» présumé de
l’auteur qui est… arabe (bref,
passons) et une attaque, par cette
«conne» de sénatrice des «juifs et
des Arabes» avec «son refus de
l'abattage hallal et casher» ; chose
impossible à faire à notre sens !
Elle semble bien dans l’obsession.
On y décèle aussi de la
manipulation. Dans un de ses écrits,
elle a dénoncé ce qu’elle a appelé
«errances antisémites» de Jean
Bricmont, ce physicien et essayiste
belge – à qui elle a reproché de ne
voir que par le «prisme des juifs» –
parce qu’il avait «commis» un texte
dans lequel il disait «il faut
libérer l’Occident de sa crainte
d’être accusé d’antisémitisme». Ou
encore, parce qu’il avait dit que la
politique des États-Unis «est
impérialiste parce que menée par les
juifs en sous-main», elle a vite
considéré ses propos d’«antisémite»
en expliquant qu’il fallait
attribuer l’impérialisme à une
«position de classe» et non de
«race», alors que «être juif» n’est
pas une désignation de race. La
réalité est qu’il y a une
conjonction entre l’impérialisme et
le sionisme qui est une idéologie
colonialiste, expansionniste,
hégémonique et raciste. C’est parce
que le «sionisme» est doté de
structures ramifiées dans le monde,
et particulièrement aux États-Unis,
– qui lui permettent de se
développer, d’avancer, d’infiltrer,
de faire pression, d’influer, pour
conquérir et dominer – avec un
budget colossal et qu’il est le fait
exclusif de la catégorie juive,
riche, influente qui domine les
principaux leviers de l’économie
mondiale, qu’il est maintenant
impossible de le dissocier de
l’impérialisme dont il a adopté la
doctrine politique de conquête et de
formation d'un empire.
L’impérialisme, lui, n’a pas pignon
sur rue. L’idéologie sioniste et la
doctrine impérialiste sont
interdépendantes. Le sionisme sert
d’instrument à l’impérialisme lequel
revivifie le sionisme. Bricmont nous
semble donc dans le vrai. Tout ceci
pour dire qu’à trop chercher à ne
voir que des défauts et des travers
dans l’attitude et les paroles des
gens, que vis-à-vis des juifs on
finit par tomber dans l’absurdité et
la déchéance. Et à trop minimiser de
l’influence des sionistes et des
juifs dans les affaires du monde,
des gouvernements occidentaux,
surtout américains, c’est tromper
les gens en voulant leur cacher la
réalité qu’ils vivent au jour le
jour et qui constatent avec amertume
leur droit naturel d’expression mit
«sous conditions» sans pouvoir
émettre une critique au risque de se
voir poursuivi et sanctionné pour
«antisémitisme» voire risquer le «
bannissement » pour le restant de sa
vie ; à moins de s’exiler.
Amar Djerrad
-
http://www.algeriepatriotique.com/article/une-senatrice-menacee-de-mort-par-le-lobby-de-bernard-henri-levy-demande-la-protection-du-pr
- «Il faut en finir avec l'Etat
d'Israël et le sionisme».
http://www.legrandsoir.info/Il-faut-en-finir-avec-l-Etat-d.html
- Entretien avec Sylvie Goy-Chavent,
sénatrice :
http://www.youtube.com/watch?v=ypIdEgIsmuw
Publié sur
Algérie patriotique
Le sommaire de Djerrad Amar
Les dernières mises à jour
|