Dimanche 11 octobre 2009
L’Afghanistan est appelé
« le cimetière des empires » ; ça n’est pas pour rien…
1 – Les attentats du 11 septembre 2001 ont
été planifiés dans des hôtels et des appartements, en Allemagne
et en Espagne, ainsi que dans des écoles de pilotage aérien, aux
Etats-Unis. Même Paul Pillar, ancien vice-président du service
de contreterrorisme de la CIA vous dira qu’une base d’Al-Qa’ida
en Afghanistan ne serait pas de nature à augmenter de manière
sensible les menaces pesant sur les Etats-Unis ;
2 – Si les Talibans contrôlaient
l’Afghanistan, ils empêcheraient très vraisemblablement
Al-Qa’ida de s’y implanter ou d’y rester. Richard Holbrooke,
homme du Président (Obama) en Afghanistan vous le dirait ;
3 – Les Talibans ne prendraient pas
nécessairement totalement le contrôle de l’Afghanistan, au cas
où les Etats-Unis en partiraient. Ils ne l’ont jamais fait par
le passé, et ils semblent tout à fait incapables de le faire
aujourd’hui. Ces trois points, comme l’a fait observer Robert
Naiman, rendent le délai entre un retrait américain et une
éventuelle attaque d’Al-Qa’ida contre les Etats-Unis infiniment
long ;
4 – Le fait d’occuper l’Afghanistan et de
le bombarder ne fait que porter atteinte à notre sécurité. Cela
ne fait qu’ulcérer la population contre les Etats-Unis, et que
renforcer les Talibans et les autres mouvements de résistance ;
5 – L’occupation, par ailleurs, porte
atteinte à l’état de droit. Notre engagement dans cette
entreprise illégale nous rend difficile de dissuader d’autres
pays de se lancer dans des guerres d’agression ;
6 – Notre occupation ne bénéficie en rien
au peuple afghan. Elle ne protège ni leurs droits ni leurs vies.
Elle sacrifie brutalement leurs vies, au contraire, à coups de
bombes et elle les jette en prison sans charges pesant contre
eux et sans procès, et sans aucun respect des droits des
prisonniers de guerre ;
7 – Qui sont les Talibans ? Ce sont de
pauvres gens, qui doivent se battre pour pouvoir manger. Ils ont
besoin d’aide, de diplomatie, d’emplois, d’éducation, de
ressources, et non pas de bombes, de troupes régulières et de
troupes mercenaires étrangères. Nous sommes en train de
stipendier des dizaines de milliers d’Afghans, que nous
utilisons comme mercenaires. Nous devrions les payer pour
reconstruire leur pays et leur permettre de se constituer une
épargne pour financer leurs propres projets ;
8 – Affirmer que nous serions, soi-disant,
en train de réussir contre Al-Qa’ida dès lors que nous sommes à
court d’arguments pour réintroduire le Patriot Act, mais que
nous serions en train d’échouer contre Al-Qa’ida dès lors qu’il
serait nécessaire de poursuivre, voire d’intensifier des guerres
est insultant, et cela n’est pas crédible ;
9 – Les citoyens américains sont contre
cette guerre, et ce sont notre argent, nos enfants et notre pays
qui sont exposés au danger d’un retour de manivelle ;
10 – Le peuple afghan, indique un sondage
réalisé par ABC News, veut que les Etats-Unis se retirent de son
pays. C’est son pays, et comment voulez-vous imposer aux Afghans
la démocratie, si vous ne respectez pas son opinion
majoritaire ?
11 – Dès lors que nous en sommes à la
huitième année de cette connerie de guerre et que nous n’avons
jamais été capables de donner ne serait-ce qu’une description
approximative de ce à quoi devrait ressembler notre « succès »,
les chances que ce succès soit identifié et obtenu dans sa
neuvième année sont-elles autres que nulles ?
12 – L’Afghanistan est appelé « le
cimetière des empires » ; ça n’est pas pour rien… ;
13 – Nous avons besoin des armées de notre
Etat, de la garde nationale, notamment, à l’intérieur de nos
frontières ; notre constitution interdit qu’elles soient
projetées à l’extérieur dans le cadre de la conquête d’un
empire ;
14 – Les soldats américains ont signé leur
engagement à défendre les Etats-Unis, et non pas à perpétrer des
crimes de guerre dans des contrées lointaines ;
15 – Rien de pire qu’une guerre ne saurait
remplacer la guerre. Le fait de tuer des gens, c’est le pire que
l’on puisse imaginer.
Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier
[* David Swanson est l’auteur de l’ouvrage de parution récente :
Daybreak: Undoing the
Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union].