Opinion
Communistes, nationalistes
vers un compromis historique contre
l'impérialisme ?
Alain Benajam
Vendredi 17 octobre 2014
Les récentes insultes proférées contre
des nationalistes volontaires français
partis s'engager au côté des Forces
Armées de
Novorossia par des publications se
prétendant communistes, tout comme
l'injure publique proférée à mon
encontre par
Mme Danielle Bleitrach me traitant de
fasciste et d'escroc, indique de la
part de la gauche non socialiste une
grave incompréhension de la nature de
l'impérialisme aujourd'hui et donc des
moyens adéquats à mettre en œuvre pour
le combattre. Bien évidemment je parle
de la gauche non socialiste car il est
difficile de qualifier le PS de gauche
tant sa politique est similaire à celle
de la droite.
Ce défaut d'analyse émanant des diverses
organisations groupusculaires
communistes françaises, restes de
l'ancien PCF qui fut par le passé la
seule organisation anti impérialiste en
France, affecte surtout des
organisations françaises, alors que des
mouvements similaires d'autres pays
n'ont pas la même approche.
L’absence récurrente des communistes
français d'aujourd'hui dans l'action
anti impérialiste est remarquable
surtout par des gens qui comme moi ont
été membre de ce Parti durant plusieurs
dizaines d'années et ont participé a un
très grand nombre d'actions anti
impérialistes depuis les années 60 que
cela soit pour l'indépendance de
l'Algérie ou celle du Vietnam. Pourtant
l'impérialisme n'a jamais été aussi
virulent enchaînant des guerres
atroces : la Yougoslavie, l'Afghanistan,
l'Irak, la Libye, la Syrie, Palestine,
Liban et maintenant le Donbass dans l'ex
Ukraine.
Je me souviens des immenses
manifestations pour l'indépendance de
l'Algérie pour mettre fin à l'agression
étasunienne contre le Vietnam contre le
coup d 'état au Chili et la mort
d'Allende, pour la libération de Nelson
Mandela etc.
Manifestations pour la paix en Algérie
et la paix au Vietnam
organisées par le PCF dans les années 60
Il y a encore une
trentaine d'année le mouvement
communiste international qualifiait
d'alliés les mouvements de libération
nationaux contre l'impérialisme et le
colonialisme. Le PCF avait soutenu
Nasser pourtant anticommuniste dans sa
volonté de nationaliser le canal de
Suez, il avait soutenu les mouvements
baasistes de Syrie et d'Irak tout comme
l'action du Colonel Khadafi luttant
contre le néo colonialisme en Afrique.
Les communistes algériens s'étaient
associés au FLN pour l'indépendance de
l'Algérie. La liste serait longue a
établir des mouvements nationalistes de
libération soutenus par les communistes
il y a plus de trente ans.
Nationalisme
arabe soutennu par les communistes
1-Nasser acclamé
2- Anouar Al Sadate, Khadafi et Al Assad
signant un accord
La première guerre
du golf contre l'Irak en 1990 a été la
première manifestation d'indifférence de
la part des communistes à une agression
impérialiste ceux-ci reprenaient pour la
première fois à leur compte une
argumentation étasunienne qualifiant
Sadam Hussein de dictateur qui par ce
terme justifiait une guerre par
« ingérence humanitaire ». ce fut la
première fois également qu'apparu une
droite anti impérialiste s'opposant à
cette guerre.
Aujourd'hui le
phénomène s'est accentué, la gauche a
complètement abandonné le combat anti
impérialiste et cela fait plusieurs
dizaines d'années que le PCF n'a pas
organisé de manifestations de rue sur un
thème anti impérialiste , dans le même
temps une droite nationaliste et anti
impérialiste est née qui a repris ce
flambeau pourquoi ?
On peut chercher la
réponse dans deux directions. D'une part
dans l'alliance du PCF avec le Parti
Socialiste dite union de la
Gauche, d'autre part dans
l'ossification des analyses théoriques
amenant à une incapacité de comprendre
la nature de l'impérialisme aujourd'hui
devenu mondialiste.
L'union de la
gauche a été scellée en 1972 avec le
programme commun qui selon la
phraséologie de l'époque devait conduire
"à l'établissement d'une démocratie
avancée ouvrant la voie au socialisme".
Cependant le parti Socialiste avait
toujours été un fidèle allié des USA,
après la guerre il avait fidèlement été
le sous traitant des guerres coloniales
étasuniennes en Indochine et en Algérie
car les USA craignaient que ces pays
accédant à l'indépendance ne tombent
sous l'influence de l'URSS. Pourtant le
PCF avait bien conscience à l'époque
qu'il existait un rapport de force à
l'échelle mondiale entre l'impérialisme
essentiellement déjà étasunien et
l'ensemble formé par le mouvement
communiste international et les
mouvements de libération.
Comment le PCF pouvait faire ce type
d'alliance avec un PS toujours fidèle
porte parole des USA, en contradiction
avec ses analyses, cela reste un
mystère ? Au cours des années suivant
1972 et la signature du programme commun
le Parti communiste Français perdit son
caractère révolutionnaire et patriotique
pour n'être plus que de gauche. Ses
valeurs politiques se confondirent avec
celles du PS dans le même temps il
perdit inexorablement son électorat.
Au fur et à mesure que le PCF
disparaissait le PS devenait un parti de
droite menant la même politique qu'une
droite classique atlantiste et pro
impérialiste.
En second lieu le
PCF était incapable de faire progresser
son analyse de
l'impérialisme restant à celle de
Lénine de 1916 qui dans son ouvrage
« l'Impérialisme Stade suprême du
Capitalisme » faisait une juste analyse
pour l'époque mais alors qu'il existait
encore des impérialismes nationaux
français, britannique, italien etc...
Aujourd'hui il n'existe plus qu'un seul
impérialisme à dominante étasunienne et
mondialiste.
Depuis la fin de la période gaulliste et
le début de « l'union de la gauche » la
France perdit progressivement son
indépendance pour finir complètement
intégrée dans un système supra-national
OTAN, UE et zone Euro à direction
étasunienne. Cette sujétion de la France
était accompagnée d'une catastrophe
économique sans précédent dans son
histoire au cours d'une période de paix.
Ces
abandons de souveraineté suivis d'un
effondrement économique avec un PS au
pouvoir en alternance avec une droite
possédant la même politique, n'ont pas
empêché le PCF de persister dans sa
politique d'union de la gauche. Pendant
ce temps l'impérialisme aggravait sa
pression sur le monde entraînant la
France dans ses aventures militaires. La
fonction de résistance et de
contestation que le PCF avait entretenu
depuis sa naissance en 1920 jusqu'au
début des année 70 disparaissait en
conséquence ses effectifs et son
électorat s'effondrait car personne ne
voyait plus l'utilité d'un PCF comme
fidèle rouage du système. De 21% des
voix prises par Jacques Duclos en 1969
il ne resterait plus quelques pour cent
si le PCF allait seul aux élections, son
intégration dans un Front de Gauche a
masqué l'image de son désastre
électoral.
Jacques
Duclos candidat du PCF à 21% en 1969
Le 11 septembre
2001 alors que le monde s'interrogeait
sur la réalité de l'incroyable version
officielle des attentats, le PCF suivait
fidèlement la voie tracée par ses
nouveaux maîtres en accordant du crédit
à la version dictée par les USA à ce
moment même le PCF signait
définitivement son arrêt de mort.
La nature a horreur
du vide quand une fonction vitale de
contestation du système disparaît une
autre se met forcément en place. La
version officielle incroyable des
attentats du 11 septembre 2001
scandalisa une bonne partie de l'opinion
publique surtout parmi la jeunesse. Les
tenants du systèmes de gauche comme de
droite avec leurs médias qualifièrent
d'extrême droite cette remise en
question et ce à la demande expresse des
USA. Thierry Meyssan et le Réseau
Voltaire qui furent les premiers à
remarquer les incohérences de cette
version passèrent du jour au lendemain
de l'extrême gauche à l'extrême droite.
La soumission de la France aux USA
s'éclaira et l'effondrement économique
suite à cette soumission fini par
interpeller nombre de citoyens mais
comme ces nouveaux contestataires
subissaient des critiques virulentes de
la gauche institutionnelle et du PCF ils
ne rallièrent pas ce type d'idéologie ni
aux partis qui la supportait.
L'idée nationale
voir nationaliste se renforça car
l'impérialisme mondialiste s'attaqua au
concept même de
nation et à sa nécessaire
indépendance comme l'indique l'article
trois de la
déclaration des droits de l'homme et du
citoyen de 1789 préambule à notre
constitution. Une gauche anti
nationale, mondialiste et européiste se
trouva être l'alliée privilégiée de
l'impérialisme qualifiant de fascistes
les tenants de l'indépendance nationale.
Face aux guerres de type coloniales
menées contre l'Irak, la Libye, la Syrie
et maintenant le Donbass de l'ex Ukraine
un mouvement anti impérialiste vit le
jour mais ce mouvement en France ne
pouvait plus être de gauche puisque
celle-ci avait abandonné le terrain.
Le combat pour l'indépendance nationale
est devenu aujourd'hui un combat
prioritaire comme il était durant
l'occupation nazie et comme durant cette
occupation des hommes et des femmes de
conceptions philosophiques et politique
différentes se côtoient et finissent par
s'allier dans l'action.
Un syncrétisme est
en train de naître entre des
indépendantistes de droite voulant
conserver l'identité de la France face à
la sous culture étasunienne, une gauche
révolutionnaire traditionnellement anti
impérialiste et des républicains voulant
conserver le principe édicté en 1789 de
la souveraineté de la nation. Ces
tendances politiques discutent entre
elles sur les réseaux sociaux, des
citoyens de droite acceptent maintenant
l'idée socialiste alors que d'autres de
gauche admettent qu'une société qui veut
être indépendante donc persister dans sa
nature ne peut le faire sans un certain
conservatisme.
Par ailleurs,
l'impérialisme regarde avec envie la
Russie qui se redresse et trouve qu'il
lui serait profitable de mettre la main
sur ses richesses. La thalassocratie
anglo-saxonne rêve depuis toujours de
s’installer sur ce qu'elle appelle l’île
du Monde qui se trouve être le
territoire de la Russie.
Pour les thalassocrates mondialistes
l'ennemi est fondamentalement russe
quelque soit le régime politique en
vigueur dans ce pays, qu'il soit
tsariste, républicain, ou socialiste. La
Russie s'est toujours défendue en
mettant en avant ses valeurs
traditionnelles et le patriotisme de son
peuple. Il est significatif que le
discours de combat de Staline cherchant
à galvaniser le peuple russe au cours de
la bataille de Stalingrad ne parle plus
de la défense du socialisme mais de
celle de ma mère patrie. Il restaure à
ce moment les traditions militaires
russes et l'ordre de Saint Georges.
C'est alors que les peuples soviétiques
et particulièrement les russes
reprennent le dessus sur l'envahisseur
nazi. Cette grande Guerre patriotique
restera pour longtemps un élément
unificateur du peuple russe même si
aujourd'hui il est divisé en plusieurs
états.
Nationalistes serbes, français
et communistes espagnols ensembles pour
la Novorossia
Le peuple de la
Nouvelle Russie (Novorossia) dans l'ex
Ukraine a parfaitement compris l'esprit
de ce syncrétisme entre tradition
notamment orthodoxe et l'idée
socialiste, il a compris cette
nécessaire synthèse tout à fait
naturellement sans qu'aucun doctrinaire
ne vienne perturber la volonté ce ce
peuple qui tient à la fois au drapeau
rouge de la Commune de Paris et de
l'URSS mais avec la croix de Saint André
fondateur de l'église de Constantinople
qui ensuite évangélisa la Russie.
La Novorossia représente bien un
exemple pour l'avenir des peuples et il
n'est nullement étonnant que communistes
et nationalistes viennent y combattre
ensemble en dépit des quolibets des
doctrinaires des deux bords.
Alors la gauche
française et les restes disparates du
PCF feront ce compromis historique avec
les nationalistes ou disparaîtront à
jamais.
Les dernières mises à jour
|