Ha'aretz
Voilà
de quoi ont l’air les modérés en Israël
Gideon
Lévy
Haaretz, 10
septembre 2007
www.haaretz.co.il/hasite/spages/902464.html
Version
anglaise : This is
how the moderates look
www.haaretz.com/hasen/spages/902119.html
Haim
Ramon [Vice-premier ministre]
a fait un retour fracassant. En rénovateur de la langue hébraïque,
il a forgé l’expression « oxygène infrastructurel » ;
Israël doit porter atteinte à l’oxygène infrastructurel de
Gaza. Fidèle à ses propositions pour la guerre du Liban (« Il
est permis de tout détruire »), le voilà maintenant père
de la doctrine de la coupure de l’électricité, du fioul et de
l’eau à destination de Gaza. Ramon est très fier de son
programme : « C’est la première fois que le
gouvernement discute de propositions de ce genre », a-t-il
dit. L’aspect juridique est à ses yeux chimérique, il n’y a
pas de différence entre le Hamas et Al-Qaeda. Qu’arrivera-t-il
si couper l’eau et l’électricité à Gaza se révèle vain ?
« Tant que nous n’aurons pas essayé, nous ne pourrons pas
savoir », a répondu le ministre à son intervieweur.
Autrement dit, il s’agit d’une expérience sur des êtres
humains. Ramon est, comme on sait, un représentant d’un parti
centriste [Kadima] au
sein duquel il passe pour être parmi les modérés.
La
Ministre des Affaires étrangères, Tzipi Livni, est également
une modérée. Elle soutient elle aussi la doctrine de Ramon. Elle
dit qu’ « il n’est pas possible que la vie à Gaza
continue à être normale ». La vie à Gaza passe pour
« normale » aux yeux de la ministre modérée – il
semble qu’elle n’ait pas la moindre idée de la manière dont
la vie s’y déroule – et l’arrêt des approvisionnements amènera
la fin des Qassam. Les affamés, les assoiffés et les étranglés
exerceront une pression et hop ! Fini les Qassam !
Ces
idées délirantes suscitent chez nous moins de débat que les
propositions d’imposer le port du casque aux cyclistes. Tout se
déroule dans la plus parfaite bienséance : l’un propose
de couper le courant, un autre l’arrêt des fournitures de
cigarettes et de parfums, personne ne manifeste son opposition,
personne n’élève la voix – il ne reste plus qu’à entendre
la position des conseillers juridiques, décider et exécuter.
Avigdor Lieberman, Shaul Mofaz et Avi Dichter sont devenus
inutiles : les modérés font le travail. Le discours israélien
se fait intolérable. Ce qui est terrible, c’est qu’il ne
s’agit plus des propositions de marginaux illuminés mais du
centre. Comment dit la Droite, encore ? « Il n’y a
pas de Palestiniens modérés ». Mais alors, il n’y a pas
d’Israéliens modérés. Chez nous, le Centre est une extrême
droite sous déguisement.
Or
voilà que par un hasard diabolique, au moment même où cette
incitation à perpétrer des crimes de guerre relève la tête,
est publié le rapport de Human Rights Watch, une organisation américaine
réputée, établissant la présence de preuves que des officiers
de l’armée israélienne étaient responsables de crimes de
guerre au cours de la guerre du Liban et qu’Israël a gravement
violé le droit international en tuant sans discrimination des
centaines de civils. Les propositions de Ramon et Livni préparent
le rapport à venir. Lorsque le projet de Ramon aura été exécuté,
on verra se renforcer les appels au boycott d’Israël et les
appels à juger les responsables du prochain crime.
Il
n’y a pas lieu de se lancer dans des arguties juridiques :
porter délibérément atteinte à une population civile est un
crime de guerre, et les 40 ans d’occupation de Gaza n’ont pas
pris fin mais ont seulement changé de forme. Mais la voie suivie
par Ramon n’est pas seulement contraire au droit et à la
morale, elle est en outre vaine. Combien de temps encore
continuerons-nous à croire que frapper une population la rend
plus modérée ? 40 ans d’une expérience amère
n’ont-ils pas suffi pour nous apprendre que c’est
l’inverse qui est vrai ?
Une
question encore : le sort de Gilad Shalit nous est-il plus
cher que celui des enfants de Sderot ? Pourquoi est-il permis
de mener des négociations avec le Hamas à propos de Shalit
tandis que l’option de semblables négociations sur un
cessez-le-feu avec le Hamas – seule voie permettant d’assurer
la paix des enfants de Sderot – est considérée comme une hérésie ?
Les parents à Sderot auraient dû être les premiers à appeler
le gouvernement à parvenir à un cessez-le-feu, plutôt que
d’exciter encore l’armée israélienne à attaquer Gaza pour réaliser
les propositions démentes de Ramon.
Il
vaut la peine de rappeler un instant la dernière coupure de
courant à s’être produite chez nous. En juin 2006, la
compagnie d’électricité a décidé de couper le courant durant
quelques heures, quelques heures seulement. Quel émoi ! Les
centrales téléphoniques ont sauté à cause des appels à
l’aide de ceux qui étaient bloqués dans des ascenseurs ;
un habitant d’Ofakim qui était relié à un appareil
d’assistance respiratoire a été hospitalisé dans un état
grave. Livni et Ramon sont-ils prêts à se représenter la portée
d’une coupure de l’ « oxygène infrastructurel » pendant
des jours et des semaines ? Seraient-ils prêts à en prendre
la responsabilité, quand le monde s’exprimera et peut-être même
agira ? Dans les prisons de La Haye se trouvent déjà des
hommes d’état condamnés.
(Traduction
de l'hébreu : Michel Ghys)
|