Un clip vidéo circule en
ce moment, par mails et sur de nombreux sites juifs
francophones. Ce clip est un "reportage" réalisé par Guysen TV,
chaîne israélienne francophone militante, positionnée clairement
à droite. Objectif déclaré du reportage (toutes les citations
sont extraites du clip) : "Faire le
point sur la désinformation, chez les jeunes en particulier", et
"surtout faire le point sur l’action de Shalom Arshav [1],
son idéologie et quelques-uns de ses représentants."
Donc, Guysen, comme beaucoup d’autres, lutte
contre cette fameuse désinformation qui salit systématiquement
Israël. A ses yeux, l’un des vecteurs principaux de la
désinformation est bien entendu Shalom Arshav.
Comment l’équipe de Guysen TV s’y
prend-elle ? Elle se rend sur les lieux d’une manifestation de
Shalom Arshav devant Hebron. On suppose que cette manifestation
a été organisée pour protester contre la colonisation dans le
quartier juif de Hebron, mais on n’en saura pas plus, ce n’est
pas le sujet, le sujet, c’est : Shalom Arshav désinforme. De
plus, les images paraissent anciennes, sur les pancartes, on lit
des interpellations dirigées contre Amir Peretz, ancien ministre
de la défense, qui a démissionné après la guerre du Liban.
Là, elle choisit parmi les
manifestants un jeune gars pas très malin (vaut mieux), et
francophone. Le sujet est construit autour de ses déclarations.
Ledit jeune gars, parfaitement inconnu et dont il est peu
probable qu’il soit membre de notre mouvement vu ce qu’il
raconte, mais qui se trouvait là, fera donc office à lui tout
seul de ces "quelques-uns de ses
représentants" annoncés en intro. Il y
avait très probablement des représentants de Shalom Arshav sur
place, mais pourquoi se fatiguer à les interviewer, ce qu’un
reportage normal se serait donné la peine de faire ? Ils ne
parlent pas français ? Guysen a les moyens de sous-titrer des
images, cela est démontré tout le temps. Mais il ne s’agissait
pas d’un "reportage" mais d’une thèse à charge dont l’objectif
politique était annoncé dès le début. Ce jeune gars était une
aubaine.
Le sujet démarre très
fort. Le jeune affirme que les Qassam, c’est
"cinq boîtes de conserve avec des clous
dedans et un peu de poudre." Suivent,
en montage alterné, des images des dégâts causés par ces boîtes
de conserve et de deux enfants israéliens tués. Le reportage
sera d’ailleurs dédié à leur mémoire.
Puis on passe à Hebron.
Là, notre personnage principal parle de colons habitant au 1er
étage d’un immeuble et qui jettent leurs ordures sur des
Palestiniens habitant au rez-de-chaussée.
"Curieux de vérifier les assertions du jeune
militant au sujet des violences supposées de Hebron, des
reporters de Guysen TV se sont rendus dans la Ville Sainte (le
vocabulaire est important) pour y mener leur enquête."
Parce que, attention, on fait de l’info, hein, alors on
« enquête ». "Ils ont cherché (...),
de tels bâtiments n’existent pas. De telles humiliations ne se
pratiquent pas. Mais de telles légendes continuent de circuler,
participant de la création du mythe du juif conquérant et
dominateur."
Enfin, le jeune militant fait part de ses
idées sur un Etat juif. Il est contre, c’est son droit, mais ce
n’est pas la position de Shalom Arshav. Il dérive enfin sur des
considérations fumeuses sur la lutte des classes et un prétendu
eugénisme dont on se demande ce qu’elles viennent faire là. Cela
n’avait rien à voir avec la manifestation ni les Qassam, mais on
n’allait pas se priver d’une telle aubaine en les coupant au
montage.
De nouveau, en
contrepoint, on a droit à des images de soldats de Tsahal
"qui passent trois ans de leur vie pour
garantir la paix et la sécurité aux Israéliens et pour toutes
les populations qui vivent sur la Terre d’Israël"
(idem, attention au vocabulaire). (...)
"Leur éthique de comportement est bafouée,
leur image est salie. Quant à leur mission, comment peut-elle
être relayée, voire comprise, avec un tel niveau de
désinformation ?"
Enfin, des photos des enfants israéliens tués
par des Qassam défilent sur un fond noir.
C’est ce que Guysen TV appelle faire du
journalisme d’investigation.
Un point en particulier :
le commentateur de Guysen affirme tranquillement au sujet de
Hebron : "De telles humiliations ne se
pratiquent pas." Il semble que les
"journalistes" de Guysen vivent sur une autre planète, la presse
israélienne (et pas seulement Ha’aretz), la télévision et les
médias en général donnant souvent des infos sur ces
humiliations. Hypothèse en passant : s’ils n’ont pas trouvé
d’immeuble où vivent des colons au premier étage et des
Palestiniens au rez-de-chaussée, il peut y avoir une explication
relativement simple : ces Palestiniens sont partis, car le cœur
de Hebron se vide peu à peu de ses habitants palestiniens,
harcelés continuellement par les colons juifs, parmi les plus
extrémistes de Cisjordanie. Mais cela, bien sûr, Guysen ne veut
pas en parler. Un exemple d’article (entre beaucoup d’autres)
qui décrit la situation :
"Les colons de Hebron : la honte ordinaire" Des articles
comme celui-ci, il y en a eu dans tous les journaux israéliens,
sans parler des reportages sur les différentes chaînes de
télévision. Mais Guysen, semble-t-il, ne lit pas la presse et ne
regarde pas la télévision.
Voilà comment ceux qui disent lutter contre
la désinformation utilisent les techniques de propagande les
plus grossières sans aucun état d’âme. Salissons Shalom Arshav,
ces traîtres, il en restera bien quelque chose. Et il y a des
gens pour avaler ça...
[1]
Note aux lecteurs hébraïsants : une fois pour toutes, nous
savons comment s’écrit Arshav en hébreu. Le "r" d’Arshav est un
compromis qui a donné lieu à des soirées de débats passionnés
entre nous. Nous sommes tombés d’accord (ou à peu près, il reste
au moins une puriste) sur le fait que toutes les autres graphies
envisageables en français étaient pires.