Rapport

Le bombardement de Gaza et
l’équilibre de dissuasion

CPI

Photo du CPI

Mercredi 15 février 2017

Gaza – CPI

Depuis la fin de l’agression sioniste contre la bande de Gaza, en 2014, une sorte de calme règne sur les frontières de la bande de Gaza, à part lors de quelques courtes périodes de tensions et d’escalades. L’escalade viendrait après la tombée d’une roquette dans une colonie sioniste, les forces de l’occupation sioniste y répondraient par un feu nourri et bombarderaient des objectifs stratégiques appartenant à la résistance.

Un analyste militaire sioniste a destiné un message à la direction de l’armée de l’occupation l’exhortant à ne pas exercer trop de pressions sur le mouvement du Hamas, afin que le mouvement ne soit pas obligé de briser le calme actuel.

Le Hamas et "Israël", tous les deux, ne cherchent pas la guerre, au moins actuellement. Mais "Israël" a mis de l’huile sur le feu et a tiré très violemment, en réplique à la tombée d’une roquette dans la colonie d’Asqalan. C’est une tentative du ministre de la guerre sioniste Liberman d’appliquer ses menaces : la bande de Gaza recevrait cinquante missiles contre un seul obus tiré par ses résistants.

Pour sa part, le mouvement du Hamas a fait comprendre qu’il ne permettrait pas la continuation de l’agression contre la bande de Gaza. Le mouvement se trouverait obligé de répliquer à l’agression.

Non à la guerre !

Le chercheur Mohammed Moslih confirme que malgré tout, les occupants sionistes ne voudraient pas pousser l’escalade jusqu’à la guerre. L’affaire, c’est que Liberman répond par un feu nourri simplement pour ne pas perdre la face.

Par cette escalade, probablement Benyamin Netanyahou, premier ministre israélien, voudrait trouver une porte de sortie pour sa crise intérieure.

De son côté, l’analyste militaire Youssef al-Charqawi pense qu’"Israël" essaie de montrer son arrogance et de briser le moral du peuple palestinien, en profitant de l’arrivée du président américain Donald Trump.

Il pense que la résistance devrait répliquer de temps à autre, afin de briser l’équilibre de persuasion que l’occupation sioniste voudrait imposer contre la bande de Gaza. 

L’occupation voudrait laisser la résistance de Gaza et du Sud du Liban toujours sous pression, dit l’expert militaire au correspondant de notre Centre Palestinien d’Information. Et lorsque plusieurs fois, la résistance ne réplique pas, cette résistance perdra certainement sa crédibilité et sa popularité.

La première ligne

Loin de toutes ces politiques locales, régionales et internationales quant à l’escalade de l’occupation contre Gaza, ce sont les tunnels et les sites de la résistance qui sont dans le viseur de l’occupation.

L’analyste al-Charqawi confirme que viser les sites d’observation de la résistance, près des frontières, ne serait que pour neutraliser les armes anti-char, le point faible de l’occupation, cette occupation qui ne voudrait que combattre sur le terrain de l’adversaire.

Quant à l’analyste Moslih, il remarque qu’après la guerre de 2014, l’occupation essaie de faire subir à la résistance des pertes stratégiques des plus importantes, en visant les tunnels et casernes.

Il conclut que les occupants sionistes sont très mécontents de voir bien équipés les sites d’observation de la résistance palestinienne vers la ligne de séparation. Ces occupants profitent de tout tir venant de Gaza pour bombarder les tunnels de la résistance qui ont coûté cher, en efforts et en argent.

Les rapports du CPI
Les dernières mises à jour