Site d'information sur la Palestine, le Moyen-Orient et l'Amérique latine

 

Palestine - Solidarité

 

Retour :  Accueil  -  Sommaire F. B. G.  -  Dossier criminologie de F.B.G.  -  Notes de lecture et itw littéraires de F.B.G.  -


Par Fériel Berraies Guigny. Paris

Aminata Traore la mère de l'Alter mondialisme africain



Photo : © John Foley/Opale

Aminata Dramane Traoré est une femme politique et écrivain malienne, née en 1947 à Bamako (Mali). Intellectuelle engagée, elle a été ministre de la culture et du tourisme au Mali sous la présidence d'Alpha Oumar Konaré. Connue comme étant l'une des principales figures de l'alter mondialisme africain, la Malienne se bat sur tous les fronts: OGM, coton, privatisations, préservation du patrimoine culturel, actions de proximité. Après Lettre au président des Français à propos de la Côte-d'Ivoire et de l'Afrique en général publié en 2005 où elle analyse les crises africaines et plus particulièrement celle déclenchée en septembre 2002 dans son « pré carré », L'Afrique humiliée est son dernier essai réquisitoire qui met à nu les rapports entre la France et ses ex-colonies. Elle dévoile également les blessures d’une Afrique meurtrie par la mondialisation et de la globalisation sauvage. Dans L'Afrique humiliée, Aminata Traoré dénonce la responsabilité particulière de la France face aux crises africaines et s'en prend très directement au désormais célèbre «discours de Dakar» prononcé par Nicolas Sarkozy, mais aussi à Brice Hortefeux (ministre français de l'Immigration) et à Erik Orsenna, dont elle n'a guère apprécié le chapitre malien de «Voyage aux pays du coton ». Son ouvrage est un cri d’amour et un cri d’indignation pour un Continent qui n’en finit pas d’être mis à sac sous le prétexte de l’assistance au développement. Nous nous sommes entretenue avec elle, pour parler de son combat pour l’Afrique et de sa nécessaire relève.

Entretien avec Aminata Traore :

Même après la décolonisation, l'Afrique continue de subir un second viol qui est loin d'être du registre de l'imaginaire. A quand l'émancipation vis à vis du Nord ? Et est ce une utopie réalisable ?
L’essai que j'ai intitulé " Le viol de l’imaginaire", vise à démontrer jusqu'à quel point nous, Africain(e)s, sommes leurrés et nous nous leurrons nous-mêmes en nous regardant dans le miroir qui nous est tendu par les puissances occidentales et en nous gargarisant de mots. Double langage et double standard président à la gestion des affaires du monde et leur permettent souvent d'imposer leurs vues et leurs normes. En intériorisant les images qu'ils nous renvoient de nos réalités et les interpellations qu'ils en font, nous leur prêtons main forte dans la mise à sac du continent, la transformation de nos sociétés dans le sens de leurs intérêts.
Les deux phénomènes – viol de l'imaginaire et paupérisation du continent- vont, en somme, de pair. Nous sommes vulnérables parce que malléables et corvéables à merci, faute de confiance en nous-mêmes, en nos valeurs de culture. Mais la quadruple crise qui secoue le monde – elle est financière, énergétique, alimentaire et écologique- prouve que nos maîtres à penser se sont trompés de défis en tentant de planétariser leur modèle – productiviste, énergétivore, inégalitaire et insoutenable. Devrons-nous continuer à leur obéir. N'avons-nous pas intérêt à mettre cette crise à profit pour renouer avec la pensée critique et nous émanciper ? Cette perspective est non seulement réalisable mais, à mon avis, indispensable. Il ne nous manque que le courage politique, une vision stratégique et la volonté de changer radicalement la situation de subordination qui est celle de notre continent. Chaque aspect de notre existence –alimentation, éducation, santé, habitat, habillement, urbanisme…- devient un lieu de questionnement mais aussi de créativité, de reconstruction. 

2- Vous dites que d'un côté il  y a une Europe des valeurs et de l'autre une Afrique des ténèbres ?

Je suis persuadée que la plupart des valeurs auxquelles nous avons été amenés à tourner le dos, notamment l'humilité et la sobriété (au lieu de l'ostension, le consumérisme et le gaspillage) ainsi que la solidarité et le partage, nous seront d'une grande utilité le long de ce XXIème siècle, siècle de tous les dangers. Je ne prétends pas que ces valeurs nous sont spécifiques mais je sais par expérience que la survie n'est possible dans la plupart de nos contrées que parce que ces valeurs prévalent en dépit des difficultés. C'est pour cette raison que je pense que nous ne devons pas désespérer de notre continent. En plus de ses immenses richesses naturelles, ses populations revendiquent des valeurs de culture et de sociétés qui sont autant de remèdes aux maux infligés au lien social et aux écosystèmes. Il va falloir les explorer et rendre compte de leurs fonctions dans le vivre ensemble et le mieux-vivre.

3- Comment l'Afrique peut elle se réapproprier son destin ? Le Panafricanisme est-ce la solution ? Qu'en est il de la coopération Sud-Sud ?

Le bilan des 50 dernières années d’essais de développement est suffisamment édifiant quant à l’impérieuse nécessité d’explorer une autre voie. Il faut, en effet, être dogmatique pour croire, au regard de l'état actuel de la planète, qu'il n’y a pas d'alternatives à la pensée unique qui vaut tant d'intolérance, de violences et de souffrances à l'humanité.
Alors la première étape de cette quête d’alternative est, à mon avis un bilan honnête et rigoureux des politiques économiques que le continent a subies au nom d'un développement que nous attendons toujours. Ce bilan devra porter également sur les "transitions démocratiques". Car en économie comme en politique, nous nous sommes comportés en consommateurs d'idées venues des pays et des institutions qui financent. Autant dire comme Joseph Ki Zerbo que "nous dormons sur la natte des autres". Ce mimétisme continue d'enrichir les riches auprès desquels, nous nous endettons en nous appauvrissant matériellement et spirituellement. Notre "développement économique" aura consisté jusqu'ici à produire en fonction des besoins des riches. La crise alimentaire n’est que la conséquence logique de cette extraversion dans le domaine de l'agriculture.
L'issue au marasme et à l'enlisement du continent n'est nullement dans davantage d'hémorragie (service de la dette, matières premières) mais dans la re-localisation de nos économies, leur recentrage sur les biens et les services dont nous avons besoin ; la production créera nécessairement des emplois. Il ne s'agit pas pour autant d'enfermement sur nous-mêmes mais de redéfinir les priorités.
Le panafricanisme relève de ce souci d'être nous-mêmes, solidaires face à l'adversité et aux défis mondiaux. En tant que tel, il devra nous inspirer dans la quête d'alternatives qui se posent à nous.
Quant à la coopération Sud-Sud, nous regardons, pour l'heure, dans la direction des pôles de concentration des richesses matérielles, c'est-à-dire, le Nord. Nous ne savons pas nous regarder et nous soutenir mutuellement, à plus forte raison désirer et acheter les uns avec les autres, faute de confiance en nous-mêmes. Le sursaut politique et intellectuel qui s’impose, devra nous amener à rééduquer notre regard sur nous-mêmes et à trouver des réponses sui generis à nos problèmes.

4- Que penser de la Chinafrique ? Espoir ou sino colonialisme dangereux à venir ?

- J’y suis allée, je ne suis pas impressionnée outre mesure par les buildings qui poussent comme des champignons, des biens et des services en abondance et un consumérisme débridé. Faut-il envier cette Chine ? Faut-il la craindre ? Le coût social et écologique du modèle chinois est tel que nous devrons être plus prudents.
Autant je respecte la manière dont les dirigeants Chinois résistent et s’imposent, autant je vois dans le modèle qui, en Chine, déploie une menace pour nos pays au regard de ses besoins immenses en matières premières.
Mais de là à parler d'une Chinafrique qui serait plus ou moins similaire à la Françafrique, il y a là un pas que je ne franchirai pas. Je ne pense pas que la Chine entretienne ou ait l'intention de développer avec nos pays, les mêmes relations de domination que les anciennes puissances coloniales.
Espoir oui, mais sans me faire trop d’illusions quant à la générosité chinoise, ni aux principes politiques qui nous accorderont, en tant que peuples, les marges de manœuvre dont nous avons besoin dans la définition des relations de coopération. Parce que je n’ai pas l’impression que les dirigeants chinois sont soucieux de la vie de la population. Je n’ai pas l’impression que la Chine libérale est à l’écoute du peuple chinois. Je pense que les rapports entre l’Afrique et la Chine peuvent être beaucoup plus égalitaires. Ils peuvent être à mesure de comprendre notre volonté d’autonomie si nous nous donnons les moyens de formuler clairement cette exigence.
Il devrait exister en dehors du libéralisme sauvage à l’Occidentale et à la française, une alternative. Je vais plus loin en soutenant que l’Afrique est un continent d’avenir si elle apprend à mieux préserver ses ressources qui sont immenses et à mieux négocier son destin et si elle tire surtout le maximum d’enseignement matériel et économique des pays développés qui ont débouché sur l’individualisme et une grande solitude et parfois le désespoir. 

5. L'idéologie sécuritaire de Sarkozy a détruit la politique africaine de France, qu'en reste t il aujourd'hui ?

 - Que reste-t-il de la politique africaine de la France ?

Il est difficile de cerner les contours de la politique actuelle de la France en dehors de l'immigration choisie de Nicolas Sarkozy. Plus on avance, plus il renforce les barrières. On est dans une situation qui consiste pour la France et les autres nations riches et industrialisées à prendre au Sud dont l’Afrique ce dont elles ont besoin sans peur ni crainte d’aggraver la situation dans les pays d'origine. Nous avons du souci à nous faire dans la mesure où le Président des Français met l’Europe à contribution en exhortant les autres pays membres de l’UE à davantage de durcissement à travers la Directive retour et le pacte européen sur l'immigration et l'asile.
C'est une manière pour les plus puissants de se serrer les coudes en vue de barrer la route aux ressortissants de pays dont ils continuent de piller les richesses.
Mais les élites qui parviennent à se frayer un chemin dans le monde cruel du capitalisme mondialisé ont du mal à réaliser que les gagnants de ce système n'ont pas d’amis mais des intérêts. 

6. Que pensez-vous de l'acharnement médiatique occidental sur Mugabe ?

- Nous avons pu mesurer dans le traitement de l'information sur le Zimbabwe jusqu'où les dominants peuvent aller dans l'utilisation des médias en vue d'atteindre leur but. L'élection présidentielle étant le temps fort de la vie politique des Etats, celle du Zimbabwe devait permettre aux USA, à la Grande Bretagne et leurs alliés d'en finir avec le chef d'Etat africain qui leur tient tête. Le vote devait réussir là où les sanctions économiques, l'ingérence et la pression diplomatique n'ont pas suffi.
Pourquoi cette intransigeance pour Robert Mugabé dans un contexte où toutes les économies sont à bout de souffle et de nombreuses élections truquées ? Parce que le dirigeant zimbabwéen dérange considérablement dans un contexte international dominé jusqu'ici par les intérêts économiques et géostratégiques des puissances occidentales. Sa réponse à la question foncière est un antécédent fâcheux à décourager et lui-même est catalogué comme un insoumis à éliminer.
Par leur poids et leur parti pris dans la crise zimbabwéenne au point d'utiliser en plus de l'opposition, les médias, les sanctions économiques, le Conseil de Sécurité, l'Union Africaine, le G8…les puissances occidentales ont mis à nu ce que nous sommes nombreux à savoir : leur volonté hégémonistique. La Chine et la Russie qui l'ont compris, usent de leur droit de veto au Conseil de Sécurité pour les bloquer. Un relent de guerre froide flotte dans l'air.

7- Une certaine Afrique continue de collaborer, quel est votre sentiment ?

- Cette Afrique qui a du mal à réaliser que la France n’a pas d’amis mais des intérêts me navre. Malheureusement, elle se recrute parmi ceux qui veulent absolument contrôler le pouvoir, qui veulent accéder au pouvoir et parler en notre nom à tous. Ils restent persuadés qu’il n’y a pas d’alternatives au tout marché et qu’en observant le champ politique français en particulier et européen en général, on constate qu’il n’y a pas d’unanimité et qu’en réalité la majorité des Français n’a pas confiance en la mondialisation néo-libérale. Alors, il faut croire qu’il y a des gens qui sont plus royalistes que le roi. Il faut comprendre aussi que cette Afrique est composée de la minorité des gagnants, qui ont su se faire une place dans le système et qui sont nécessairement déstabilisés quand tu les invites à penser autrement l’économie, la politique et l’ouverture au monde.

8. Les médias occidentaux abondent dans l' Afro-pessimisme et certains dirigeants d'Afrique ne font rien pour changer cette donne, que faudrait-il faire ? 

- Les médias occidentaux sont aux ordres des pays les plus puissants mais aussi des multinationales qui ont fait main basse sur la plupart d'entre eux.
Il nous est cependant loisible de constater qu’au-delà de l’Afrique, la désinformation et l’assoupissement des consciences fait partie du jeu à tous les niveaux, dans tous les domaines.
Le prisme déformant qu'ils utilisent souvent n’a rien d’étonnant quand il s'agit de l'Afrique. Il s'agit de justifier des relations de domination en présentant le continent comme constamment victime d'elle-même.
Le rouleau compresseur qui est à l'œuvre nous permet de pouvoir nous faire notre propre opinion et de créer à l'intérieur de nos frontières, les moyens de contrôler nos dirigeants, de les sanctionner. Nous ne devons pas laisser cette prérogative aux nations riches plus particulièrement les anciennes puissances coloniales et les USA.
Quand on considère les démocraties occidentales, force est de reconnaître que les médias ne font pas non plus de cadeaux aux dirigeants des pays riches avec, bien entendu, des partis pris et des nuances selon leur appartenance idéologique. Mais les terrains sur lesquels les médias occidentaux acculent les dirigeants du Nord, ont, la plupart du temps, un lien avec des enjeux majeurs : guerre en Irak et en Afghanistan ont valu à G. W. Bush et Tony Blair une condamnation ferme sur de très nombreux médias tandis qu'en France, par exemple, les délocalisations, les privatisations, le pouvoir d'achat, les retraités, les banlieues entre autres sont au cœur du débat politique. La vie privée et les questions personnelles sont secondaires par rapport à ces enjeux quand elles sont évoquées, elles influent sur les opinions sans prendre le pas sur les questions nationales et les enjeux mondiaux.
Les dirigeants de l'hémisphère Sud et plus particulièrement de l'Afrique et du Moyen Orient sont souvent l'objet d'une personnalisation à outrance qui tourne parfois à la diabolisation sans débat de fond de nature à éclairer l'opinion internationale sur les enjeux tels que la question foncière au Zimbabwe ou le pétrole en Irak, au Soudan et au Tchad par exemple. Des médias indépendants et soucieux de l'émergence d'une opinion publique avisée quant aux grands défis du XXIème siècle, focaliseraient moins sur le déroulement des élections que sur la volonté et l'aptitude des acteurs politiques à opérer des choix économiques conformes aux intérêts de leurs peuples. Au Zimbabwe, comme au Darfour, au Tchad, en RDC et ailleurs, il est question de leurs droits sans référence à la dette extérieure et aux termes des échanges mondiaux qui les condamnent à la pauvreté. Quant aux médias africains, ils se comportent souvent en caisse de résonance, relayant le discours dominant.
La balle est dans le camp des professionnels africains des médias ainsi que des non africains qui réalisent que le meilleur service qui puisse être rendu aux Africains aujourd'hui, est de les aider à mieux comprendre l'état réel de leur pays et du continent dans le monde afin de ne pas se fourvoyer dans des combats d'arrière-garde.

9- Le continent était, une fois encore, à l'ordre du jour juste après le Sommet du G8 à Sharm El Sheikh. Dans un cas comme dans l'autre, les perspectives sont mitigées. Quel est votre sentiment ?

- Le continent africain a, encore une fois, été instrumentalisé et leurré par le club des riches qui pour faire bonne figure fait semblant d'aider. Le G8 aura surtout réussi cette fois-ci à dévoiler ce jeu en reconnaissant ouvertement qu'il n'a pas respecté les promesses d'augmentation de l'aide publique au développement, faites par ses membres en 2005, à Gleneagles (Ecosse). Ces derniers en ont conclu qu'ils feront mieux à partir de maintenant. Il est difficile de les croire au regard des difficultés grandissantes dans lesquelles ils se débattent eux-mêmes.
Les chefs d'Etat africains auxquels, ils ont offert encore une fois des strapontins ont certainement bien fait de rappeler les promesses non tenues. Mais, ce faisant, ils ont conforté la posture de mendiants qui leur vaut d'être jugés, acculés et sanctionnés par les "donateurs" qui volent ainsi aux peuples d'Afrique leur droit de contrôle sur leurs gouvernants.
Les chefs d'Etat africains qui étaient à Hokkaïdo auraient pu et dû rappeler avec force que l'Afrique n'aurait pas eu besoin d'être aidée, si elle n'était pas pillée allègrement dans le cadre d'un commerce international dont les règles jouent en faveur des pays riches. Mais, le peuvent-ils dans la mesure où la plupart d'entre eux ont mordu à l'hameçon de la marchandisation du monde, en profitent et en font profiter leurs clients, parents et amis. Les perspectives annoncées au Sommet de L'Union Africaine sont sans issue dans le cadre d'un libéralisme économique qui autorise en plus du pillage du continent, l'enrichissement d'une poignée d'Africains pendant que des centaines de millions d'autres sont condamnés au chômage,,à la faim,,à la maladie et à l'exil.

10- Koffi Annan et l'African progress report, nous signalent des prévisions alarmistes s'agissant de l'avancée de la faim et des maladies en Afrique sans compter les effets des aléas climatiques, tout ceci ne risque t-il pas de générer des conflits à venir ?

- Le pire est assurément à venir si nous ne faisons preuve de courage politique, d'esprit critique et de perspicacité dans l'analyse des erreurs d'appréciation et de stratégie qui sont à l'origine des crises qui secouent le monde. La révolution verte en laquelle Koffi Annan croit doit elle-même être examinée sous cet angle.

11- Vous avancez que l'Occident est responsable des conflits au Kenya ? Que pensez alors de ce qui s'est passé en Afrique du Sud ?

- Pour me faire comprendre, je voudrais que l'on considère le poids des institutions internationales de financement et les puissances occidentales dans l'économie mondiale dont celle de nos pays pris individuellement. Le Kenya, l'Afrique du Sud et la quasi-totalité des pays africains dont le mien, s'attèlent depuis des années à des politiques d'ouverture économique qui ont aggravé le chômage, la pauvreté et les tensions interethniques. Mais personne n'aide les victimes africaines du libéralisme sauvage à comprendre les rouages de ce système pour mieux défendre leurs intérêts. Par contre, l'occasion leur est donnée lors des élections d'en découdre avec des dirigeants et de s'entretuer sur l'instigation de leaders qui n'ont pas de perspectives à leur offrir. Tous ceux qui se donnent les moyens de comprendre le continent au-delà du prisme déformant des médias qui ramènent tout au bon déroulement des élections et au tribalisme, réalisent que tous nos pays sont sous le rouleau compresseur d'un libéralisme forcené, aliénant et corrupteur. Il n'a rien de vertueux et de durable dans nos pays. C'est du reste pour cette raison que les pays les plus prometteurs du point de vue des libéraux, finissent par imploser sous la pression des injustices, des privatisations et des exclusions. Le gonflement des bidonvilles, des flux migratoires, résultent de ces mécanismes que les politiques et leurs bailleurs de fonds ne veulent pas voir.
Et l'heure des élections n'est jamais celle du bilan des réformes dont ils conviennent à l'insu des peuples. Aucun pays africain n'est à l'abri de la violence sous une forme ou une autre que les élections soient démocratiques ou pas, aussi longtemps que l'information, l'éducation civique et politique ne permettront pas aux électeurs de juger les tenants du pouvoir et ceux qui y aspirent sur leurs capacités à défendre les intérêts nationaux dans un monde de prédation
La chasse à l'Etranger à laquelle on a assisté en Afrique du Sud, résulte en partie de la même désinformation et de l'impréparation des populations à analyser leur situation en des termes autres que le poids des étrangers.
Les adversaires de Mugabe et les analystes qui ne doutent pas des méfaits des politiques néo-libérales, n'ont pas hésité à conclure qu'il est responsable de la situation
En réalité, l'Afrique du Sud qui joue à fond la carte du libéralisme, voit se creuser de jour en jour en son sein le fossé entre, d'un côté la minorité blanche et les nouveaux riches et de l'autre, l'immense majorité des Noirs, dont les sans-terre. 

12- Quel est le rôle et la place de la Femme africaine pour l'évolution de nos sociétés ? Que pensez-vous des combats de certaines femmes comme Wangari Maathai ? Quelles sont les femmes d'Afrique qui vous inspirent ? Les épouses des Chefs d'Etat africains seraient elles aptes à prêcher la bonne parole et la bonne action africaine ?

Il y a un énorme effort de renouvellement de la réflexion à faire sur la situation des femmes et la question de l'égalité. De même qu'il est difficile de promouvoir la démocratie et le respect des chartes de l'homme dans un ordre mondial inégalitaire et violent, il me semble vain de prétendre à la promotion du rôle des femmes là où la logique du tout marché les prive d'éducation, de soins de santé, d'emploi et de nourriture. Du fait de la division sexuelle des tâches, les femmes sont les premières à souffrir, au sens des ménages, à la campagne et dans les quartiers défavorisés des villes. De la dégradation de l'environnement elles subissent les conséquences en allant chercher l'eau et le bois de feu toujours plus loin. Le taux de mortalité maternelle lors des accouchements demeure scandaleusement élevé en Afrique. Sans oublier le lourd tribut qu'elles paient aux maladies guérissables faute de médicaments, et au Sida. En cas de conflits armés au nom d'une démocratie au rabais, elles doivent fuir avec leurs enfants et subir des viols au sein de leur camp et du camp adversaire. 
En temps ordinaire les méfaits des salaires de misère, de la baisse des prix des matières agricoles et d'autres préjudices sont gérés par les femmes qui sont sur pied nuit et jour. Rien que cette situation des femmes et celles des enfants devraient amener les politiques à davantage d'honnêteté et de sens de la justice dans la lecture des faits, des rôles et des responsabilités. 
Les multitudes d'actions initiées en leur nom et en leur faveur dans les domaines les plus divers les soulagent certes, mais ne sont que colmatages de brèches aussi longtemps que persisteront les guerres de prédation et les luttes fratricides pour la parcelle de pouvoir et les miettes que les puissants de ce monde consentent à nos pays. 
J'ai beaucoup de respect pour Wangari Maatai et pour Vandana Shiva en Inde en raison de leur engagement sur le front de l'environnement et de la biodiversité. Mais, de toutes les Africaines, ma mère est certainement celle qui m'a le plus marquée.
Quant aux épouses des chefs d'Etats, j'évite, comme pour leurs maris de tomber dans les clichés qui veulent qu'ils soient tous mauvais et corrompus. Ce qui se passe du côté des hommes se vérifient chez les femmes : nous avons souvent tendance à courtiser en plus du chef, sa femme, ses enfants et son entourage juste pour régler quelques problèmes et libéralisme mafieux oblige, à avoir des marchés.
Pour changer les habitudes et les politiques au sommet, nous devons engager à la base un débat de fond sur la culture politique qui nous permet de contrôler et de discipliner nos dirigeants si nous ne voulons pas que les pyromanes pompiers qui sont à la tête des nations riches nous volent cette prérogative en plus des richesses dont regorge le continent.
 

Watch this link :
http://www.dailymotion.com/video/x1etk_aminata-traore_business 

Présentation de l’éditeur :

L’Afrique fait figure de banlieue de la France à l’heure où celle-ci, au nom de la lutte contre l’immigration clandestine, a décidé d’avoir la main particulièrement lourde sur ses ressortissants. Les migrants non rentables pour l’économie française sont victimes de stigmatisation, de tri, d’expulsions et d’assignation à résidence. Au-delà de la France, l’Europe ultra-libérale développe des thématiques et des comportements identiques au nom d’un idéal de société où la croissance et la compétitivité sont devenues des valeurs indispensables. Ce tournant d’une extrême gravité dans les relations franco-africaines mais également eurafricaines exige leur mise à plat.

L’Afrique Humiliée, 2008. Editions Fayard. Paris

Biographie de l’ auteur :

Née en 1947 à Bamako, Aminata Dramane Traoré est écrivain et a été ministre de la Culture et du Tourisme du Mali (de 1997 à 2000) sous la présidence d’Alpha Oumar Konaré. Titulaire d’un doctorat de troisième cycle en psychologie sociale et d’un diplôme de psychopathologie, elle a été chercheur en sciences sociales à l'Institut d’ethnosociologie de l’université d’Abidjan (1974-1988). Elle a occupé le poste de Directrice des Etudes et des Programmes au ministère de la Condition féminine de Côte-d’Ivoire (1979-1988), dirigé un programme régional du PNUD sur l’eau et l’assainissement (PROWWESS-Afrique, 1988-1992) et travaillé pour plusieurs organisations régionales et internationales.
Aminata D. Traoré a publié, L’Étau. L’Afrique dans un monde sans frontières (Actes Sud 1999), Le Viol de l’imaginaire (Actes-Sud/Fayard, 2001) et Lettre au Président des Français à propos de la Côte d’Ivoire et de l’Afrique en général (Fayard, 2005) Elle nous revient en 2008 avec « l’Afrique humiliée » aux éditions Fayard.

Crédits :
NEW AFRICAN PROPRIETE EXCLUSIVE
Article de presse Courtesy of Fériel B.G Rédactrice en chef www.africasia.com
Photo : © John Foley/Opale
Publié le 9 décembre 2008 avec l'aimable autorisation de Fériel Berraies Guigny



Source : Fériel Berraies Guigny


Avertissement
Palestine - Solidarité a pour vocation la diffusion d'informations relatives aux événements du Moyen-Orient et de l'Amérique latine.
L' auteur du site travaille à la plus grande objectivité et au respect des opinions de chacun, soucieux de corriger les erreurs qui lui seraient signalées.
Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que la responsabilité de leur auteur et/ou de leur traducteur. En aucun cas Palestine - Solidarité ne saurait être tenue responsable des propos tenus dans les analyses, témoignages et messages postés par des tierces personnes.
D'autre part, beaucoup d'informations émanant de sources externes, ou faisant lien vers des sites dont elle n'a pas la gestion, Palestine - Solidarité n'assume aucunement la responsabilité quant à l'information contenue dans ces sites.
Pour contacter le webmaster, cliquez < ici >

Retour  -  Accueil Ressources  -  Analyses  -  Communiques  -  Originaux