Site d'information sur la Palestine, le Moyen-Orient et l'Amérique latine

 

Palestine - Solidarité

 

Retour :  Accueil Opinions CPI   -  Rapports CPI  Dossier Hamas  Dossier prisonniers  -  Originaux  -  Analyses


Centre Palestinien d'Information

Hamas : son histoire de l'intérieur (85)


Photo CPI

Mercredi 28 juin 2010

Dr. Azzam Tamimi

            L’ouvrage Hamas : Son histoire de l’intérieur de Dr. Azzam Tamimi s’inscrit dans une volonté de montrer au monde la vision du mouvement du Hamas et d’expliquer ainsi son développement. Le département français du Centre Palestinien d’Information (CPI) a donc jugé intéressant d’en présenter ici la traduction complète, diffusée régulièrement en de nombreuses parties.

Le Hamas au gouvernement (11)

Après le Fatah, le déluge

            La secousse causée par la victoire du Hamas lors des élections eut un effet dévastateur sur les perdants. Les leaders du Fatah ne pouvaient cacher leur amertume. Alors que le porte-parole du Fatah et député élu Mushir Al-Masri appela à ce qu’il qualifia de partenariat politique avec le Fatah, une figure éminente du Fatah, Jibril Al-Rajub, rejeta l’idée d’une coalition et appela le Fatah à former ce qu’il décrivit comme une « opposition responsable ».

            Peu après la confirmation des résultats des élections, Khaled Meshaal chercha à rassurer les Palestiniens et les autres Arabes qu’ils n’avaient rien à craindre de la victoire du Hamas aux élections. Il promit qu’un gouvernement du Hamas, une fois formé, se dévouerait à servir de son mieux le peuple palestinien. Le 28 janvier 2006, dans une conférence de presse à Damas, sa première dans cette ville, il déclara l’engagement de son mouvement dans un partenariat avec le Fatah et toutes les autres factions palestiniennes pour former le nouveau gouvernement. Il mit l’accent sur la nécessité d’un accord avec toutes les organisations palestiniennes autour d’un agenda politique unifié, face aux menaces des Etats-Unis et de l’Union Européenne de mettre un terme aux aides destinées à l’autorité palestinienne dirigée par le Hamas. Dans son communiqué, dans l’intention de rassurer tous ceux qui étaient inquiets en Palestine et dans la région, il souligna que le Hamas n’allait pas adopter une approche autoritaire dans son gouvernement. Il dit que le Hamas n’allait pas renvoyer les gens de leurs postes, et qu’il allait s’occuper de la situation politique actuelle en Palestine, dont ce qui était la conséquence du processus d’Oslo, dans un esprit d’« extrême réalisme », comme il le nota. Il dit aussi que le Hamas allait respecter les engagements de son prédécesseur tant que cela n’entrait pas en conflit avec les hauts intérêts du peuple palestinien. Il exprima de l’enthousiasme à l’égard de l’idée d’intégrer toutes les organisations militaires, dont les brigades d’Ezzeddine Al-Qassam du Hamas, dans une armée unifiée comme en ont les autres pays. Cependant, rien de ce que Meshaal pouvait dire n’aurait calmé les craintes de ses rivaux au sein du Fatah, qui n’avaient jamais imaginé qu’un jour viendrait où ils ne seraient plus en charge des affaires du peuple palestinien.

            Les remarques de Meshaal n’étaient pas suffisantes pour pacifier l’alerte mondiale qui suivit la victoire du Hamas, qui vint comme une surprise particulièrement désagréable pour les Etats-Unis, les alliés d’Israël. Il y eut des rapports contradictoires quant aux réactions du cercle fermé de conseillers du président Bush à la Maison Blanche. Il fut dit que certains avaient émis des doutes sur la raison de la « nécessité d’un cours intensif en démocratie pour le Moyen-Orient ». On dit que la secrétaire d’Etat américaine Condoleezza Rice examinait ce sur quoi ses officiels s’étaient trompés dans leurs évaluations et analyses avant les élections. Certains officiels américains dirent qu’ils ne s’attendaient pas à ce que le Hamas gagne, alors que d’autres déclaraient qu’ils s’y étaient attendus. L’administration Bush dit qu’il n’y aurait pas de reconnaissance, pas de dialogue et pas d’aide financière pour l’autorité palestinienne dirigée par le Hamas jusqu’à ce que le Hamas se soumette à trois conditions. Premièrement, le Hamas devait reconnaître Israël ; ensuite, il devait renoncer à la violence et se désarmer ; enfin, il devait accepter tous les accords israélo-palestiniens. Que le Hamas ait été élu démocratiquement et que la majorité des Palestiniens se soient identifiés à son agenda politique, tout cela sembla peu important.

Traduction réalisée par le Centre Palestinien d’Information (CPI)

Hamas: son histoire de l'intérieur (84)
Hamas: son histoire de l'intérieur (86)
Les dernières mises à jour



Source : CPI
http://www.palestine-info.cc/...


Avertissement
Palestine - Solidarité a pour vocation la diffusion d'informations relatives aux événements du Proche Orient et de l'Amérique latine.
L' auteur du site travaille à la plus grande objectivité et au respect des opinions de chacun, soucieux de corriger les erreurs qui lui seraient signalées.
Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que la responsabilité de leur auteur et/ou de leur traducteur. En aucun cas Palestine - Solidarité ne saurait être tenue responsable des propos tenus dans les analyses, témoignages et messages postés par des tierces personnes.
D'autre part, beaucoup d'informations émanant de sources externes, ou faisant lien vers des sites dont elle n'a pas la gestion, Palestine - Solidarité n'assume aucunement la responsabilité quant à l'information contenue dans ces sites.
Pour contacter le webmaster, cliquez < ici >

Retour  -  Accueil Ressources  -  Analyses  -  Communiques  -  Originaux