Communiqué
Lancement de la
version française du site web
consensus911.org
Mercredi 2 mai 2012
Comment élaborer des
certitudes sur le 11-Septembre, dix ans
après
L'association ReOpen911,
partenaire du projet, est heureuse
d’annoncer le lancement de la
version française du site Web du
panel d'experts «
Consensus 9/11 »
Ce site Web multilingue a pour but
d'aider les médias du monde entier à
évaluer la validité des arguments
techniques présentés par le Mouvement pour la Vérité sur le
11-Septembre, qui contredisent
le récit officiel des événements de
ce jour fatidique. En effet, devant
le foisonnement de théories et
d'arguments les plus variés, il est
parfois difficile, même aux
professionnels de l'information, de
se faire une opinion sur le sujet, à
moins d'y consacrer un temps
considérable. C'est pour simplifier
la tâche des journalistes
d'investigation ainsi que celle des
néophytes intéressés que l'équipe de
l'association ReOpen911 a
traduit l'ensemble du site Web
Consensus911.org afin de
présenter en français, de façon
claire et détaillée, les principaux
"Points
de consensus" de ce panel
d'experts et les documents étayant
leur liste.
Pour surmonter le problème de la
diversité des arguments et des
thèses en présence, une méthodologie
particulière a été utilisée par le "9/11
Consensus Panel". En effet, le
même type de problématique existe
dans le domaine de la médecine, où
régnaient des approches
contradictoires au sujet
d’interventions et de traitements
médicaux. Cet écueil a été en grande
partie écarté par l’introduction de
la médecine « basée sur les
preuves ». En adoptant des
outils de vérification aussi
éprouvés que la méthode "Delphi",
la médecine a maintenant développé
des centaines de techniques
standardisées qui font l’objet d’un
« consensus » et permettent
d’aider les praticiens à établir un
diagnostic ou à effectuer des
traitements.
De la même façon, les
20 experts membres du « 9/11
Consensus Panel » ont
récemment développé un ensemble de «
Points de consensus » portant
sur les « meilleures preuves
» contredisant la thèse officielle
sur le 11-Septembre. Chacun de ces
membres, tout en n’ayant aucune
connaissance des positions des
autres tout au long du processus, a
participé à trois cycles successifs
d’évaluation et de feedback
qui ont permis d'affiner les
questions traitées et de dégager à
ce jour 18 « Points de consensus
» basés sur les «
meilleures preuves »
disponibles.
Ce
procédé scientifique apporte
un degré de crédibilité encore
jamais atteint concernant les
éléments de preuves qui mettent à
mal la thèse officielle sur les
événements du 11 septembre 2001.
Ces « Points de consensus »
développés par une équipe
multidisciplinaire de professionnels
offrent aux médias la fiabilité et
la confiance nécessaires à
l’établissement d’un débat sérieux
sur un événement qui a transformé le
monde dans lequel nous vivons.
L’ensemble de ces informations est
désormais disponible en français sur
http://consensus911.org/fr/
Liste des membres du
9/11 Consensus Panel
Dr Robert
Bowman, Air Force
(USA)
Dr David
Chandler, Prof.
Physique (USA)
Giulietto Chiesa,
journaliste, homme
polit. (IT)
Dwain Deets, Dir.
Recherches NASA (USA)
Tod Fletcher,
Prof science Berkeley
(USA)
Lt-Colonel David Gapp,
Pilote Air Force (USA)
Dr Niels Harrit,
Prof Chimie, Copenhague
(DK)
Dr. Steven Jones,
Prof Physique (USA)
Cdt Ralph Kolstad,
pilote Navy (USA)
Dr Graeme MacQueen,
Prof. Religion (USA)
Massimo Mazzucco,
cinéaste, réalisateur
(IT)
|
Dennis P. McMahon,
Avocat (USA)
Aidan Monaghan,
Ingénieur Electron.
(USA)
Rowland Morgan,
journaliste (UK)
Frances Shure,
Prof. Psychologie (USA)
Lou Stolzenberg,
thérapeute (USA)
Daniel Sunjata,
acteur (USA)
Dr M. Witt, Prof.
Admin. publique (USA)
Dr. Jonathan B.
Weisbuch, médecin
(USA)
David R.Griffin,
Prof. religion, écrivain
(USA)
William Veale,
avocat (USA)
Elizabeth Woodworth,
Bibliothécaire (CAN)
|
Le sommaire des communiqués
Les dernières mises à jour
|