LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY
Le nouvel ordre mondial après le
coronavirus,
vu de Turquie
Luc Michel
Mercredi 22 avril 2020 LE NOUVEL ORDRE
MONDIAL APRES LE CORONAVIRUS, VU DE
TURQUIE (SCENARIOS GEOPOLITIQUES POUR
L’APRES-PANDEMIE II)
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE/
Luc MICHEL pour EODE/
Quotidien
géopolitique – Geopolitical Daily/
2020 04 21/
J’ai commencé à
analyser les scénarios des futurs
possibles pour l ‘après-pandémie. Une
première remarque s’impose : alors que
l’américain Georges Friedman
(‘Geopolitical Futures’) et moi même
étions quasiment seuls à parler d’une
« géopolitique du coronavirus » il y a 4
ou 5 semaines, voici que de partout
viennent des réflexions pour des futurs
multiples :
* Voir sur LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/
QUELS SONT LES
SCENARIOS GEOPOLITIQUES POUR
L’APRES-PANDEMIE DU CORONAVIRUS ?
http://www.lucmichel.net/2020/04/15/luc-michels-geopolitical-daily-quels-sont-les-scenarios-geopolitiques-pour-lapres-pandemie-du-coronavirus/
Une seconde
remarque : pour certains régimes la
pandémie ouvre des fenêtres
d’opportunités géopolitiques. C’est le
cas de cette étude qui vient d’un think
tank proche du leadership turc de l’AKP
…
Le Dr. Murat
Yesiltas est directeur des Études
sécuritaires à SETA (Fondation turque
pour les Recherches politiques,
économiques et sociales), un think tank
proche de l'AKP :
# UNE ANALYDSE
CRITIQUE DU « NOUVEL ORDRE MONDIAL APRES
LE CORONAVIRUS
UNE ETUDE DU DR.
MURAT YESILTAS
(TRT, TURQUIE,
18.04.2020)
Extrait 1 : « Il
est possible de dire que la pandémie de
coronavirus est le plus important
développement du XXIe siècle. Cette
pandémie pourrait engendrer une
transformation à l’échelle mondiale
selon diverses opinions, dont notamment
un changement de l’ordre mondial. Nombre
d’experts pensent que l’ordre mondial
actuel sera confronté à une pression de
changement et qu’un nouvel ordre
apparaîtra. Nul doute, nous allons
entrer dans une nouvelle ère à l’échelle
mondiale. Cependant, nous ne pourrons
dire que l’ordre mondial changera de
façon radicale et irréversible après la
pandémie de coronavirus. Cette approche
est plus le fruit de l’état d’esprit
causé par la pandémie. Pourquoi le
coronavirus n’est-il pas un changeur de
jeu structurel à l’échelle mondiale ?
Pour répondre à cela, nous devons
étudier la notion d’ordre mondial et son
évolution. »
LA NOTION « D’ORDRE
MONDIAL » VUE D’ANKARA
Voici sur quoi
repose l’Ordre mondial selon le Dr.
Murat Yesiltas :
Extrait 2 : « En
étudiant la politique des 5 derniers
siècles par la perspective des ordres
mondiaux, nous voyons 3 notions
fondamentales : l’équilibre des
puissances, l’économie politique et les
normes/règles internationales. Alors que
l’équilibre des puissances définit le
cours fondamental de la concurrence
entre les (grandes) puissances,
l’économie politique détermine les
règles de fonctionnement. Quant aux
normes internationales, elles
définissent directement les processus de
socialisation internationale. Par
exemple, dans un système où les
puissances sont partagées entre plus de
3 Etats, il est question d’un ordre
mondial multipolaire. Quand c’est entre
deux Etats, c’est un ordre bipolaire et
quand c’est un seul Etat, un ordre
unipolaire. La principale dynamique qui
permet le passage d’un ordre mondial à
un autre est la guerre.
Toutes les grandes
guerres ont engendré un nouvel équilibre
dans le partage des puissances
courantes. Après chaque guerre, l’ordre
mondial se forme sur un nouveau
paradigme. Le système économique et les
normes qui constituent le centre de ce
paradigme, déterminent à l’échelle
mondiale la position, le rôle et les
comportements des autres acteurs dans le
système. Soit les Etats s’adaptent au
système, soit ils s’y opposent, soit ils
déploient des efforts pour l’intégrer. »
L’ABSENCE DE VISION
GEOPOLITIQUE
On notera la pensée
conservatrice en action (l’AKP est avant
tout un parti islamo-conservateur,
proche de la Démocratie Chrétienne
ouest-européenne ; le parti d’Erdogan
étant même observateur du PPE, le parti
démocrate-chrétien an
niveau de l’UE). Et l’absence de la
Géopolitique dans ces « notions »
qualifiées de fondamentales. J’affirme
au contraire la primauté de la
Géopolitique, « science du XXIe siècle
» ! La Géopolitique, je le dis, et c’est
une affirmation personnelle, est la
science majeure du XXIe siècle. Au XIXe
siècle, la science majeure était
l’Economie politique. L’Economie
politique de Marx. L’Economie politique
de Friedrich List qui est le père du
Nationalisme économique. La science
également d’Adam Smith, le père du
libéralisme. A l’époque, l’Economie
politique expliquait le monde.
Aujourd’hui, et vous pouvez faire le
tour des laboratoires idéologiques, il
n’y a que la Géopolitique qui explique
le monde. Mais il faut que cela soit une
Géopolitique scientifique. Il faut que
cela soit une Géopolitique pragmatique.
Actuellement, la Géopolitique est passée
du statut de science maudite en 1945, en
un ornement du discours de la plupart
des commentateurs politiques (1).
« UN NOUVEL ORDRE
MONDIAL APRES LE CORONAVIRUS » ?
Extrait 3 : « Pour
qu’un nouvel ordre mondial apparaisse
après le coronavirus, il faut que la
pandémie engendre un changement dans
l’équilibre actuelle des puissances, et
qu’en parallèle, la structure
économique, ainsi que le ou les acteurs
qui contrôle cette structure, réalisent
des aménagements structurels pouvant
causer un changement dans les mécanismes
de fonctionnement du système et forment
de nouveaux régimes mondiaux sur l’axe
de nouvelles normes. »
L’ACCEPTATION DE
L’HEGEMONIE AMERICAINE :
LE FUTUR DE L’ORDRE
MONDIAL RESSEMBLE AU VIEUX MONDE
AMERICANISE
On se souviendra
que nonobstant des velléités de
contestation de l’ordre occidental,
l’AKP est le meilleur allié des USA et
le bon élève de la classe OTAN …
Extrait 4 :
« L’ordre mondial actuel est basé sur la
supériorité américaine du point de vue
de l’équilibre des puissances, cependant
il n’est pas unipolaire. Il n’y a pas eu
de changements radicaux dans l’équilibre
des pouvoirs ces dernières années. Par
exemple, aucun acteur que l’on pouvait
catégoriser en tant que « puissance
moyenne » n’a accédé au rang de «
puissance mondiale ». Ou bien les
grandes puissances n’ont pas accru leurs
forces au point de devenir des « supers
puissances ». Le plus important, c’est
que d’une part, les Etats-Unis qui sont
une super puissance n’ont pas changé de
statut et de l’autre, les acteurs comme
la Chine ne sont toujours pas devenus
des supers puissances. Evidemment, nous
ne pouvons dire que les changements plus
ou moins grands dans le statut des
acteurs mondiaux ont une nature
statique. Toutefois, il n’y a pas eu de
grands changements structurels dans le
système mondial, y compris dans les
sous-systèmes régionaux.
Les données que
nous détenons actuellement concernant
les paramètres des puissances
sont suffisantes pour affirmer
qu’il va y a voir un grand changement
dans l’équilibre des puissances
mondiales et régionales après le
coronavirus. Comme il est peu probable
qu’il y ait un changement dans
l’équilibre des puissances en raison du
coronavirus, les 1e et 2e colonnes de
l’ordre mondial ne changeront pas. Dans
ce cas, nous devons tenir compte des
économies et normes mondiales de second
et troisième degrés. En fait, il est
possible d’adopter une approche
similaire en économie, car ce domaine
est l’un des plus importants paramètres
du calcul des puissances. »
Il n’y a donc
aucune remise en cause de la domination
américaine. Et comment pourrait-il en
eêtre autre, les rêves néo-ottomans des
dirigeants de l’AKP ne peuvent que se
réaliser le parapluie des projets
géopolitiques américains en Méditerranée
et au Proche-Orient (« Grand Moyen
Orient », « printemps arabe », etc).
Extrait 5 : « Les
données économiques actuelles montrent
qu’il n’y a pas de changement radical
dans l’équilibre des puissances
mondiales. Si le pire scénario se
réalise, les dommages dans l’économie
mondiale post-coronavirus représenteront
5% de l’économie mondiale. Par
conséquent, si aucun développement
inattendu n’a lieu dans l’économie, il
n’y aura pas de changements radicaux
dans l’économie mondiale actuelle.
D’autre part, nous ne pouvons dire que
les normes mondiales telles que les
normes économiques et politiques, ne
prendront pas fin avec le coronavirus.
Ainsi, s’il n’est pas question d’un
changement dans l’équilibre des
puissances, est-il possible qu’un nouvel
ordre mondial apparaisse ? Nous ne
pouvons répondre par l’affirmatif.
Cependant, nous avons plusieurs raisons
de dire qu’il y aura des changements à
l’échelle mondiale. Ce changement aura
lieu aussi bien dans la vie quotidienne
que dans le processus de socialisation,
dans les fonctions publiques mais aussi
dans de nombreux domaines tels que la
liberté, la démocratie et le
nationalisme. »
NOTES :
(1) Cfr. sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL
DAILY/
LA GEOPOLITIQUE
SCIENCE DU XXIe SIECLE !
http://www.palestine-solidarite.org/actualite.luc_michel.220918a.htm
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE
* Avec le Géopoliticien de l’Axe
Eurasie-Afrique :
Géopolitique – Géoéconomie –
Géoidéologie – Géohistoire –
Géopolitismes - Néoeurasisme –
Néopanafricanisme
(Vu de Moscou et Malabo) :
PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical
Daily
https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/
* Luc MICHEL (Люк
МИШЕЛЬ) :
WEBSITE
http://www.lucmichel.net/
PAGE OFFICIELLE III
– GEOPOLITIQUE
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/
TWITTER
https://twitter.com/LucMichelPCN
LUC-MICHEL-TV
https://vimeo.com/lucmicheltv
* EODE :
EODE-TV
https://vimeo.com/eodetv
WEBSITE
http://www.eode.org/
LINKEDIN
https://www.linkedin.com/in/luc-michel-eode-600661163/
Le sommaire de Luc Michel
Le
dossier Covid-19
Le dossier
Chine
Les dernières mises à jour
|