LUC MICHEL’S
GEOPOLITICAL DAILY
La nouvelle doctrine nucléaire des Usa
qui cible directement Moscou et Pékin
Luc Michel
Lundi 5 février 2018
LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/
Luc MICHEL pour EODE/
Quotidien géopolitique – Geopolitical
Daily/
2018 01 03/
Les États-Unis veulent développer des
armes nucléaires tactiques "en réponse à
Moscou", selon le Pentagone. Le
Département américain à la Défense vient
de publier, ce vendredi 2 février, un
document baptisé « Posture nucléaire »
(US Nuclear Posture Review) sur la
situation atomique américaine qui
détermine la nouvelle Doctrine nucléaire
des États-Unis de Trump.
Dans sa nouvelle
Doctrine nucléaire, Washington a annoncé
son intention de se doter de nouvelles
armes nucléaires sous prétexte de
contrer une escalade nucléaire que
risquait de provoquer la stratégie
militaire russe. La nouvelle Doctrine
américaine prévoit l'augmentation des
dépenses militaires pour la
modernisation de l'arsenal et le
développement des éléments de la «triade
nucléaire» américaine (missiles
balistiques, sous-marins stratégiques et
bombardiers). La nouvelle Doctrine
nucléaire de Trump n'exclut pas le
recours à l'arme atomique dans le cas
d'une attaque non nucléaire contre les
Etats-Unis …
QUE DIT LA NOUVELLE
DOCTRINE NUCLEAIRE DES USA ?
L’administration
américaine « n’exclut pas l’utilisation
d’armes atomiques dans le cas d’une
attaque non nucléaire contre les
Etats-Unis », a indiqué vendredi le
vice-ministre américain à la Défense,
Patrick Shanahan, commentant la nouvelle
Doctrine nucléaire américaine, dont « le
but final est d’établir un équilibre des
forces avec les Russes », comme le
prétendent les Américains. « La doctrine
nucléaire dispose que les États-Unis
peuvent envisager l’utilisation d’armes
nucléaires dans des circonstances
d’urgence pour protéger leurs intérêts
vitaux, ainsi que des alliés et des
partenaires », a déclaré Shanahan.
Selon le site web
américain, ‘Defense News’, le
gouvernement américain s’est dit, dans
ce document, « prêt à changer et
moderniser son arsenal nucléaire pour
s’adapter à leurs adversaires potentiels
».
La version 2018 de
la doctrine nucléaire US cible également
la Chine, la Corée du Nord et l’Iran,
mais s’attarde plus largement sur la
Russie et au défi de « l’équilibre des
forces ». Le document nucléaire de Trump
veut assurer que ce changement de cap
est le résultat des « évaluations
réalistes de l’actuelle situation
sécuritaire dans le monde ».
« La Russie possède
des avantages sérieux sur les États-Unis
et leurs alliés en matière de
fabrication des armes nucléaires »,
selon la Doctrine nucléaire américain,e
dont la partie non classifiée a été
publiée en janvier par le journal ‘Huffington
Post’. Selon la nouvelle politique, les
États-Unis peuvent donc « répondre avec
les armes nucléaires aux attaques
stratégiques à grande échelle telles les
cyberattaques contre leurs centres de
commandement nucléaire ou leurs
infrastructures urbaines comme le réseau
électrique ou le système du contrôle de
trafic aérien ».
Des voix se sont
déjà élevées contre cette nouvelle
approche, qui augmente le risque de
conflit nucléaire. Dans un communiqué,
le président américain Donald Trump a
salué ce document, qui « dissuade encore
davantage les attaques stratégiques
contre les États-Unis, leurs alliés et
leurs partenaires ».
Réagissant à cette
information, l’ambassadeur russe aux
États-Unis, Anatoli Antonov, a commenté
la nouvelle doctrine nucléaire
américaine en ces termes : « Les
États-Unis se servent de la Russie comme
d’un « épouvantail » afin de justifier
l’augmentation des dépenses militaires
et l’accroissement du potentiel
nucléaire américain ».
NOUVELLE DOCTRINE
NUCLEAIRE AMERICAINE : LA RUSSIE ET LA
CHINE VOIENT ROUGE
La publication de
ce document sur la nouvelle « Doctrine
nucléaire » des Etats-Unis, ce vendredi
2 février 2018, a provoqué de vives
réactions en Russie et en Chine. Alors
que l'administration Trump souhaite
doter le pays de « nouvelles armes
nucléaires à faible rayon d'action »
(clairement destinée à des frappes
tactiques), Moscou dénonce le caractère
« belliqueux » et « anti-russe » de ces
annonces, et Pékin appelle Washington à
sortir de sa « mentalité de guerre
froide ».
« Dès la première
lecture, le caractère belliqueux et
anti-russe de ce document saute aux yeux
», pouvait-on lire dans un communiqué de
la Diplomatie russe samedi, après la
publication la veille de ce nouveau
texte de référence aux Etats-Unis, qui
prévoit un « renforcement du dispositif
américain face aux menaces ». Les
Etats-Unis veulent notamment se doter de
« nouvelles armes nucléaires à faible
rayon d'action pour renforcer leur
dissuasion », mettant en avant le «
réarmement de la Russie » dans ce
domaine précis « qu'il convient de
contrer » selon Washington, mais aussi «
le risque chinois et l'émergence de
nouveaux acteurs comme la Corée du Nord
».
« Les mécanismes de
contrôle des armements sont mis en cause
», selon Moscou. Dénonçant les « clichés
», Moscou rejette ses « accusations
farfelues », notamment celles, «
infondées », d'ingérences et de
violations des accords sur le contrôle
des armements. Et de dénoncer, de la
part des Etats-Unis, « une tentative
injuste de rejeter sur les autres leur
propre responsabilité ». Aux yeux de la
diplomatie russe, « la détérioration de
la situation en matière de sécurité
internationale et régionale et pour le
déséquilibrage des mécanismes de
contrôle des armements » n'est en effet
pas de son fait, mais « le résultat
d'une série d'actes irresponsables des
Etats-Unis eux-mêmes ».
Le point de départ
de cette nouvelle Doctrine, c’est « le
constat d’une dégradation brutale de
l’environnement stratégique depuis 2014
». Les Etats-Unis « ne peuvent plus
continuer à réduire le rôle de l’arme
nucléaire dans leur stratégie, en raison
de la réémergence de tensions avec des
grandes puissances, en particulier la
Russie et la Chine, en raison de
l’émergence d’adversaires nucléaires
régionaux, par exemple la Corée du Nord
». En ce changement réside l’explication
de la nouvelle Doctrine, qui est très
différente dans l’esprit de celle qui
avait été mise en avant par Obama en
2010.
Le ministère russe
des Affaires étrangères se dit «
profondément déçu » de cette évolution
et promet une réaction : « Nous devrons
bien entendu prendre en compte les
approches qui sont désormais en
circulation à Washington et prendre les
mesures nécessaires pour assurer notre
sécurité. » Même son de cloche du côté
de Pékin …
Dans la nouvelle
Doctrine américaine, la Chine et la
Russie se voient placées au centre des
préoccupations de la défense des
Etats-Unis. « Nous espérons que
Washington reste conscient du niveau de
danger élevé que représentent ces
directives d'un point de vue de
planification militaire pratique »,
répond encore la diplomatie russe.
DES OPTIONS DE
FRAPPES LIMITEES ENVISAGEES
« On avait déjà,
dans l’arsenal stratégique américain, de
manière générale, une assez grande
flexibilité dans les options de frappes
limitées. Mais l’administration a
considéré que cette flexibilité n’était
pas suffisante. Elle s’appuyait beaucoup
sur les bombardiers stratégiques ou sur
l’aviation de manière générale, ce qui
posait des problèmes en termes de
réactivité, de réponse rapide, en termes
de discrétion et en termes de
vulnérabilité aussi, d'où l’accent qui a
été mis dans la posture actuelle sur les
capacités portées par les sous-marins »,
analyse Corentin Brustlein de l'Ifri
(sur RFI).
MOSCOU MET EN GARDE
CONTRE LE DANGER DE LA DOCTRINE
NUCLEAIRE US
La Russie accuse
avec raison l'OTAN et les États-Unis de
l'entraîner vers une course «frénétique»
aux armements (qui était inscrite dans
le programme de Trump en 2016 et que les
naïfs partisans de la « géopolitique de
l’émotion » n’ont pas vu venir) (1) (2)
et de rompre l'«équilibre militaire» en
vigueur en Europe depuis la chute de
l'URSS.
Réagissant à la
publication de la nouvelle doctrine
nucléaire des États-Unis, un haut membre
de la Commission russe de défense et de
sécurité du Conseil de la Fédération a
déclaré que « ce document autorisait un
autre génocide des civils tout comme ce
qui s’était passé à Hiroshima et
Nagasaki ». Le sénateur russe Frants
Klintsevitch a souligné que « le monde
entier se souvenait de la catastrophe
d’Hiroshima et de Nagasaki et que la
nouvelle posture nucléaire américaine
renforçait sérieusement la part de
confrontation dans la politique
étrangère de Washington ».
« La nouvelle
posture nucléaire des États-Unis
n’exclut pas la récidive d’Hiroshima et
de Nagasaki c’est cela qui préoccupe le
plus », a déclaré Frants Klintsevitch,
vice-président de la Commission russe de
défense et de sécurité du Conseil de la
Fédération (chambre haute du Parlement
russe), cité par la presse russe. Il a
rappelé que la nouvelle Doctrine
nucléaire américaine « se basait sur la
confrontation avec la Russie ». « Ce
n’est pas la première fois dans
l’histoire que les États-Unis jouent une
carte extrêmement dangereuse et
dépourvue de toute perspective réelle,
visant à démolir l’équilibre stratégique
des forces du monde en sa faveur », a
encore déclaré Frants Klintsevitch. Le
sénateur russe ajoute que dans le cadre
de cette doctrine, « les États-Unis
essayent de modifier l’équilibre
stratégique mondial en leur faveur », «
tout en accordant une attention toute
particulière à la mise à jour par la
Russie de ses armements nucléaires ».
Sous prétexte de la crise dans la
péninsule coréenne, rappelle-t-il,
Washington a suspendu ses négociations
avec la Russie sur les dangers
nucléaires.
Fin 2016, le
président Poutine a ordonné un
renforcement de la force de frappe
nucléaire russe et une modernisation des
armements, justifiés précisément par le
renforcement de la présence militaire de
l'Otan à ses frontières. Mais les
dépenses militaires de Moscou, bien que
conséquentes, sont encore très loin de
celles des Etats-Unis.
Des experts
estiment que « la nouvelle doctrine
nucléaire US permet aux Américains
d’avoir l’initiative dans leur
confrontation avec la Russie ».
Le ministère russe
a dénoncé dans son communiqué que le
texte de la nouvelle doctrine nucléaire
américaine prétendait que la Russie
refusait de respecter l'Initiative
nucléaire présidentielle (Presidential
Nuclear Initiatives (PNIs), signée en
1991 entre la Russie de Gorbatchev et
les États-Unis de Bush, alors que la
Russie a détruit, conformément à cette
initiative, une grande partie de ses
armements nucléaires. Le reste des armes
sont stockées dans des dépôts à
l'intérieur de la Russie, selon le
communiqué de la diplomatie russe. Le
communiqué avertit, alors, les
États-Unis en soulignant que la Russie
pourrait recourir à des "mesures
nécessaires" pour assurer sa sécurité.
LA CHINE APPELLE
LES USA A RENONCER A LA MENTALITE DE
GUERRE FROIDE
La Chine, elle
aussi visée, a réagi à la nouvelle
doctrine nucléaire américaine, appelant
les États-Unis à renoncer à leur «
mentalité de Guerre froide ». Le
ministère chinois de la Défense a publié
un communiqué, ce dimanche 4 février,
dans lequel il a souligné que la paix et
le développement sont des dynamiques
mondiales irréversibles, recommandant à
Washington de prendre l’initiative de
suivre cette tendance au lieu d’aller à
son encontre.
La Chine accuse les
États-Unis de « spéculations insolentes
» sur ses objectifs, déclarant qu’elle
avait toujours fait preuve de retenue
face au développement des armements
nucléaires et qu’elle maintenait son
arsenal à son plus bas niveau. « Nous
espérons voir les États-Unis renoncer à
leur mentalité de Guerre froide, prendre
au sérieux leurs responsabilités sur la
question du désarmement et corriger leur
perception des intentions stratégiques
de la Chine », a affirmé le ministère
chinois de la Défense, cité par l’AFP.
"LA DOCTRINE
NUCLEAIRE US DETRUIT L'HUMANITE"
Le ministre iranien
des Affaires étrangères, Mohammad Javad
Zarif, a déclaré, de son côté, que le
document rapprochait l'humanité d'une
extermination. « La nouvelle doctrine
nucléaire américaine viole le Traité de
non-prolifération des armes nucléaires
et mène l'Humanité vers les abysses du
néant », selon le chef de la diplomatie
iranienne Mohammad Javad Zarif.
RETOUR A LA CRISE
DES « EUROMISSILES » DES ANNEES ’80 :
LES USA ET L’OTAN NE PROTEGENT PAS
L’EUROPE, ELLE EN FONT UNE CIBLE
NUCLEAIRE !
Retour aux Années
’80 pour l’Allemagne (2) !
L’Allemagne a réagi au dernier rapport
du Pentagone sur la politique nucléaire
américaine intitulé « US Nuclear Posture
Review ». La volonté des États-Unis de
se doter de nouvelles armes nucléaires à
faible rayon d’action risque de
déclencher « une nouvelle spirale de la
course aux armements », selon le chef de
la diplomatie allemande. « La décision
du gouvernement américain concernant de
nouvelles armes nucléaires tactiques
démontre qu’une nouvelle spirale de la
course aux armements nucléaires est déjà
en cours. Comme à l’époque de la guerre
froide, nous, les Européens, sommes
particulièrement vulnérables.
C’est pourquoi c’est à nous qu’il
revient de lancer de nouvelles
initiatives relatives au contrôle des
armements et au désarmement », a déclaré
le chef de la diplomatie allemande cité
par la presse russe.
Selon lui, le
développement de nouvelles armes «
envoie de faux signaux », et « les
accords actuellement en vigueur
concernant le contrôle des armements
doivent être préservés ».
NOTES :
(1) Cfr. Luc
MICHEL, EODE THINK TANK/ LA PRESIDENCE
TRUMP : VERS UN NOUVEAU STADE DE
L’IMPERIALISME AMERICAIN …
sur
http://www.lucmichel.net/2016/12/04/eode-think-tank-la-presidence-trump-vers-un-nouveau-stade-de-limperialisme-americain/
Et :
Luc MICHEL, EODE THINK TANK/ LES MEDIAS
OCCIDENTAUX ET ‘STRATFOR’ CONFIRMENT MES
ANALYSES. TRUMP CE SERA LE MILITARISME
ET LA GUERRE !
sur
http://www.lucmichel.net/2017/01/28/eode-think-tank-luc-michel-les-medias-occidentaux-et-stratfor-confirment-mes-analyses-trump-ce-sera-le-militarisme-et-la-guerre/
(2) Voir sur Voir
sur PCN-TV/ GEOPOLITIQUE/ LUC MICHEL:
ACTUALITE DE LA NOUVELLE GUERRE FROIDE !
TRUMP OU PAS TRUMP, LA ‘GUERRE FROIDE
2.0’ CONTINUE DE PLUS BELLE …
sur
https://vimeo.com/205791102
Et :
Sur PCN-TV/ LUC MICHEL:
TRUMP RELANCE LE MILITARISME US (SUR
AFRIQUE MEDIA)
sur
https://vimeo.com/195383189
(3) La première
Guerre froide, celle de 1943-91 a connu
deux grandes crises liées aux missiles :
- La crise de Cuba,
au début des Années 60, où
l’installation de missiles nucléaires
dans le Cuba anti-américain de Castro et
du Che, avait conduit les deux blocs au
bord de la guerre nucléaire ;
- La crise des « euromissiles » au début
des Années 80, où l’installation des
SS20 soviétiques et des Pershing
américain en Europe, jointe à la
doctrine des « frappes nucléaires
tactiques » lors des batailles
terrestres, avait été une immense crise
au sein de l’OTAN. En Allemagne, mais
aussi en Belgique ou en Grande-Bretagne,
des foules immenses anti-américaines
contestaient l’OTAN au nom du «
National-neutralisme » anti-américain
(j’ai été un des protagonistes de ces
manifestations entre 1981 et 1983, notre
PCN y est né et est l’enfant du «
National-neutralisme ») …
(Sources : Office
Of The US Secretary Of Defense -
Huffington Post – Defense News – AFP -
EODE Think-Tank)
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE
* Avec le
Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :
Géopolitique – Géoéconomie –
Géoidéologie – Néoeurasisme –
Néopanafricanisme (Vu de Moscou et
Malabo) :
PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical
Daily
https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/
* Luc MICHEL (Люк
МИШЕЛЬ) :
WEBSITE
http://www.lucmichel.net/
PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/
TWITTER
https://twitter.com/LucMichelPCN
* EODE :
EODE-TV
https://vimeo.com/eodetv
WEBSITE
http://www.eode.org/
Le sommaire de Luc Michel
Le
dossier Monde
Les dernières mises à jour
|