Le Saker
Les déclarations d’impôts de Trump
ne répondent pas aux espoirs des Démocrates
Moon of Alabama
Mercredi 30 septembre 2020 Par
Moon of Alabama – Le 28 septembre
2020
De nombreux
articles, remplis de rumeurs, sur les
déclarations de revenus du président
Trump ont été écrits. Les Démocrates
espéraient qu’ils révéleraient un
comportement criminel ou qu’ils
prouveraient au moins que la Russie
exerçait une influence illégitime sur
lui :
Trump affirme que
ses déclarations d'impôts ne révèlent
rien d’autre qui n’ait déjà été divulgué
sur la déclaration financière officielle
faite pendant sa candidature, intitulée
formulaire 278e. En tant que conseillers
éthiques des deux derniers présidents,
nous avons traité à la fois leurs
déclarations d'impôts et leurs
formulaires 278 et nous savons donc que
M. Trump a tort. Ses déclarations
fiscales contiennent une quantité énorme
d'informations supplémentaires qui, dans
ce cas, peuvent être d'une importance
capitale pour déterminer si ses
activités à l'étranger pourraient avoir
une incidence sur ses décisions en tant
que président. En effet, la déclaration
d'impôts de 12 000 pages de Trump peut
nous en apprendre beaucoup sur ses liens
commerciaux avec la Russie et d'autres
pays étrangers, informations qui ne
figurent pas sur les 104 pages de sa
déclaration financière de campagne. Il
est maintenant plus vital que jamais que
nous obtenions ces informations compte
tenu de l'adhésion de Trump au piratage
informatique, aux fuites et à
l'ingérence russes dans notre élection.
Le New York Times a
finalement pu obtenir les déclarations
d’impôts de Trump. Il fait beaucoup de
bruit autour de cette histoire.
L’article commence
ainsi :
Donald J. Trump a
payé 750 dollars d'impôts fédéraux sur
le revenu l'année où il a remporté la
présidence. Au cours de sa première
année à la Maison Blanche, il a payé 750
dollars de plus.Il n'avait payé
aucun impôt sur le revenu au cours de 10
des 15 années précédentes,
principalement parce qu'il avait déclaré
avoir perdu beaucoup plus d'argent qu'il
n'en avait gagné.
Cependant, au
paragraphe 78 (!), il est écrit :
M. Trump devait
périodiquement payer un impôt parallèle
sur le revenu appelé impôt minimum
alternatif, créé comme un fil conducteur
pour empêcher les personnes fortunées
d'utiliser d'énormes déductions, y
compris les pertes d'entreprise, pour
effacer entièrement leurs obligations
fiscales.M. Trump a payé
l'impôt minimum alternatif sur sept
années, entre 2000 et 2017, soit un
total de 24,3 millions de dollars, sans
compter les remboursements qu'il a reçus
après avoir rempli sa déclaration.
En lisant les
détails de cette histoire de 11 000 mots
(!), on constate que c’est surtout la
« résistance » qui en pâtit, et non
Trump.
Il en ressort
essentiellement :
-
Trump est un investisseur immobilier
à l’international assez riche.
La législation fiscale américaine
permet aux investisseurs de
minimiser leurs revenus déclarés en
faisant valoir divers types de
déductions et autres astuces.
-
La réglementation fiscale qui permet
aux investisseurs de reporter les
pertes restantes afin de réduire les
impôts dans les années à venir est
particulièrement intéressante.
-
Trump a de bons comptables et
avocats fiscalistes et a utilisé les
lois dans toute leur étendue pour
minimiser ses impôts.
L’un des éléments
ci-dessus nous apprend-il quelque chose
que nous ne savions déjà ?
Ce que le Times
ne dit pas, c’est que :
-
Le dossier fiscal de Trump révèle
qu’il a fait quelque chose
d’illégal.
Le journal avait
sûrement espéré plus. Il a dû être
particulièrement amer pour ses auteurs
d’écrire ce paragraphe :
De par leur nature
même, les dossiers laisseront de
nombreuses questions sans réponse, de
nombreux interrogateurs insatisfaits.
Ils contiennent des informations que M.
Trump a divulguées à l'I.R.S., et non
les conclusions d'un examen financier
indépendant. ils indiquent que M. Trump
possède des centaines de millions de
dollars d'actifs de valeur, mais ne
révèlent pas sa véritable richesse.
Ils ne révèlent pas non plus de liens
cachés avec la Russie.
C’est un échec. Ce
n’est certainement pas la bombe
électorale que les Démocrates
espéraient.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan,
relu par Jj pour le Saker Francophone
Le sommaire Le Saker
Le dossier
Monde
Les dernières mises à jour
|
