Algérie en phase
avec le mouvement du monde
La Syrie a besoin d’être
reconstruite:
Paix pour le peuple syrien
Chems Eddine Chitour
© Chems
Eddine Chitour
Mercredi 18 avril 2018
«Les membres de l'Organisation
règlent leurs différends internationaux
par des moyens pacifiques, de telle
manière que la paix et la sécurité
internationales ainsi que la justice ne
soient pas mises en danger. [Ils]
s'abstiennent, dans leurs relations
internationales, de recourir à la menace
ou à l'emploi de la force, soit contre
l'intégrité territoriale ou
l'indépendance politique de tout État,
soit de toute autre manière incompatible
avec les buts des Nations unies.»
[Charte des Nations unies, art. 2]
Cet extrait
de la Charte des Nations unies est à des
années lumière de l'atmosphère des
va-t-en guerre, qui, pour la plupart
pensent que la guerre contre les faibles
est pour eux une diversion pour
«étouffer» les revendications
intérieures au nom de l'intérêt
supérieur de la nation. Chacun y va de
ses arguments, c'est d'abord au nom des
droits de l'homme dont ils se croient
dépositaires, qu'ils vont punir-
rhétorique du maître qui réprimande et
châtie dans le droit fil de la doxa des
races supérieures qui punissent les
serfs. C'est aussi la perfide Albion
engluée dans le Brexit et qui se
redécouvre une âme de Kipling avec son
White man Burden et c'est enfin,
l'Empire qui n'est pas encore sorti de
sa «Destinée manifeste» qui lui donne le
droit de reshaper le monde à son idée
aidé en cela par ses vassaux anglais et
français et répondant à un ordre
implicite et explicite de l'Etat profond
et de son allié Israël.
En fait, Trump a le
bras tordu par l'Etat profond, il doit
lui donner un gage. Paradoxalement,
c'est peut-être les militaires qui le
poussent à ne pas frapper, eux qui
savent ce que donnerait une guerre avec
la Russie. La Russie annonce que les
forces syriennes ont repris la Goutha
orientale, dernier bastion rebelle du
pays. Israël Shamir explique à ce propos
les revirements de Donald Trump: «Je
souhaite de toutes mes forces le retrait
de nos forces de Syrie», avait- il twité;
Ceci a été repoussé par l'indomptable M.
Netanyahou. «Ne t'avise surtout pas d'y
penser sérieusement», a dit le grand
homme de Tel-Aviv à Donny dans une
conversation tendue au téléphone. Ne
quitte pas la Syrie, il faut encore que
tu fasses la peau aux Russes et aux
Iraniens. (...) Le Pentagone et les
agences de renseignement US prennent
directement leurs ordres à Tel-Aviv, ou
via l'Aipac; ils sont déjà en train de
se préparer pour un long séjour en
Syrie, en dépit des déclarations de
Donny. Les juifs ont piqué une crise
quand ils ont vu que Trump avait
l'intention de lâcher la Syrie.» (1)
«(...) Comme en
2013 quand deux missiles ont été
envoyés. Dans la nuit du 10 avril, peu
après minuit, l'espace aérien syrien T 4
était attaqué par huit missiles
air-terre; cinq en furent abattus par la
défense syrienne, trois (ou deux)
atteignant leur but et tuant quelques
membres du personnel. Pendant un moment,
on crut qu'il s'agissait de l'agression
américaine décisive, mais bientôt, «la
Russie a balancé Israël», comme l'a
rapporté Haaretz. Israël a tenté de
dissimuler, prétendant d'abord qu'ils
avaient prévenu Poutine et obtenu son
assentiment. Quand le porte-parole de
Poutine eut démenti la chose, ils dirent
qu'ils avaient agi à la demande des US.
Mais le plus probable c'est qu'ils ont
tout fait pour activer la confrontation.
Maintenant, avec l'US Navy sur place,
avec le soutien de la France et de
l'Angleterre, le compte à rebours vers
la confrontation a apparemment
commencé.Les Russes se préparent
résolument à la bataille et ils
s'attendent à ouvrir le feu à tout bout
de champ.» (1
L'utilisation des armes chimiques
Quel intérêt pour
la Russie ou pour Assad de procéder à
cet acte, s'il s'avère réel. ´´La levée
du drapeau de l'Etat sur un bâtiment de
la ville de Douma marque le contrôle sur
cette localité et de fait sur l'ensemble
de la Ghouta orientale´´, Les
Occidentaux, l'Empire et ses deux
vassaux de toujours, va-t-en-guerre
tiennent à en découdre. Pourquoi; ils
sont aphones s'agissant des centaines de
milliers de Yemenites qui meurent sous
les bombes qu'ils vendent aux Saoudiens
Henri Gizardin, ancien pilote de chasse
résume les faits: «Après l'attaque
présumée de Bachar el-Assad avec des
armes chimiques contre la Ghouta
orientale - Le Monde qualifie de
«carnage», les débats s'enflamment, À
l'évidence, l'opinion des experts et
autres chroniqueurs de l'Hexagone est
plus que discordante! Le Président,
drapé du manteau de la morale et
brandissant le flambeau des droits de
l'homme, fait chorus avec les
Occidentaux et, surtout, le plus
imprévisible d'entre eux, Trump, qui
vient malheureusement d'entrer une
nouvelle fois dans l'Histoire avec ce
nouveau tweet: «Tiens-toi prête, Russie,
les missiles arrivent...» Le
va-t-en-guerre qui menaçait il y a peu
de «carboniser» la Corée du Nord avertit
le régime syrien d'une réponse rapide
avec des frappes militaires. (...)
Décidément, le chimique empoisonne la
vie internationale! (...). Pour
justifier les actions militaires
envisagées, on entend «riposte», ce qui
signifie contre-attaque. Sommes-nous
menacés par la Syrie? On argue également
de «représailles», ce qui vaut punition.
Et c'est alors la morale qui est
brandie.... Plus antérieurement encore,
les postures guerrières de Hollande et
Fabius en 2013 pour défaire «le boucher
de Damas» furent déçues par un autre
président des États-Unis sans doute plus
réaliste et moins boutefeu que
l'actuel... En attendant, les petites
gesticulations et provocations égayent
le théâtre du conflit moyen-oriental»
(2).
La grande manipulation
Les Occidentaux
sont prisonniers de leur rhétorique
manichéenne. À force de répéter que
Bachar est un monstre «qui massacre son
propre peuple», aucun recul, aucune
analyse objective ne sont possibles:
«Cette fois, ça y est: Bachar a franchi
la ligne rouge! Il a bien choisi son
moment: l'armée syrienne a repris 95% de
la Ghouta, le dernier carré islamiste
contrôle 1,5 km2 et l'assaut final
commençait sur Douma. L'issue était
certaine, surtout avec l'appui de
l'aviation russe. Et c'est maintenant
qu'il déclenche son attaque chimique...
Drôle d'idée! Revenons aux faits: les
lanceurs d'alerte sont les Casques
blancs. Qui sont-ils? Des islamistes,
combattants ou non selon les cas, qui
jouent le rôle d'une sorte de défense
civile. Ce sont des militants
soigneusement sélectionnés: ne devient
pas Casque blanc qui veut, en zone
djihadiste». (3)
«Les services
sanitaires prennent le relais et
confirment sur Internet l'attaque
chimique. Qui sont-ils? De vrais
médecins, certes, mais islamistes
également. Ils ont choisi le camp
djihadiste depuis le début de la guerre,
dans cette Ghouta sunnite largement
acquise aux milices combattantes. Puis
ce sont les photos et les vidéos:
impossible de savoir d'où elles
viennent. Le Figaro, en pointe sur le
sujet, nous montre la photo d'une
fillette qui pleure et d'un petit garçon
affublé d'un masque à oxygène. Voilà une
preuve! Et l'ineffable Isabelle Lasserre
(la même qui soutenait les islamistes
tchétchènes contre les Russes), écrit:
«Selon les organisations humanitaires,
le nouveau massacre de la Douma, le
dernier bastion rebelle dans la Ghouta
orientale, aurait fait 48 morts. Sur les
réseaux sociaux, les photos des enfants
en train de suffoquer sont
insoutenables.» La messe est dite et
l'on appréciera, au passage, le style de
cette journaliste militante: «les
organisations humanitaires» (nullement
islamistes, bien sûr), «le bastion
rebelle» (rebelle est plus chic
qu'islamiste), «les réseaux sociaux», le
conditionnel. Le Figaro, Le Monde et
Libé devraient faire page commune sur la
Syrie. Immédiatement, les Occidentaux
voient rouge. Rien n'est sûr, pourtant?
Mais si: c'est forcément Bachar, cet
«animal», comme dit Trump qui n'en rate
pas une» (3).
L'énigme de la position française
On peut se demander
pourquoi comme avec Sarkozy comme avec
Hollande, Macron, tient à punir Bachar.
C'est l'avis de Caroline Galactéros
colonel au sein de la réserve
opérationnelle des Armées, plaide pour
un sursaut d'indépendance nationale.
Selon elle, la France ne doit pas
s'aventurer dans une nouvelle
coalition.: «Il faudrait agir vite, se
montrer ferme, intraitable, juste! Il
s'agirait là d'un «devoir moral»! Le
discours moralisateur sur la sauvegarde
des civils innocents, pourtant inaudible
après sept ans de guerre et de
déstabilisation de la Syrie, est
toujours le même(...) Pendant ce temps,
la guerre silencieuse du Yémen continue.
Ces civils-là n'existent pas, ne
comptent pas. (...) Soit. Mais agir
contre qui? Qui faut-il punir? Le régime
de «l'animal Assad»,? L'Iran? La Russie?
Vraiment?» (4)
«Personne ne se
demande pourquoi poursuit elle, cette
nouvelle attaque chimique arrive
maintenant, au moment même où la Ghouta
orientale repasse sous contrôle
gouvernemental syrien et parachève sa
reconquête territoriale (...) Quel
serait pourtant l'intérêt de la Russie
de laisser perpétrer une telle attaque,
alors que, ne nous en déplaise, bien
davantage que notre «Coalition
internationale», elle cherche la paix,
l'organise pragmatiquement, et est la
seule depuis sept ans à engranger
quelques résultats On semble aussi avoir
totalement oublié une donnée
fondamentale du conflit: les malheureux
civils de la Ghouta, comme ceux des
ultimes portions du territoire syrien
encore aux mains des «rebelles»
djihadistes ou de Daesh, sont des
boucliers humains, peut-être même, en
l'espèce, sacrifiés par ces mêmes
apprentis démocrates suppôts d'al-Qaïda
et consorts pour entraîner l'Occident
dans une guerre ouverte avec Moscou et
Téhéran. (...) La guerre en Syrie a été
gagnée militairement par l'armée
gouvernementale.
Caroline Galacteros désigne les vraies
cibles «(...) Et puis derrière Moscou,
on vise évidemment Téhéran, dont Israël,
en pleine idylle officielle avec le
centre mondial du salafisme - l'Arabie
saoudite - qui a toutefois opportunément
décidé de faire peau neuve, ne peut
tolérer l'émergence régionale, tant le
niveau sociétal, culturel, technologique
et commercial de ce pays lui fait de
l'ombre bien au-delà de la seule crainte
d'un (dés)équilibre stratégique modifié
par sa nucléarisation ultime. Bref, nous
sommes en train de tomber dans un vaste
piège qui se joue sur plusieurs fronts,
et de nous ruer, en croyant ainsi
exister, sur le premier os qu'on nous
jette. (...) Nous sommes donc en train
d'être clairement repris en main par
l'Otan, mais on ne s'en rend pas compte
car on nous vend la nécessité d'une
solidarité sans failles, donc
manichéenne, face à une «offensive
russe» pour diviser l'Europe et dominer
le Levant. (...) Alors que voulons-nous?
Ce sera bientôt clair: si nous voulons
sauver la Syrie, il nous faut surtout ne
pas nous joindre à une coalition qui
agira hors de tout mandat de l'ONU et
qui portera le poids d'une guerre dont
le peuple syrien est la dernière roue du
carrosse et sera la victime immédiate.
La grande question est donc: mais que
vient faire Paris dans cette galère?
(...) La France n'a pas le droit et
aucun intérêt à être malhonnête.» (4)
Même appel de Mezri
Haddad ancien diplomate tunisien qui met
en garde la France de ne pas se lancer
dans cette aventure qui lui rappelle les
ADM: «Dans ses mémoires l'honnête homme
Colin Powell, avoue regretter jusqu'à la
fin de sa vie son discours devant le
Conseil de sécurité des Nations unies.
Un autre discours, devant la même
instance onusienne, restera, lui, dans
l'Histoire magistralement lu par
Dominique de Villepin. Son successeur à
la tête de la diplomatie française, qui
se félicitait du «bon boulot» que le
front Al-Nosra faisait en Syrie, ne peut
pas en dire autant. Faute d'une vision
stratégique et géopolitique à la hauteur
des enjeux cruciaux qui se dessinaient
et d'une accélération de l'Histoire qui
déroutait, la France sarko-hollandienne
a eu une politique autiste, aveugle et
inaudible qui ridiculisait le pays de De
Gaulle auprès des instances onusiennes
et même aux yeux de la puissance
américaine qu'elle entendait servir avec
encore plus de servitude que la couronne
britannique; une politique qui
positionnait la France en ennemi formel
d'une amie potentielle -la Russie-, en
l'extirpant d'un Moyen-Orient où sa voix
portait et son rôle pesait...jadis et
naguère. (...)» Il l'engage à ne pas
«céder à l'hybris washingtonien, de
s'aliéner aveuglément sur l'hyperpuissance
américaine, comme la qualifiait Hubert
Védrine, de guerroyer avec un Donald
Trump imprévisible, volatile et
inconscient du chaos qu'il peut
provoquer dans la poudrière
moyen-orientale, voir d'un conflit
mondial.» (5)
L'accusation, la menace et la réponse
russe
Le président Donald
Trump a tweeté: «La Russie jure
d'abattre n'importe quel missile tiré
sur la Syrie. Que la Russie se tienne
prête, car ils arrivent, beaux, nouveaux
et 'intelligents!' Alors que
l'Organisation pour l'interdiction des
armes chimiques (Oiac) a annoncé envoyer
sous peu des inspecteurs dans la Ghouta
orientale, la porte-parole du ministère
russe des Affaires étrangères, Maria
Zakharova, a ironisé sur la possible
destruction de toute preuve de cette
manipulation occidentale qu'offre le tir
de missiles sur la Syrie. Dans un
discours retransmis à la télévision, le
président Vladimir Poutine a déclaré:
«La situation dans le monde devient de
plus en plus chaotique. Néanmoins, nous
espérons que le bon sens finira par
l'emporter et que les relations
internationales prendront une direction
constructive, que le système mondial
deviendra plus stable et prévisible». La
Premier ministre britannique, Theresa
May, assure que «tout indique la
responsabilité du régime syrien» dans
l'attaque chimique présumée de la
Ghouta. Le président Vladimir Poutine a
téléphoné au Premier ministre israélien,
Benjamin Netanyahu, pour lui demander de
s'abstenir de toute initiative qui
pourrait nuire à la stabilité de la
région». (6)
«Le commandement
des forces armées de la Fédération de
Russie dont l'ensemble des unités est en
état d'alerte maximale a pris des
dispositions spéciales pour assurer une
riposte immédiate et foudroyante face à
toute agression militaire
US/OTAN/Supplétifs terroristes visant
les forces russes déployées légalement
en Syrie. L'Iran pour sa part a décidé
d'intervenir militairement et de
riposter à toute nouvelle attaque US ou
israélienne en Syrie avec l'appui du
Hezbollah libanais et d'autres forces
alliés. (...)» (7)
Enfin, on apprend
que des bâtiments de surface de la
marine chinoise en Méditerranée dans le
cadre d'exercices conjoints avec des
unités de surface de la marine russe ont
reçu l'ordre de joindre le port syrien
de Tartous en cas d'une éventuelle
agression de la Syrie. En parallèle,
l'état-major iranien a mis ses missiles
stratégiques en alerte terminale. Le
mouvement sioniste mondial vient de
démontrer son incapacité absolue de se
passer de provocations et de complots
susceptibles de déclencher des guerres
mondiales au bilan sanglant.» (8)
Pourtant au mépris
du droit international comme stipulé
dans la Charte ees Nations Unies sans
même procéder à un vote, les Etats Unis
et es vassaux lle Royaume Uni et la
France, décident de punir Al Assad en
envoyant une centaine de missiles dont
73 auraient été interceptés, sur les
dépôts et les centres de recherches sur
les armes chimiques. La Russie a demandé
ne vain les preuves de la faute
syrienne , Un refus catégorique est
donné par les assaillants. Mieux
encore, ils font croire qu’ils allaient
attendre les conclusions d’une en quête
de l’organisation OAIC . Des
manifestations ont eu lieu pârtout pour
dénoncer cette ingérence et
ppremment l’Empire et ses vassaux n’ont
pas encore compris que l’ère des
punitions est révolu. Nul doute que la
Russie qui a sagement décidé de ne pas
répondre à la provocation ,se souviendra
de ces briseurs de paix
Il est connu que quand ça va mal à
l'intérieur.. on fait la guerre à
l'extérieur... peu importe le
motif....Les trois pays agresseurs,
ont des problèmes intérieurs et ceci est
pour eux une diversion. Allant même dans
le cas de la France par mimétisme,
le président Macron ,s’est fait prendre
en caméra dans son PC imitant
Obama dans son bunker quand il a suivi
« la mort d’Oussama Bin Laden,
Et puis ne nous
leurrons pas, ce sont les dirigeants
américano-israéliens qui ordonnent au
dirigeant français d'aller guerroyer
pour leur compte, mais certainement pas
dans l'intérêt du peuple français... Si
une troisième guerre mondiale éclate,
soyez sûr qu'il ne restera plus grand
monde pour voir la quatrième.
L'Organisation des Nations unies n'a
plus aucun rôle à jouer, c'est depuis
déjà longtemps devenu l'arène de la
tromperie.
Le fait que
les pays occidentaux parlent maintenant
d'une transition politique ,à partir
d'une position de force , ne mènera
vraisemblablement à rien de concret, ce
sera une résolution de plus qui passera
à la trappe. Ces pays qui n'ont pas
encore divorcé avec le divorce de l'hubris
qui leur fait croire qu'ils peuvent
dicter la norme au monde, avaient tout
fait pour torpiller les efforts de la
Russie de l'Iran, voire de la Turquie,
pour une transition politique lors des
pourparlers d'Astana. Le fait que le
président Macron déclare qu'il n'est pas
en guerre avec la Syrie de Bachar Al
Assad qu'il vient d'agresser sans raison
sans preuve, et surtout en faisant fi
des conclusions de l'équipe des experts
de l'OAIC est le plus sûr mépris et la
preuve que la mentalité des maitres du
Monde qui punissent ou récompensent à
leur guise.
On le voit avec la
dernière décision de retirer le hochet
de la Légion d'Honneur à Bachar Al
Assad, distinction à géométrie variable
remise par un président retiré par un
autre...Ce n'est pas sérieux. La
situation en Syrie est loin d'être calme
et le peuple syrien qui a été résilient
pendant sept longues années mérite de
vivre dans la pais et la dignité.
Amen
1.Israël Shamir:
http://www.unz.com/ishamir/the-russians-are-flabbergasted/
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2018/04/13/les-russes-nen-reviennent-pas-israel-shamir/
2.
http://www.bvoltaire.com/missiles-arrivent-emmanuel-macron-serieusement-saligner-tweets-de-trump/
3. Antoine de Lacoste http://www.bvoltaire.com/attaque-chimique-syrie-grande-manipulation/?mc_cid=b94e31b1
eb&mc_eid=2d476ff0ed
4.
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/04/10/31002-20180410ARTFIG00277-pourquoi-la-france-ne-doit-pas-s-associer-aux-frappes-en-syrie.php
5.
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/04/12/31002-20180412ARTFIG00215-syrie-pour-peser-la-france-doit-s-affranchir-de-l-alliance-atlantique.php
6.
http://www.voltairenet.org/article200638.html
7.
https://reseauinternational.net/la-russie-et-liran-riposteront-immediatement-a-toute-agression-militaire-etrangere-en-syrie/#lvqilKZwxgI7kK1D.99
8.
https://reseauinternational.net/des-navires-de-guerre-chinois-en-mediterranee-recoivent-lordre-de-rallier-la-marine-russe-en-cas-dune-attaque-massive-contre-la-syrie/#6oYf3ZrIGxMOB3w1.99
Article de référence:
http://www.lexpressiondz.com/chroniques/analyses_du_professeur _chitour/290490-paix-pour-le-peuple-syrien.html
Professeur Chems
Eddine Chitour
Ecole Polytechnique
Alger
Le sommaire du Pr Chems Eddine Chitour
Le
dossier Syrie
Les dernières mises à jour
|