Planète non violence

Conférence de Paix. Pourquoi Annapolis ?
Editorial d'Al Ahram

Abbas, Rice et Olmert - Photo CPI

… » Si les américains ne prennent pas au sérieux le conflit palestino israélien, et que les israéliens, les palestiniens, et les gouvernements arabes impliqués sont sceptiques sur les résultats de la conférence, pourquoi les américains l'organisent –elle ?... »

24 octobre 2007

La conférence de paix sponsorisée par les US à Annapolis Maryland, n'est pas quelque chose que les arabes devraient attendre avec impatience. A en juger par les discours récents des parties concernées par la conférence – s'il elle a finalement lieu – aucun progrès ne sera réalisé. Cela a en grande partie été clarifié lors de plusieurs déclarations révélatrices faites lors de la visite de la secrétaire d'état US Condoleezza Rice dans la région cette semaine.

Commentant les discussions palestino israéliennes qui ont actuellement lieu à Jérusalem, Rice a rapidement refroidit les esprits. C'est peu probable, a –t-elle dit, qu'il y aura une quelconque « percée » lors des discussions de Jérusalem. Un document conjoint palestino israélien déterminant préalablement les objectifs de la conférence, a –t-elle ajouté, n'a jamais été une « condition » pour la tenue de la conférence en novembre.

Rice a fait ses déclarations après s'être entretenue avec le premier ministre israélien Erud Olmert le 14 octobre. Le jour suivant, elle a rencontré le président de l'autorité palestinienne Mahmoud Abbas, après quoi elle a dit lors d'une conférence de presse que le président US George W. Bush, s'est « engagé » à « mettre fin » à ce qu'elle a appelé le « problème Palestinien ». Elle s'est ensuite rendue au Caire où son homologue égyptien a exprimé son inquiétude concernant le flou et l'objectif de la conférence d'Annapolis, et suggéré qu'elle soit repoussée. Rice a répliqué qu'il n'y avait pas de date de fixée pour qu'elle soit repoussée.

Donc, qu'est ce que Rice nous dit exactement ? Elle dit que la conférence aura lieu, même si celle ci n'a pas d'agenda, et malgré le fait qu'elle pense que les gouvernements palestinien et israélien sont incapables d'avancer vers une résolution d'un conflit vieux de plusieurs décennies. En fait, elle décrit 59 ans d'occupation israélienne, d'Apartheid, de violation du droit international, de démolition de maisons palestiniennes, et 5 millions de réfugiés palestiniens comme « le problème Palestinien ». Rice n'est pas la seule à mettre en garde contre l'espoir que la conférence aura des résultats positifs. La ministre des affaires étrangères d'Israël Tzipi Livni, qui dirigera l'équipe de négociation israélienne à Annapolis, a déjà prévenu les arabes de ne pas venir à la conférence avec trop d'espoir.

Donc si les américains ne prennent pas au sérieux le conflit palestino israélien, et que les israéliens, les palestiniens, et les gouvernements arabes impliqués sont sceptiques sur les résultats de la conférence, pourquoi les américains l'organisent –elle ?

Une réponse à cette question réside dans le moment choisi pour la conférence. Comme Rice parcourt la région pour soi disant ressusciter un processus de paix défunt, son principal problème, et celui d'Israël, se trouve ailleurs, en Iran et en Irak. L'échec américain en Irak a finalement obligé Bush à accepter de considérer que le retrait des troupes US est inévitable. Mais cela ne peut se produire avant que la scène régionale n'ai été préparée, en affaiblissant encore plus l'Irak en le divisant, et plus important, en s'occupant de la « menace » iranienne. Annapolis n'a jamais été conçu sur un engagement américain à mettre fin au « problème Palestinien ». C'est une tentative naïve de promouvoir l'actuelle administration US comme étant à la recherche de la paix au moment où son seul objectif c'est de commencer une autre guerre.

Editorial d'Al Ahram weekly on line – 18-24 octobre 2007 N° 867 Le Caire
http://weekly.ahram.org.eg/2007/867/ed.htm - copyright Al Ahram weekly on line

Traduction Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org