Ha'aretz

Itzhak Rabin : un héritage, pas d'héritier
Yossi Sarid

Yossi Sarid

Aujourd'hui, Israël marquait l¹anniversaire de l'assassinat d'Itzhak Rabin d'après le calendrier hébraïque. Article pour sa mémoire, son héritage (qui ne se réduit pas à Oslo) et contre ses faux héritiers. (LPM)
 
Ha¹aretz, 25 octobre 2007
 
http://www.haaretz.com/hasen/spages/916788.html
 
Au douzième anniversaire de l¹assassinat, l¹assassin suscite plus d¹intérêt que la victime. Qu¹est censée faire la fille de la victime du cadeau reçu pour cet anniversaire (1) ? Quel dommage que le chef de la police ne lui ait pas offert d¹autres enregistrements, qui en apprendraient beaucoup sur l¹implication de politiciens et de rabbins dans ce qui a préparé le terrain (dans les c¦urs et les esprits) de l¹assassinat. Dans leur hâte de faire le
mal, ils ont désigné la cible. Mais jamais la police ni le Shin Bet ne les ont interrogés. Il n¹y a donc pas de cassettes.
 
Lesdits politiciens et rabbins cachent aussi depuis lors son héritage, et pour clamer leur innocence et dire « nos mains n¹ont pas fait couler le sang », ils prétendent que Rabin n¹a laissé aucun héritage.
 
Mais bien sûr qu¹il a laissé un héritage, et pas seulement les accords d¹Oslo. Que la mémoire s¹ouvre, que les choses s¹écrivent, que les os revivent pour un moment.
 
Itzhak Rabin n¹était pas bon prêcheur, ni bon professeur, mais il savait la pratique. Peut-être est-il le dernier à avoir mis en pratique ce qu¹il prêchait, et cela, aussi, est un héritage. Il n¹a jamais fait de l¹éducation
une priorité absolue, mais il fut le seul premier ministre à essayer d¹améliorer le système. Lui et sa ministre de l¹éducation d¹alors, Shulamit Aloni, n¹ont pas voulu enterrer le système, mais lui redonner vie. Ils ont infusé des millions de shekels dans ses artères, avant que les fonds s¹assèchent. Si les salaires des enseignants n¹avaient pas été augmentés il y a dix ans, les enseignants israéliens devraient peut-être aujourd¹hui aller à la soupe populaire.
 
Rabin, qui venait de l¹establishment militaire, avait compris que la sécurité nationale repose sur l¹éducation. On peut tout acheter à l¹étranger, expliquait-il, y compris des avions et des tanks, mais il n¹existe qu¹un seul produit totalement local : la personne israélienne. C¹était là son héritage. Dommage qu¹il n¹ait pas d¹héritiers. Mais c¹est notre problème, pas le sien.
 
Rabin a-t-il changé de point de vue en arrivant au pouvoir ? A-t-il adhéré au Meretz ? Pas du tout. Il se trouve qu¹il connaissait l¹armée mieux que les autres, qui savaient comme lui qu¹une bonne armée ne constitue pas une garantie de victoire perpétuelle. Une armée ne peut pas être soumise à des épreuves superflues, car la dissuasion est davantage une affaire de silence que de démonstration. Le Ehoud Olmert du Liban n¹est pas un héritier.
 
Cela fait 50 ans que non seulement l¹armée, mais la nation tout entière, m¹a-t-il dit un jour, bandent leurs muscles sans discontinuer, sans possibilité de les soigner pour retrouver de la force. Et des muscles soumis
perpétuellement à la tension finissent par se fatiguer. Un premier ministre a le devoir d¹examiner soigneusement toute occasion, même celle qui semble la plus irréaliste, afin de voir s¹il est néanmoins possible de parvenir ne serait-ce qu¹à une trêve provisoire. Rabin était prêt à renoncer au Golan, j¹en suis témoin. Ehoud Barak est-il son disciple ? A en juger par des signes récents et révélateurs, la réponse semble être non.
 
Toujours à propos d¹héritage : quand son compte bancaire à Washington a été révélé (faute vénielle ­ quelques milliers de $, ndt), il aurait pu rejeter la responsabilité sur sa femme, rester au pouvoir, mais il a préféré démissionner. Même s¹il n¹était pas coupable, il a jugé qu¹il était responsable, et il n¹a pas voulu imposer sa responsabilité personnelle à sa famille. Ariel Sharon n¹était pas non plus son héritier, n¹en déplaise à ses thuriféraires.
 
Rabin a laissé un héritage important qui, à ce jour, n¹a pas d¹héritiers. En l¹absence d¹héritiers, on est parfois assailli par le doute : l¹héritage existe-t-il, ou bien l¹avons-nous inventé ?
 
Les héritiers naturels, les « enfants aux bougies » (2), qui étaient censé être les gardiens de la flamme, se sont éteints, eux aussi, comme un feu de paille. Leurs dirigeants politiques ont été les premiers à les trahir. Et
aujourd¹hui, au lieu d¹avoir « une génération entière [qui] exige la paix », nous avons une génération apathique, dont les exigences ne sont pas claires, si tant est qu¹il leur reste un rêve. Chacun pour soi, et en particulier, chacun s¹occupe de ses biens et ses affaires, à la manière des faux dirigeants. Après avoir fait leur deuil, ils ne s¹en sont jamais vraiment remis.
 
Il fut un temps où je pensais que Rabin était la personne la plus vivante d¹entre nous (3). Aujourd¹hui, je pense que c¹est le défunt le plus mort.
 
Seuls les jeunes, la génération à venir, pourront surgir du désert, du silence, et réinsuffler la vie au défunt et à son héritage.


* Yossi Sarid est ancien ministre et ancien secrétaire général du parti Meretz.
 
 
(1) Enregistrement des aveux de  l¹assassin de Rabin, Ygal Amir, quelques heures après son arrestation. Il y dit notamment : « J¹avais décidé de le tuer, et je ne regrette rien. Je me suis approché de lui avant qu¹il ne
monte dans sa voiture, et j¹ai tiré trois balles. » Interrogé sur des regrets éventuels, Amir a répondu : « Dieu m¹en préserve. » La police a remis la cassette à Dalia Rabin-Pelosof, fille d¹Itzhak Rabin, qui l¹a diffusée dans plusieurs médias.

(2) Dès la nuit qui a suivi l¹assassinant de Rabin, des milliers de bougies ont été allumées sur la place où il avait été tué. Des jeunes (et des moins jeunes) se relayaient constamment. Ce phénomène a duré plusieurs années.

(3) Yossi Sarid n¹était pas le seul. Pour qui apprécie les articles grinçants ­ et drôles - voir « Rabin premier ministre » http://www.lapaixmaintenant.org/article755. Article de Doron Rosenblum, qui date d¹avril 2004. Malheureusement, plus de 3 ans après, il n¹y a pas une virgule à changer.

Trad. : Gérard pour