|
Parti antisioniste
Allons-nous vers un nouvel 11 septembre ? (4ème partie)
Yahia Gouasmi
Yahia
Gouasmi, Président du Parti Anti Sioniste (PAS)
Mercredi 17 février 2010
Résumons les trois premiers volets de notre article consacré à
la réalisation d’un nouvel attentat du type 11/09.
Trois thèses s’affrontent que nous présenterons séparément pour
la commodité de l’exposé :
A/ la thèse
officielle nord-américaine qui impute l’attentat au groupe
islamiste Al-Qaida dirigé par Ben Laden ;
B/ la thèse qui
impute l’attentat à la CIA ou à une faction de celle-ci ;
C/ la thèse qui
impute l’attentat aux services secrets israéliens, le Mossad.
A/ C’est la thèse officielle nord-américaine,
qui peut se résumer ainsi. Un groupe dit « islamiste » dirigé
par Ben Laden, qui, en haine des USA, a préparé, organisé et
exécuté les attentats du World Trade Center. Cet attentat, dont
le nombre de victimes est évalué à environ 4000, avait une
portée hautement stratégique et symbolique : démontrer que l’on
peut frapper au cœur l’empire américain, à la fois en la ville
de New-York et dans un de ses principaux centres nerveux du
commerce international. Le dirigeant de ce groupe est un homme
d’affaire saoudien nommé Ben Laden – dont une partie importante
de la famille était en relation d’affaires avec la famille de M.
Bush – Ben Laden étant connu pour ses positions radicalement
islamistes et anti-soviétiques (cf. Afghanistan). A noter que
toutes les sources sérieuses et officielles américaines
reconnaissent que Ben Laden a collaboré en son temps avec la CIA
par le biais de l’Arabie Saoudite pour lutter contre les
Soviétiques en Afghanistan. Selon cette thèse ces attentats sont
un acte de guerre de la mouvance radicale islamiste contre les
USA.
B/ L’autre thèse attribue la responsabilité de
l’attentat à la CIA ou à une faction de celle-ci liée au
complexe militaro-industriel américain. Le passé de la CIA est
jalonné d’opérations et d’intoxications de ce type. Citons entre
autre pour mémoire le projet Northwoods (réaliser un attentat
sanglant aux USA pour en accuser Cuba et envahir l’île, mais le
projet fut refusé par le Président Kennedy, assassiné peu de
temps après), ou encore l’incident du Golfe du Tonkin contre un
navire américain attribué au Nord Vietnam pour
justifier les bombardements de celui-ci et l’intensification de
la guerre, etc… Autre "anomalie", le journal Le Monde, dans son
article daté du16/04/2007 et intitulé « 11 Septembre 2001 : les
Français en savaient long », nous apprend qu’entre septembre
2000 et août 2001 neuf rapports entiers ont été adressés aux USA
par les services de renseignement français les mettant en garde
contre des projets de détournement d’avion par des islamistes
radicaux. Pourquoi les services de sécurité américains ont-ils
fait la sourde oreille ? D’autres pays avaient également averti
les USA. Que chacun en tire ses conclusions… Voir à ce propos la
thèse de M. Andreas von Bülow qui fut Secrétaire d’État auprès
du ministre de la Défense en Allemagne.
C/ Enfin la thèse attribuant l’attentat au
Mossad. Le passé des services secrets israéliens fourmille de
manipulations en tout genre et naturellement dès le lendemain du
11 Septembre beaucoup d’observateurs ont porté leur regard vers
le Mossad. Nous ne retiendrons que deux faits. Le premier est la
déclaration de Monsieur Francesco Cossiga (ancien Président de
la République italienne, sénateur à vie , professeur de droit
constitutionnel… un des hommes politiques les plus respectés
d’Italie) au grand quotidien « Corriere della Serra »
(30/11/2007), affirmant en substance que ces attentats furent
planifiés et réalisés par le Mossad et la CIA avec l’aide
du monde sioniste afin de mobiliser le monde occidental contre
l’Islam en général (l’Irak et l’Afghanistan en particulier). Il
est toujours difficile et délicat de pénétrer dans l’univers
opaque du monde du renseignement et de la manipulation, en
particulier sioniste, quand on connait leur habilité. Cependant,
en Octobre 2008, la police libanaise a procédé à l’arrestation
de Ali et Youssef Jarrah, Libanais de la région d’Al Marj
(plaine de la Bekaa), pour espionnage depuis de longues années
au profit d’Israël. Toutes les preuves (matériel photographique,
séjours des intéressés en Israël pour débriefing…) ont été
apportées. Cette information n’a pas été démentie par la grande
presse israélienne et on découvrira à cette occasion que ces
deux individus sont cousins d’un des kamikazes du 11/09 (celui
qui se trouvait dans l’avion qui s'est écrasé en Pennsylvanie).
Cette parenté – vérifiée – n’implique rien en soi, mais compte
tenu de la structure et des traditions familiales et claniques
existant au Moyen-Orient, la coïncidence est pour le moins
troublante...
Nous laisserons chacun se faire une opinion. Néanmoins la
manipulation réciproque (l’enchevêtrement des trois thèses
n’étant pas à exclure) a peut-être abouti au résultat suivant :
-
l’unification après cet attentat de l’opinion publique
occidentale autour de l’axe américano-sioniste, qui se donnera
de ce fait carte blanche pour agresser et occuper l’Irak et
l’Afghanistan, en attendant d’autres pays ;
-
le désir de certains courants islamistes d’attirer les USA loin
de chez eux, en Irak et en Afghanistan, comme autrefois les
Américains avaient su attirer l’URSS dans le piège afghan (voir
dans le Nouvel Observateur daté du15/01/1998 les révélations de
l’ancien conseiller du Président Carter, Zbigniew Brzezinski,
toujours très influent dans les hautes sphères de
l’administration de M. Obama).
Quelles que soient les différentes thèses en présence,
tenons-nous en aux faits :
-
les USA et l’Occident sont enlisés dans le bourbier afghan (qui
s’est étendu au Pakistan, nation nucléaire !) sans perspective
d’issue militaire ;
-
les USA et l’Occident connaissent une crise économique et
financière qui ne fait que commencer (la faillite de fait de la
Grèce peut se répandre dans toute la zone euro par exemple).
Les déficits publics nord-américains et de l’Union Européenne,
mis en parallèle avec l’augmentation permanente des dépenses
militaires, laissent entrevoir un pronostic des plus sombres :
la fuite en avant vers une guerre à laquelle on prépare déjà
depuis longtemps les opinions sous le terme de « Choc des
Civilisations » et désignant le nouvel ennemi, l’Islam.
Si un tel scénario est souhaité par le sionisme qui escompte en
tirer profit aux dépens des peuples américains et européens, les
décideurs en ce domaine demeurent pour l’instant indécis. Il est
en effet impossible de mesurer jusqu’où irait une telle
conflagration tant que l’on n’aura pas répondu aux deux
questions que nous évoquerons prochainement dans notre
conclusion à cet article.
A suivre
(conclusions)…
Copyright © 2009
- 2010 - Parti Anti Sioniste
- Anti Zionist Party. Tous droits réservés
Dernières mises à
jour
|