|
Parti Anti Sioniste
Les musulmans ne
craignent pas le débat sur la laïcité !
Yahia Gouasmi
« Touche pas à ma religion ! Touche pas à
ma laïcité ! » - Photo: P.A.S.
Lundi 4 avril 2011
Le débat voulu par
Sarkozy et organisé par l’UMP sur la laïcité est au centre de la
politique française depuis quelques jours. Ce débat inutile et
dangereux est destiné à stigmatiser l’Islam disent les uns ; il
est nécessaire dit le pouvoir, en précisant qu’aucune religion
(entendez l’Islam) n’est visée. Déjà, les dirigeants des six
principales religions présentent en France ont fait savoir
qu’ils souhaitaient que ce débat n’ait pas lieu. Par ailleurs,
des hommes politiques, y compris dans la majorité et au plus
haut niveau, abondent dans le même sens et ne souhaitent pas y
participer. Que peut-on penser de tout cela ?
Nous pensons que les musulmans doivent participer à ce
débat, sans complexe et sans concession, en sachant que cette
manœuvre de Sarkozy-Copé se transformera en boomerang pour ses
organisateurs et fera imploser l’UMP. C’est le débat de
trop qui, déjà, divise la classe politique et le parti
majoritaire, en particulier. Voici une raison de plus d’y
participer et de les affaiblir un peu plus. Encore faut-il
savoir sur quelles bases et avec quels arguments.
Tout d’abord, un tel débat a-t-il un sens dans un pays qui se
dit laïc, ce qui implique une séparation entre le politique et
le religieux ? Pour dire les choses plus simplement, de quoi
va-t-on parler si on n’y stigmatise pas l’Islam ? On se le
demande, en effet. Comment mener un débat serein dans ces
conditions-là ? Voilà pourquoi les musulmans doivent saisir
cette occasion pour mieux dénoncer l’opération anti-musulmane et
expliquer que cette manœuvre n’a qu’un but : stigmatiser
davantage l’Islam. On construit, depuis longtemps, un bouc
émissaire, un « ennemi intérieur » tout désigné. Dans quel but,
ou plutôt à qui cela profite ? A Israël et à son lobby sioniste
installés aux plus hauts échelons du pouvoir à Paris.
L’autre finalité du débat est de définir un prétendu « Islam
de France » ! Tout d’abord, précisons que l’Islam
est Un et qu’il n’existe pas, sur le plan doctrinal, d’Islams
nationaux. Mais il y a mieux : dans un État laïc, qui
va définir quoi, quand les représentants des principales
religions refusent de se joindre au débat… : les députés, les
conseillers du président (Bernard-Henri Lévy, par exemple…) ?
Mais ce débat ne vise pas seulement l’Islam. Il cible aussi les
Chrétiens qui ne souhaitent pas être domestiqués par un pouvoir
qui n’a jamais cessé de combattre leurs valeurs. Même si
beaucoup de Chrétiens en France ont accepté, par lassitude et
par découragement, d’adopter « un profil bas » devant la
destruction de leurs valeurs spirituelles, morales et familiales
(qui sont très proches de celles des musulmans), le Système veut
achever la déchristianisation du pays et soumettre les dernières
poches chrétiennes de résistance ! La stigmatisation des
musulmans fait alors coup double : désigner un bouc émissaire et
envoyer un avertissement aux Chrétiens qui voudraient relever la
tête : restez tranquilles, sinon vous serez traités en
« musulmans » (intégristes, fanatiques, etc.).
C’est pour toutes ces raisons que nous pensons qu’il ne faut pas
déserter le débat qui peut être l’occasion de mener un combat
commun avec les Chrétiens, si on leur explique les vrais enjeux.
Une large et fraternelle entente est possible entre les croyants
de ce pays pour démasquer un pouvoir dont l’idéologie laïciste
n’est que le paravent de sa soumission au sionisme et à Israël.
Cette affaire aura des conséquences graves pour le président
Sarkozy, et malheureusement pour la France qu’il entraîne avec
lui dans sa chute. Que M. Sarkozy n’oublie jamais que
l’Islam a quinze siècles derrière lui, et plus d’un milliard et
demi de fidèles dans le monde. Le Temps de l’Islam n’est pas le
calendrier électoral des politiciens qui nous gouvernent, ni
celui des sionistes parisiens affolés par la chute prochaine
d’Israël. Il s’agit d’un autre Temps !
De quel droit Nicolas Sarkozy veut-il dire aux musulmans comment
ils doivent vivre leur foi en France ? Imaginons un instant la
même situation dans un autre pays où le pouvoir voudrait dicter
aux communautés chrétiennes comment elles doivent vivre leur
foi. Prenons le cas de la République Islamique d’Iran : ce pays
possède une communauté chrétienne respectée et qui est
représentée au Majlis (Assemblée Nationale). Que
n’entendrait-on pas, si le gouvernement iranien lançait un débat
pour définir « un christianisme d’Iran » et dire aux Chrétiens
iraniens ce qu’ils doivent faire ! Parions que
Bernard-Henri Lévy proposerait immédiatement une intervention
armée !
Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste
Copyright © 2009
- 2011 - Parti Anti Sioniste
- Anti Zionist Party. Tous droits réservés
Sommaire du Parti Anti Sioniste
Le dossier religion
Dernières mises à
jour
|