Opinion
Rappel
Koffi
Cadjehoun
Mardi 10 juillet
2012 Suite aux atermoiements de l'affaire Merah, que je suis avec peu
d'intérêt, une chaîne de télévision
française connue pour sa médiocrité
consumériste sort des extraits audio
de négociations entre Merah et des
interlocuteurs de la police (ou
affiliés), qui témoigneraient de la
culpabilité de Merah autant que de
la véracité de la VO.
Quelques remarques de bon sens d'un
citoyen critique, sans avoir perdu
de temps à écouter en intégralité
ces extraits : 1) si la culpabilité partielle de Merah reste possible, nous ne
détenons aucune preuve de sa
participation aux meurtres qu'on lui
impute; 2) au vu des éléments du dossier, Merah est un pigeon, peut-être
actif, qui a obéi à des
instructions, voyageant en toute
impunité dans des pays
terroristes, perpétrant diverses
infractions en France sans en subir
les conséquences judiciaires et en
étant suivi avec paternalisme par
des professionnels du renseignement; 3) ces vidéos sont à prendre avec
pincettes : rien ne prouve quatre
mois après les horribles faits
qu'elles n'ont pas subi des
montages, sur le modèle des
apparitions d'Oussama, un pigeon
plus fameux et fumeux, dont on a pu
apprécier la trajectoire d'ensemble
depuis son assassinat maquillé en
justice; 4) loin de se clore, cette affaire
mineure et rance connaît un
rebondissement qui n'empêchera en
rien l'éclatement de la vérité,
déstabilisant au plus haut point
pour les autorités françaises et la
démocratie hexagonale, de moins en
moins explicite; 5) la vraie question à poser serait
de relier cette affaire survenue en
pleine campagne présidentielle
française (une mauvaise habitude...)
avec les opérations sous fausse
bannière depuis le changement de
paradigme stratégique amorcé avec le
911 - et avec les réseaux Gladio de
l'OTAN, dont l'historien Ganser
donne la mesure des rouages
sanglants; 6) la mention d'al Quaeda discrédite
ces bande-sons : l'usine à gaz du
terrorisme est utilisée ad hoc,
comme ce fut le cas dans le
Karachigate. L'entêtement des
familles des victimes françaises à
sortir la vérité a permis de prouver
que l'authentification effectuée par
les services du ministère de
l'Intérieur de la piste al Quaeda
était fantaisiste et qu'il
s'agissait de barbouzes oeuvrant
pour des commanditaires floués dans
des scandales de rétro-commissions
validées du temps de Balladur. Une
fois de plus, la piste al Quaeda
mène à des dédales qui ne désignent
jamais un ennemi indépendant,
étranger et diabolique, mais un
outil de manipulation permettant à
des intérêts financiers de trouver
un bouc émissaire parfait pour leurs
opérations de diversion. Si Merah se
réclame d'al Quaeda, c'est le signe
que son engagement est manipulé,
tout comme l'hydre al Quaeda se
trouve manipulée. Au service de qui
dans le camp atlantiste?; 7) les médias officiels se
discréditent toujours autant : ils
instruisent à charge et se mettent
toujours du côté du plus fort, en
l'occurrence de la VO française. Que
dit l'avocate du père de Merah, qui
devait remettre ses vidéos à la
Justice française? Que ne nous
entretient-on des suites de
l'attentat contre l'ambassade
d'Indonésie survenu à la même
époque? Pour le reste, je ne vois à ce drame
qu'un intérêt modéré par rapport à
la crise systémique qui ravage
l'Europe en ce moment et qui peut
plonger l'humanité mondialisée dans
un âge des ténèbres pire encore que
ce que nous avons connu dans
l'époque moderne. Je ne pourrais que
me féliciter qu'un aussi détestable
sire que ce Merah soit le plus
largement possible impliqué dans les
crimes. Malheureusement, je crains
que sa participation soit mineure et
qu'elle résulte de la stratégie du
choc des civilisations, qui fut mise
en lumière par le regrettable
Huntington et qui permet à la
civilisation occidentale et libérale
en déclin de se trouver un bouc
émissaire surévalué et un ennemi
illusoire.
Le sommaire de Koffi Cadjehoun
Les dernières mises à jour
|