Découvrez la vidéo
que Manuel Valls tente de faire
disparaître
Hicham Hamza
Mercredi 12 décembre 2012
Censure. Depuis son accession au
pouvoir, le ministre de l’Intérieur
Manuel Valls essaye d’étouffer le scoop
d’Oumma dévoilant sa propre confession
de son « lien éternel » avec « la
communauté juive et Israël ». Retour sur
les dessous d’une information
embarrassante pour celui qui vise
désormais Matignon et l’Elysée.
Depuis quelques semaines, la rumeur
parcourt les réseaux sociaux et les
sites alternatifs : selon certains,
Manuel Valls aurait lui-même demandé à
Youtube et Dailymotion de retirer une
vidéo, révélée en 2011 par Oumma, dans
laquelle il affirma, entre autres
paroles stupéfiantes, être « par sa
femme, lié, de manière éternelle, à la
communauté juive et à Israël ».
Voici la vidéo en question, désormais
remise en ligne.
A
l’origine de sa diffusion, Oumma apporte
aujourd’hui des éléments inédits
d’information au sujet du retrait
attesté de cette vidéo.
Un rappel chronologique s’avère
nécessaire :
*17/06/11 : candidat
aux primaires socialistes, Manuel Valls
est
invité par Radio Judaïca Strasbourg
dans le cadre d’une
conférence-débat.
*29/09/11 : Oumma
repère la vidéo et fait le buzz en
publiant le
premier article consacré à
l’information principale contenue dans
cette confession choc de Manuel Valls-
son « lien éternel » avec «
la communauté juive et Israël ».
Nous avions alors souligné l’incongruité
de la scène : un élu républicain -censé
servir la France et le principe de
laïcité- en train de déclamer, en raison
de son lien conjugal, une préférence
communautaire spécifique et une
allégeance, formulée en des termes
religieux, envers une nation étrangère
pratiquant, de surcroît, une politique
colonialiste. Le scoop devient
rapidement viral : près de 100000
visionnages cumulés sur le Net et plus
de
3400 partages de l’article sur
Facebook (un chiffre rivalisant aisément
avec les articles les plus partagés du
site Lemonde.fr).
*Automne 2011/Hiver 2012 :l’information
continue d’être abondamment relayée et
commentée sur le web, notamment via les
forums communautaires. Une curieuse
exception est à signaler : le célèbre
blog ultra-nationaliste Fdesouche -qui
se targue de lutter contre le
communautarisme, surtout quand celui-ci
est musulman- a d’abord publié la vidéo
avant de la retirer subitement et sans
explication. Une capture d’écran du
cache de Google fut réalisée pour
attester de cette délicatesse inattendue
de la part de la blogosphère identitaire
envers Manuel Valls.
En
dépit du buzz, le plafond de verre
médiatique n’est pas percé pour autant :
l’ensemble des médias généralistes
continuent d’ignorer le sujet.
*10/05/12 :l’auteur
de ces lignes reçoit le message, envoyé
depuis une adresse Hotmail, d’un certain
Olivier Jelinek lui demandant de retirer
la vidéo, pourtant contextualisée, de
son propre compte Youtube. L’homme se
présente comme le responsable du site
web de Radio Judaïca Strasbourg.
Bizarrement, le nom figurant dans la «
partie expéditeur » du mail fait
référence à Olivier Singer, et non
Olivier Jelinek. Le mail est envoyé sept
mois après la mise en ligne de notre
vidéo -siglée Oumma.com- et quatre jours
seulement après l’élection de François
Hollande à la présidence de la
République. C’est durant ces jours-ci
qu’une rumeur prend de l’ampleur : le
prochain ministre de l’Intérieur
pourrait être Manuel Valls.
*17/05/12 :le
journaliste Alain Gresh du Monde
Diplomatique fait une brève allusion aux
propos de Manuel Valls à la fin de d’un
billet publié sur son blog.
*30/05/12 :l’auteur
de ces lignes reçoit un mail de Youtube
lui indiquant que ses 2 vidéos (extrait
court d’1’/intégral de 4’41) ont été
supprimées de son propre compte à la
suite d’une demande formulée par Patrick
Cohen, président de Radio Judaïca, pour
« atteinte aux droits d’auteur ».
Si d’autres comptes Youtube ont
connu le même sort à propos de cette
vidéo, force est de constater que les
représailles de la radio communautaire
se sont exercées, non pas dans
l’immédiat mais huit mois après notre
mise en ligne et de manière
particulièrement sélective : l’extrait
d’une minute continue ainsi d’être
disponible sur plusieurs autres comptes
vidéo. Entre la date du mail de
réclamation et celle du retrait opéré,
Manuel Valls est devenu « le premier
flic de France ». Faut-il y voir une
corrélation ? Toujours est-il que la
vidéo de Radio Judaïca est depuis
passée, sur le compte Dailymotion du
média strasbourgeois, en « mode privé »,
rendant également impossible son
visionnage.
*08/11/12 :
l’émission Envoyé Spécial de
France 2
consacre un
sujet à l’encyclopédie en ligne
Wikipédia. Les journalistes du service
public y font état d’une information
troublante : la mention relative à «
son lien éternel » avec « la
communauté juive et Israël »a
disparu de la
page consacrée à Manuel Valls.
Prétexte invoqué selon
Pierre-Carl Langlais,
co-administrateur du site : cette
information serait « totalement
anecdotique ».La question fait
pourtant débat comme le révèlent les
échanges entre les contributeurs du
site.
*09/11/12
:le journaliste Daniel
Schneidermann publie sur son site
Arrêt sur images et sur
Rue89 un billet à propos de
l’émission de France 2. Il s’interroge
notamment sur le motif invoqué pour
supprimer la déclaration de Valls :
« En quoi la citation de Valls, ministre
en exercice, sur Israël, est-elle plus «
anecdotique » que celle de Georges
Frêche sur Jean-Paul II ? »
*14/11/12 :la
journaliste Aurore Gorius du site Arrêt
sur images publie son
enquête , très
débattue parmi les internautes, à
propos de la double suppression-sur
Wikipedia et Youtube- des propos de
Manuels Valls. Interrogé sur le motif de
son intervention, Patrick Cohen
accuse Oumma.com d’avoir «
détourné notre vidéo » en y«
apposant son nom et un commentaire
prétendant que Manuel Valls faisait
allégeance à une communauté étrangère ».
Curieuse allégation : nul «
détournement » ni prise d’otage ne
s’est produit à propos de cette vidéo. A
l’instar de nos confrères de la presse
généraliste ou alternative, nous avons
simplement relayé ce document, avant
qu’il ne disparaisse -comme ce sera
finalement le cas- et en prenant le soin
d’en indiquer la provenance. Quant au
fait « d’apposer son nom »,
c’est la pratique élémentaire quand un
média, quel qu’il soit, est à l’origine
d’une information exclusive ou passée
inaperçue. Partisans du devoir
d’informer l’opinion publique sur les
dérives de nos élus, nous avons, en
conséquence, apposé notre signature,
contextualisé les faits et formulé en
complément notre propre commentaire
éditorial.
Patrick Cohen affirma également à la
journaliste qu’il n’a pas subi de
pression pour faire retirer la vidéo
tout en précisant être « en contact
» avec la cabinet de Manuel Valls.
Quant au motif du retrait de la vidéo de
son propre site, il est savoureux : «
Manuel Valls avait changé de statut
entre-temps. Et cela me gênait car il
répondait à une question du public qui
accusait le PS d'être anti-juif. Il
s'emporte un peu dans sa réponse. Mais
dans la vidéo, on ne voit pas le
contexte ».Avant de conclure :
« Et ce n'était plus d'actualité
depuis des mois. Un site doit être mis à
jour ».
Le même jour, sur son
blog, Alain Gresh s’étonne du
prétexte invoqué par Patrick Cohen au
sujet des « droits d’auteur »,
ajoutant que « la censure est
difficile sur Internet». Une
réalité numérique déjà conceptualisée
dans ce que l’on nomme
« l’Effet Streisand »: en
tentant de faire disparaitre du Net la
photo de sa maison, Barbra Streisand
avait décuplé sa diffusion. En outre, le
recours à des sites étrangers de partage
vidéo comme Rutube ou
Metacafe permet d’ores et déjà de
contourner toute tentative de censure
hexagonale.
*27/11/12
:le journaliste du Monde
Diplomatique revient à nouveau sur les
déclarations passées sous silence de
l’homme de la place Beauvau. Dans un
nouveau
billet, il affirme : Lorsque
l’on a un ministre de l’intérieur,
Manuel Valls, qui peut proclamer que,
par sa femme,« il est lié de manière
éternelle à la communauté juive et à
Israël », nous pouvons nous inquiéter.
Valls a tenté d’obtenir la suppression
de cette citation, notamment dans sa
biographie sur Wikipedia et en demandant
à la radio de Strasbourg, sur laquelle
il a proféré ces insanités, de les
retirer au nom du droit d’auteur. Mais
la censure ne peut rien contre Internet
».
Quand Valls reprend le
mensonge des « jumelles de Giscard »
En ce 12 décembre 2012,la
vidéo de Manuel Valls continue de
susciter l’étonnement des nombreux
internautes, jour après jour, qui la
découvrent. Sur la forme, l’image
contraste de celle
affichée dans la récente émission
Des paroles et des actes de
France 2. On y découvre un homme
coléreux, vindicatif et un brin
méprisant, notamment à l’encontre de
Roland Dumas et de Valéry Giscard
d’Estaing. Sur le fond, son dédain
manifesté à propos de ces deux anciens
responsables politiques est tout aussi
révélateur que sa phrase, désormais
célèbre, au sujet de la communauté juive
et d’Israël. Sur la question
israélo-palestinienne, Valls et Dumas
-qualifié de « sale bonhomme »-
représentent deux écoles de
pensée radicalement
opposées. Il en va de même sur la
controverse du 11-Septembre : si
Roland Dumas
ne croit pas à la version officielle
-comme il nous l’avait
expliqué en 2010- Manuel Valls, lui,
considère que tout sceptique sur le
sujet est comparable à ceux qui «
nient la Shoah ». Une attitude
saluée par les membres de l’association
« Europe-Israël » comme l’illustre leur
montage vidéo.
Quant à l’ancien
président de la République, il permet à
l’ex-candidat aux primaires socialistes
de se joindre aux artisans d’une
désinformation politico-communautaire
qui perdure: selon Manuel Valls, Valéry
Giscard d’Estaing se serait rendu
coupable d’avoir « regardé Israël
depuis la Jordanie avec des jumelles ».
L’élu fait ici allusion à une photo
de VGE, capturée par l’agence Gamma lors
d’un périple moyen-oriental en mars 1980
et diffusée par
Henri Hadjenberg, alors responsable
du mouvement « Renouveau juif » et futur
dirigeant du CRIF. Comme le
démontra en 1992 la journaliste
Josette Alia, il s’agissait d’une
opération mensongère de propagande
visant, en période pré-électorale, à
diaboliser VGE,
jugé trop
pro-palestinien, au profit de son
rival François Mitterrand.
La chose est troublante : en juin
2011, soit trente ans plus tard, le
futur responsable de la police nationale
et du Renseignement intérieur faisait
mine, pour séduire les électeurs
strasbourgeois pro-israéliens, de croire
qu’il s’agissait d’une authentique photo
afin de pouvoir s’en indigner avec
emphase.
Oumma reviendra prochainement sur Manuel
Valls en publiant un portrait spécial
consacré à l’homme qui se rêve déjà
président de la République. Nous
reviendrons en détail sur ses connexions
politiques, sécuritaires et
communautaires, notamment à travers sa
relation avec des personnages essentiels
de
« l’Etat profond » français tel
Alain Bauer. Enfin, nous tenterons
d’expliquer pourquoi le ministre, loin
d’être simplement un social-libéral
clintonien, est davantage un
néoconservateur à la française, de plus
en plus dévoué à l’axe
atlanto-sioniste et potentiellement
menaçant pour la
liberté d’information des citoyens.
Publié le 14 décembre 2012 avec l'aimable
autorisation d'Oumma.com
Les avis reproduits dans les textes
contenus sur le site n'engagent que leurs auteurs.
Si un passage hors la loi à échappé à la vigilance
du webmaster merci de le lui signaler.
webmaster@palestine-solidarite.org