|
Gilad.co
Encore au-delà de la
chutzpah
Gilad Atzmon
Mardi 24 novembre 2009
http://www.gilad.co.uk/writings/far-beyond-chutzpah-by-gilad-atzmon.html
« Comment se fait-il que
Barak, ministre israélien de la Défense, soit menacé
d’arrestation au Royaume-Uni, alors que Khaled Mashaal, le
leader du Hamas, se balade dans les rues de Londres en toute
insouciance ? », demande le
Professeur Alan Dershowitz, qui est sans doute le
thuriféraire Numéro 1 de l’Etat juif en Amérique. De fait, cette
question pourrait aisément être généralisée : l’on est, en
effet, fondé à se demander comment il peut se faire que
Dershowitz et ses semblables puissent se balader librement entre
les capitales occidentales, lorsqu’on sait quelle idéologie
raciste, nationaliste et expansionniste ils promeuvent, à savoir
le sionisme. A la fin des fins, Dershowitz et les apologistes du
sionisme les plus en voix en Amérique font bien la promotion
d’un précepte qui a apporté la démonstration de sa nature
génocidaire, non ?
Ce qui m’intrigue, chez Dershowitz, c’est
le fait que ce principal responsable zélé du bourrage de crâne (Hasbara)
israélien est aussi un des avocats pénaux les plus en vue en
Amérique ; il est spécialiste des assassinats et des tentatives
d’assassinat. En tant qu’avocat pénal de cassation, Dershowitz a
remporté treize des procès pour assassinat et tentative
d’assassinat qu’il a plaidés. Son rôle en tant qu’avocat d’appel
dans le procès pour assassinat d’O.J. Simpson fut notable.
Apparemment, il est exactement celui dont Israël a besoin et
dont il est digne, à savoir un « avocat d’appel ». Et pas
n’importe lequel : un avocat d’appel capable de sauver la peau
d’Israël et de faire qu’il s’en tire à bon compte, malgré
l’ampleur de ses crimes.
Au cours d’une interview accordée à
Ynet, le site uèbe d’un important quotidien israélien
(Yediot Ahronot), Dershowitz a affirmé que le juge Richard
Goldstone, auteur du rapport d’enquête de l’Onu sur l’opération
Plomb Fondu, « a préféré accorder des interviews aux chaînes de
télévision publique plutôt que de débattre avec lui ».
Dershowitz a ajouté qu’il n’était pas correct, de la part de
Goldstone, de « sélectionner ceux avec qui il accepte de
débattre ». L’on est fondé à se demander pourquoi. Il est, en
effet, de pratique courante et admise parmi les humanistes de
refuser de participer à un débat télévisé avec des racistes. Or,
le sionisme ne se contente pas d’être une idéologie raciste : le
sionisme est aussi criminel dans la pratique. Dershowitz est un
sioniste rabique fier de l’être. Il est donc tout à fait
compréhensible que tout être humain digne de ce nom préfère
éviter de partager une même tribune télévisée avec lui (ou avec
ses acolytes).
D’après le site Ynet, « Dershowitz a exigé
que le juge Goldstone fournît des explications sur les sources
l’ayant amené à sa conclusion finale, dans son rapport, laquelle
conclusion affirme que la politique d’Israël, dans son opération
Plomb Fondu (contre la bande de Gaza) a consisté à tuer autant
de civils palestiniens que possible ». Dershowitz devrait
prendre le temps de regarder les documents que diffuse
Youtube. Tout y est : la campagne de terreur lancée par
Israël contre la bande de Gaza y est retracée par le menu.
Inutile d’être un expert militaire pour comprendre que le fait
de déverser des armes de destruction massive et d’utiliser
l’artillerie contre une population civile constitue une preuve
suffisante : les tactiques criminelles d’Israël sont désormais
un fait établi, et tout le monde le sait.
Dershowitz a ajouté qu’ « il ne s’attendait
pas à ce que l’image d’Israël souffrît beaucoup après l’adoption
du rapport Goldstone ». Il a affirmé que « les Américains
comprennent que le Conseil des Droits de l’Homme est une
imposture et que ses conclusions ne sauraient être prises au
sérieux ». Dershowitz, manifestement, ment : si le Conseil des
Droits de l’Homme est un « imposture », comme il l’affirme,
alors pourquoi le stentor sioniste qu’il est insiste-t-il
tellement pour débattre avec le juge Goldstone ?
Il a également clamé qu’ « Israël peut se
sentir tout à fait à l’aise dans les cercles académiques »,
affirmant que les étudiants, aux Etats-Unis, « sont capables de
réfléchir par eux-mêmes et qu’ils ne croiront pas qu’Israël ait
décidé de tuer délibérément des civils palestiniens ». Là
encore, si tel est bien le cas, si la réputation d’Israël dans
les milieux universitaire est tellement assurée, pourquoi
Dershowitz et Cie ont-ils fait ainsi monter la pression contre
Finkelstein, Walt, Mearsheimer et toutes les autres voix
critiques sur Israël et le sionisme ?
Dershowitz, encore une fois, ment
manifestement. Il voit bien que le vent tourne ; il sait que
tout être humain doté d’éthique voit la vérité, derrière la
brutalité d’Israël.
Pourquoi Dershowitz ment-il ainsi ? Parce que le
nationalisme juif, qu’il soit de gauche, de droite ou du centre,
est fondé sur un paquet de mensonges. C’est au moyen de la
tromperie qu’il mène ses guerres (maxime du Mossad, ndt).
Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier
|