|
Ha'aretz
Bush devrait
rester chez lui
Akiva Eldar
Bush entame une visite au Moyen Orient, la
troisième en six mois, pour maintenir une façade dans les soit
disantes «négociations de paix» israélo palestiniennes. Même
Mahmoud Abbas n'y croit plus, et risque de démissionner avant
même qu'Olmert quitte son poste de Premier Ministre, inculpé
pour des affaires de malversations financières. NdT
Ha'aretz, 12 mai 2008
Si George Bush était un vrai ami d'Israël, (difficile d'exiger
qu'il soit un « vrai ami » des Palestiniens ndlt) il profiterait
de l'enquête menée à l'encontre du premier ministre Ehud Olmert
comme excuse pour rester chez lui demain. Sauf s'il a un lapin à
sortir de son chapeau, cela fera la troisième fois en six mois
que le Président des Etats-Unis montre aux Palestiniens et à
tout le Monde Arabe qu'ils perdent leur temps en essayant de
mettre fin à l'occupation par des moyens pacifiques. Non
seulement les choses ne se sont pas améliorées depuis qu'il a
fait pression sur des douzaines de dirigeants de par le monde
pour venir à Annapolis fin novembre 2007, mais depuis
l'occupation a progressé, tandis que la vision de deux états a
régressé. Le nombre de nouvelles constructions dans les colonies
ces derniers mois n'a d'égal que le nombre de barrages ajoutés
depuis la dernière visite de Bush à Jérusalem en janvier.
Bush est complice d'un acte criminel bien plus important que
tous les actes criminels dont est suspecté le premier ministre
Olmert. Chaque discours fait par le Président est un pas de plus
pour exposer la fragilité des cercles palestiniens qui lient
leur destin collectif à la déclaration d'Annapolis, qui
s'engageait à « faire tous les efforts pour conclure un
accord avant la fin de 2008 ». A la lumière des blocages
dans les négociations, il est probable que le Président
palestinien Mahmoud Abbas (Abu Mazen) démissionnera avant même
qu'Olmert ne démissionne (Olmert s'est engagé à démissionner
s'il était inculpé dans une affaire de malversations financières
ndlt).
Le pari des Etats-Unis, qui a échoué, sape également la
crédibilité des dirigeants de l'Egypte, de l'Arabie Saoudite et
de la Jordanie. Chaque visite infructueuse de Bush en Israël
éloigne la Ligue Arabe de sa propre initiative de paix de mars
2005, et fournit plus de munitions à l'Iran et la Syrie dans
leur lutte pour l'hégémonie au Moyen Orient, sur et par-dessus
l'axe modéré sunnite. (Dans la bataille pour l'hégémonie au
Moyen Orient, et pour assurer leur domination, les israéliens
poussent à la confrontation Shi'ite Sunnite ndlt). Gaza et le
Liban sont juste le commencement.
Si Bush se préoccupait du fait qu'Israël reste un pays juif, il
n'aurait pas laissé Abbas quitter la Maison Blanche le mois
dernier battu et affligé. Le Président palestinien lui a dit que
quand les délégués palestiniens pour les négociations ont vu les
positions israéliennes, ils ont pensé qu'Olmert et Tzipi Livni
plaisantaient. En plus de toutes les « blocs de colonies »
incluant bien sûr les « doigts » territoriaux d'Ariel, de
Ma'aleh Adumim et de Givat Ze'ev, les Israéliens ont demandé à
conserver le contrôle de la Vallée du Jourdain, de presque tous
les environs de Naplouse, tout en conservant intact les colonies
juives dans cette zone – soit au total 600 KM2, l'équivalent
d'environ 10% des territoires. Israël a aussi demandé que
l'ensemble de Jérusalem, inclus le saint bassin entourant la
vieille ville, et la vieille ville elle –même, reste sous
souveraineté israélienne, la Palestine aurait le contrôle du
Mont du Temple, déjà sous contrôle des autorités musulmane du
Waqf de toute façon ; pas un seul réfugié ne serait autorisé à
revenir pour respecter le droit au retour Palestinien, et Israël
ne reconnaîtrait aucune responsabilité pour le sort des réfugiés
de 1948.
Ou bien Bush ne comprend pas, ou il se fiche de ce qui va se
passer ici dans les mois qui viennent si personne n'arrive à
ramener les négociations au point où elles se trouvaient lors
des discussions de l'époque Clinton à Taba. Le cercle rapproché
d'Abu Mazen le pousse à mettre fin aux discussions et à
abandonner la solution à deux états. De plus, on le presse de
dissoudre immédiatement l'Autorité Palestinienne, ce qui
balaierait ce qui reste des Accords d'Oslo, une claque pour
Israël. Lors de la dernière convention du Comité Exécutif de
l'OLP, et en rencontrant les reporters, Abu Mazen a distribué
des copies d'un article d'Adnan Abu Ouda, né à Naplouse et
anciennement ministre au sein du gouvernement jordanien,
appelant à un démantèlement unilatéral de l'Autorité
Palestinienne.
Un document récemment publié par l'Institut Reut, à Tel Aviv,
présente une compilation de preuves que les fondations sont
entrain d'être établies d'une demande palestinienne d ‘un seul
état et pour le retour à la lutte armée contre Israël. Le
document suggère également que même parmi les dirigeants de la
population arabe d'Israël, le soutien pour la solution à deux
états s'amenuise et un tournant est pris à la place pour
embrasser la solution d'un état bi national.
« Je suis prêt à prendre des décisions qui impliqueront
des compromis douloureux « avait déclaré Olmert lors d'un
dîner d'état organisé en l'honneur de Bush en janvier, ajoutant
« nous n'avons pas d'intérêt à retarder l'échéance. Nous
ne voulons pas faire traîner les négociations, au cas ou il y
aurait sur le front palestinien des changements pour le pire. Et
nous ne voulons pas retarder le processus alors que nous avons
un tel soutien politique de la part des Etats-Unis. »
De quel soutien parlait-il ? En parlant des avant postes juifs à
l'époque Bush avait annoncé fermement : « ils devraient
être démantelés… nous en avons parlé pendant 4 ans. L'accord
c'était de se débarrasser de ces avants postes de ces avants
postes illégaux *, et ils devraient être démantelés.»
Que va dire le Président demain ?
Akiva Eldar www.haaretz.com 12/05/08
* Non seulement ces avants postes sont illégaux mais toutes les
colonies sont illégales en droit International. De plus, le
nombre de constructions dans les colonies ne cesse d'augmenter,
de même que le nombre de colons dans les territoires occupés.
Toutes ces « négociations de paix » sont une énorme farce, pour
gagner du temps, et imposer sur le terrain un état d'Apartheid
pire que le régime d'Afrique du Sud.
Introduction et Traduction Mireille Delamarre pour
www.planetenonviolence.org
|