Rapport

"Israël" : la phobie de la légitimité perdue

CPI

Photo: CPI

Vendredi 26 août 2016

Al-Quds occupée (Jérusalem) – CPI

"Israël" est une entité discriminatoire, occupante, visant toujours la terre et l’homme palestinien, par tous les moyens. "Israël" est une entité qui se heurte de plus en plus à de vraies difficultés pour défendre sa légitimité. De plus en plus criantes sont les objections contre ses crimes perpétuels à l’encontre du peuple palestinien. Le journaliste israélien Tsvi Harel a écrit un article sous le titre « L’occupation est l’Etat ! »

Légitimité perdue

Encore quelques années et "Israël" perdra totalement la légitimité de son existence. Non parce que le Monde voudrait cela, mais parce qu’"Israël" a lié son destin, son existence, sa légitimité à la continuation de l’occupation. Ainsi introduit Harel son article.

L’Etat hébreu a peur de perdre la légitimité internationale. C’est une maladie psychologique qui a besoin d’un soin particulier. Et la commission de transparence de la Knesset consacre 128 millions de shekels pour qu’"Israël" puisse redorer son blason, tant entaché. Cette somme se multipliera dans les années à venir (pour dépasser bientôt le milliard de shekels).

L’écrivain pose plusieurs questions. Que se passerait-il dans les dix années à venir ? Quelle est la légitimité nouvelle recherchée par "Israël" ? Qui payera le coût du soin ? Nos milliards, où iront-ils ? Seraient-ils dépensés pour des films de propagande applaudissant la nouvelle vie (agréable) des Palestiniens sous l’occupation ? Seraient-ils dépensés pour envoyer des délégations aux capitales du monde afin de parler d’un miracle qui s’appelle l’Etat d’"Israël" ? Ou pour plastifier les régions occupées propagées par les nouvelles colonies ?

Objectif mensonger

Harel continue ses questions, des questions adressées surtout à Sima Faknin, directrice générale du bureau des affaires stratégiques.

Pourquoi parle-t-on de la légitimité ? L’Organisation des Nations Unies n’a-t-elle pas reconnu le droit d’"Israël" d’exister, il y a déjà 67 ans ? Pourquoi alors voudrait-on confondre droit d’"Israël" d’exister et son non-droit d’occuper des régions qui lui n’appartiennent pas ? Pourquoi alors confondre la reconnaissance internationale du droit des Palestiniens d’avoir un Etat propre à eux et de non-reconnaissance du système d’occupation ?

Faknin parle d’un objectif mensonger, dit l’écrivain. Le but est de convaincre le monde de la légitimité de l’occupation. Ainsi, Faknin voudrait-elle dire que reconnaître l’occupation fait partie intégrante de son droit d’exister !

Une page noire

La position actuelle d’"Israël" ne se différencie pas beaucoup de celle des pays coloniaux. Ceux-là ne prenaient pas les pays colonisés seulement comme des sources de richesses naturelles et comme des marchés commerciaux, mais aussi pour montrer leur force impérialiste. C’est pour cela que ces impérialistes sont tombés et qie les périodes de leur occupation ont noirci les pages de leur histoire.

Il n’y a aucune parole plus absurde que celle basant l’Etat sur une terre occupée, résume l’écrivain Tsvi Harel. Même les Etats impérialistes les plus puissants ont déjà laissé tomber de telles paroles inutiles. Attendons alors pour voir ce que produiront les dix années à venir et les milliards de shekels dépensés !

Les rapports du CPI
Les dernières mises à jour