Interview
Interview de William Hanna : « Venir à
bout de l’ogre sioniste se produira à
grands frais pour l’humanité »
Mohsen Abdelmoumen
Dimanche 12 avril 2015
Mohsen Abdelmoumen : Que
pensez-vous du refroidissement des
relations entre les Etats-Unis et Israël
sur fond de l’accord sur le nucléaire
iranien ?
William Hanna : L’apparent
refroidissement actuel des relations
entre les Etats-Unis et Israël sur fond
d’accord nucléaire avec l’Iran est tout
simplement une pantomime politique vide
de sens résultant de l’irritation du
président Obama suite à l’affront de
Netanyahu dans le traitement de la
session conjointe du Congrès, malgré le
désaccord d’Obama qui doutait de
l’opportunité d’une telle visite. Il
convient de rappeler que la tactique de
Netanyahu de crier au loup sur les armes
nucléaires de l’Iran n’est pas nouvelle
et qu’en 1996, il s’était adressé à une
session mixte du Congrès pour faire part
de ses inquiétudes : « si l’Iran
devait acquérir des armes nucléaires,
cela pourrait entraîner des conséquences
catastrophiques, non seulement pour mon
pays et pour le Moyen-Orient, mais pour
toute l’humanité… la date limite pour
atteindre cet objectif est très proche. »
Ce délai est dépassé depuis près de
deux décennies, mais Netanyahu est
toujours en train de faire des
prédictions apocalyptiques sur l’arme
nucléaire iranienne imminente. On peut
remonter encore plus loin, en 1992,
quand, alors parlementaire, Netanyahu a
averti la Knesset qu’il faudrait
« trois à cinq ans » pour que l’Iran
atteigne la capacité nucléaire et que la
menace devait être « déracinée par
un front international dirigé par les
Etats-Unis ».
Tout véritable refroidissement des
relations entre ces deux pays devrait se
traduire par l’arrêt de l’aide
américaine à Israël, conformément à
l’amendement de 1976 du Foreign
Assistance Act de 1961 qui interdit
clairement l’assistance économique et
militaire américaine et les crédits à
l’exportation vers les pays qui offrent,
reçoivent, acquièrent ou transfèrent la
technologie d’enrichissement nucléaire
alors qu’ils ne se soumettent pas à la
réglementation et aux inspections de
l’AIEA. Le Glenn Amendement de
1977 interdit également l’aide aux pays
qui importent la technologie de
retraitement nucléaire. Non seulement
Israël refuse de se conformer aux
règlements et aux inspections de l’AIEA,
mais il a volé la technologie et les
équipements nucléaires des États-Unis.
En fait, les documents récemment
déclassifiés impliquent l’actuel Premier
ministre israélien Benyamin Netanyahu
dans le vol de matières nucléaires des
États-Unis. Ainsi, alors que le Congrès,
toujours contrôlé par AIPAC, continue de
veiller sur Israël, celui-ci reçoit plus
de 3 milliards de dollars d’aide chaque
année, et le refroidissement réel des
relations restera l’illusion des
contribuables américains.
Pensez-vous que
l’administration Obama va remplacer son
allié stratégique au Moyen Orient,
l’Arabie saoudite, par l’Iran ?
Même si le Président Obama a
sérieusement voulu remplacer l’Arabie
Saoudite par l’Iran en tant qu’allié
stratégique des Etats-Unis au
Moyen-Orient, il serait empêché de le
faire par les intérêts pétroliers
américains, les investissements et le
commerce avec les États du Golfe. De
1950 à 2006, l’Arabie Saoudite seule a
acheté ou obtenu des armes, de
l’équipement militaire et des services
U.S. à hauteur de 79.8 milliards de
dollars. Presque un cinquième (19 %) de
toutes les ventes d’armes américaines
pendant cette période est allé en Arabie
Saoudite – une proportion qui souligne
l’importance de l’Arabie Saoudite auprès
du complexe industriel militaire U.S. En
outre, l’AIPAC ferait pression avec
férocité contre une telle intention, car
Israël et l’Arabie Saoudite sont
fortement opposés à toute politique qui
pourrait renforcer l’influence et la
puissance de l’Iran dans la région, d’où
leur duplicité malfaisante en Syrie qui
est considérée comme le plus proche
allié de l’Iran.
Face à l’offensive
sioniste dans les médias mainstream et
les institutions, les mouvements qui
soutiennent la cause juste du peuple
palestinien comme les BDS, Block the
boat, le boycott académique, etc.
peuvent-ils encore mobiliser le public ?
Alors que les mouvements
pro-palestiniens comme BDS, Block the
Boat, le boycott universitaire et autres
sont des phénomènes relativement
récents, les médias et les institutions
traditionnelles ont été solidement
établies et contrôlées depuis plusieurs
décennies par des groupes minoritaires
d’intérêts particuliers pour éviter
d’avoir une majorité bien informée qui
pourrait commencer à penser par
elle-même et par conséquent se rebeller
contre l’asservissement à la minorité
élitiste riche. Quand on considère que
seulement six sociétés – détenues ou
gérées par des Juifs – sont
propriétaires de tous les médias grand
public aux Etats-Unis, on se rend compte
de l’énormité de la tâche qui attend
tout groupe ou tout mouvement qui
cherche à informer et mobiliser le
public contre l’injustice sociale, les
violations flagrantes des droits
humains, et les guerres injustifiées et
illégales. La tâche n’est pas
impossible, mais exige une persévérance
organisée pour égaler le réseau mondial
des lobbies et intérêts juifs.
Dans un de vos livres, vous
décrivez le sort effroyable des enfants
palestiniens, victimes de la barbarie
sioniste avec la complicité occidentale,
pensez-vous que l’humanité parviendra à
triompher de l’ogre sioniste ?
L’humanité parviendra-t-elle à
surmonter l’ogre sioniste? Eh bien, même
pour une humanité formatée, il y a une
limite à ce qu’elle est capable de
supporter. Donc, tout comme le nazisme a
été détruit, le sionisme sera finalement
confronté à sa perte. Malheureusement,
des deux, l’idéologie sioniste a vécu
beaucoup plus longtemps ; elle a des
partisans influents au sein des
communautés juives à travers le monde,
elle est mieux organisée grâce à la
ténacité d’une mentalité de la
suprématie juive, elle bénéficie d’une
aide financière provenant de sources
situées dans de nombreux pays, y compris
l’aide américaine trop généreuse, elle a
le contrôle ou un appui solide dans les
rangs soudoyés de la plupart des
gouvernements occidentaux, et elle
possède un stock d’armes nucléaires
qu’elle pourrait utiliser en raison de
la folie fanatique de ses dirigeants.
Par conséquent, venir à bout de
l’ogre sioniste se produira à grands
frais pour l’humanité – un coût qui
dépasse de loin la capacité de
compréhension humaine. Une étude
attentive des dirigeants juifs tels que
Benyamin Netanyahu, conclura que son
fanatisme insensé est beaucoup plus
dangereux que celui d’Adolf Hitler. Le
succès de l’existence d’Israël comme
enclave entourée par les nations arabes
musulmanes a été possible jusqu’à
présent en raison de la désunion arabe
et des propres efforts d’Israël pour
diviser et conquérir tout en dépeignant
simultanément l’Islam comme une religion
terroriste. Cependant, la perspective de
l’unité islamique dans le contexte de
cet assaut sioniste pourrait devenir une
réalité si Israël annexe Haram al-Sharif
(le Mont du Temple) dans sa
détermination à construire le
« Troisième Temple ». Les conséquences
d’une telle annexion pourraient
certainement être catastrophiques pour
l’humanité.
Pouvez-vous nous parler de
vos projets ? Avez-vous un nouveau livre
en préparation ?
Je travaille actuellement sur un
livre qui traite également du problème
israélo-palestinien, mais qui est écrit
dans un style permettant d’atteindre un
public plus large, afin, je l’espère,
que plus de gens en Occident prennent
conscience de l’hypocrisie de leurs
propres gouvernements et des doubles
standards dans le traitement des
questions du Moyen-Orient.
Interview réalisée par Mohsen
Abdelmoumen
Qui est William Hanna ?
William Hanna est un auteur
britannique vivant à Londres. Il a
beaucoup voyagé et a vécu pendant des
périodes différentes en Afrique et au
Moyen-Orient. Ses articles ont été
publiés sur quelque 250 sites, tels que
Dissident Voice, Global
Research, Counter
Currents.org, etc. Il a
publié un livre recueillant ses articles
consacrés à la Palestine sous le titre The
Tragedy of Palestine and his Children, dont
le produit de la vente est versé à
l’association ProMozaik, association
internationale visant à créer une
société multiculturelle fondée sur le
dialogue interculturel, interreligieux,
interethnique. Son dernier ouvrage est :
“Hiramic Brotherhood of the Third
Temple”.
Published in Oximity, April 12,
2015:https://www.oximity.com/article/Interview-de-William-Hanna-Venir-1
In Whatsupic:http://fr.whatsupic.com/sp%C3%A9ciale-usa/sioniste765456.html
Annexe:
Le blog de William Hanna : http://www.hiramicbrotherhood.com/#!articles/cde8
Reçu de l'auteur pour
publication
Le sommaire de Mohsen Abdelmoumen
Les dernières mises à jour
|
