Interview
« La réélection de Benyamin Netanyahu
s’est réalisée
sur une politique brutale de la peur »
Dr Binoy Kampmark
Dr. Binoy
Kampmark. DR.
Mardi 24 mars 2015
Mohsen Abdelmoumen :
Comment analysez-vous le rapprochement
entre les Etats-Unis et l’Iran avec à la
clé un accord sur le nucléaire iranien ?
DR. Binoy Kampmark :
Le rapprochement entre les Etats-Unis et
l’Iran est simplement dû aux rênes
fermement tenues sur l’Iran au moyen de
menaces suivies de sanctions qui ont
incité l’Iran à se diriger
progressivement vers l’accord. Quoiqu’il
ait été remarquable de voir les
diplomates américains et iraniens se
réunir franchement autour de la même
table, une administration des
Républicains plus belliciste, dans
l’hypothèse où les Démocrates ne
gagneraient pas en 2016, pourrait voir
un renversement de ces progrès. C’est
évident de diverses manières, comme la
« lettre de Cotton » (ndlr :
lettre du Sénateur Tom Cotton) signée
par 47 membres républicains du Congrès.
Pensez-vous que les frappes
aériennes de la coalition menée par les
Etats Unis ont eu un impact sur le
groupe terroriste ISIS ?
Les frappes aériennes sur ISIS ne
peuvent être que d’une utilité limitée.
Elles nécessitent une coordination avec
des forces terrestres. Les Etats-Unis et
leurs alliés ont déployé des troupes au
sol mais celles-ci n’ont pas été
entièrement engagées contre ISIS compte
tenu de diverses préoccupations
intérieures, cela ressemble terriblement
à une répétition de l’invasion de l’Irak
de 2003. Il y a aussi une inégalité de
succès – plus, semble-t-il en Irak et
moins en Syrie.
Que pensez-vous de la
réélection de Benyamin Netanyahu ?
La réélection de Benyamin Netanyahu
s’est réalisée sur une politique brutale
de la peur, celle qui a diabolisé les
Arabes israéliens, calomnié la gauche,
partie progressiste de la politique, en
suggérant qu’elle était constituée de
collaborateurs internationalistes qui
marcheraient aux ordres de différentes
capitales plutôt que pour les intérêts
d’Israël (en d’autres mots, un gel de la
construction à Jérusalem-Est et en
Cisjordanie). Il est un adversaire
politique impitoyable qui a changé sa
position du jour au lendemain à propos
de la reconnaissance de l’Etat
palestinien – de l’annonce juste avant
les sondages qu’il ne reconnaîtrait pas
un Etat palestinien jusqu’à sa
qualification après les élections qu’il
le ferait, selon les conditions. Il a
également prouvé son intransigeance sur
l’Iran et reste un dangereux adversaire
en refusant d’accepter l’accord
nucléaire iranien.
Pouvez-vous nous dire sur
quoi portent vos travaux de recherche à
l’Université de Melbourne ?
Ma recherche se concentre sur les
liens entre la sécurité et le droit
international, avec un accent sur
l’institution de la guerre et de la
diplomatie.
Interview réalisée par Mohsen
Abdelmoumen
Qui est le Dr. Binoy Kampmark ?
Binoy Kampmark est maître de
conférences à l’Université RMIT
(Institut Royal de Technologie de
Melbourne), où il enseigne le droit et
la politique. Il a été boursier du
Commonwealth au Selwyn College à
Cambridge, et est un chroniqueur
régulier de Counterpunch. Titulaire d’un
doctorat en histoire de l’Université de
Cambridge, il est également titulaire
d’une maîtrise en histoire et diplômé en
Arts et Droit de l’Université de
Queensland. Ses recherches et ses cours
se situent dans l’intersection du droit,
des relations internationales et de
l’histoire. Actuellement le Dr. Kampmark
termine un ouvrage portant sur
l’évolution de l’Etat voyou dans le
débat politique américain. Il est
également engagé dans un projet sur les
origines du néo conservatisme aux
États-Unis, notamment dans les attitudes
envers les institutions internationales
et du droit. Binoy Kampmark a aussi été
colistier avec Julian Assange dans le
parti Wikileaks aux élections primaires
pour le Sénat Fédéral de Victoria.
Published in Oximity, March 24,
2015:https://www.oximity.com/article/Interview-du-Dr.-Binoy-Kampmark-La-r-1
Reçu de l'auteur pour
publication
Le sommaire de Mohsen Abdelmoumen
Les dernières mises à jour
|