Al Manar
S. Nasrallah: Les peuples arabes triompheront.
Les US complotent avec les régimes
Photo: Al-Manar TV
Samedi 19 mars 2011
Au cours d’un rassemblement
pour le soutien des peuples arabes, le secrétaire général du
Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah a salué les peuples
révolutionnaires, se disant prêt à leur présenter toute aide
nécessaire. Il a accusé les Etats-Unis de vouloir tromper les
peuples, alors qu’ils ont toujours complotés avec les régimes.
Tout en rejetant les allégations selon lesquelles AlQaïda et
l’administration américaine sont derrière ces soulèvements,
Sayed Nasrallah a appelé les peuples arabes à résister et les
pays arabo-islamiques à les soutenir. Il a condamné les
tentatives de donner à la mobilisation populaire à Bahreïn un
caractère confessionnel, et assuré qu’au Liban la résistance est
toujours forte et qu’elle sera prête à défendre le pays
lorsqu’Israël va l’empêcher d’entamer le forage du pétrole en
Méditerranée.
Voici le discours traduit du secrétaire général du Hezbollah,
Sayed Hassan Nasrallah :
«Nous nous rassemblons aujourd’hui pour exprimer notre soutien
aux peuples arabes et à leurs révolutions et leurs sacrifices,
surtout en Tunisie, en Egypte, à Bahreïn, en Libye et au Yémen.
Cette solidarité a une valeur morale parce que la ténacité, la
résistance et la persévération de ces peuples sont à l’origine
de tout ce qui se passe aujourd’hui.
Nous sommes à vos côtés, nous sommes heureux pour votre
bonheur, nous prions Dieu pour que vous réalisiez la victoire,
et nous vous disons que nous sommes prêts à vous tendre la main
de l’aide pour votre intérêt.
Nous parlons de régimes pro-américains qui ne forment aucune
menace pour la politique américaine. Comment alors les
Etats-Unis peuvent-ils lancer des révolutions populaires avec
cette force, alors qu’ils ne savent pas qu’elles seraient les
alternatives ?
Est-il logique de croire que les Etats-Unis viennent
provoquer des révolutions dans des régimes soumis à eux ? Ce
n’est pas du tout logique.
Il est vrai que les sacrifices pourraient être considérables,
mais avec la ténacité et la résistance, la victoire aura lieu en
fin de compte.
Notre appel que nous lançons du Liban, le pays de la
résistance libératrice et victorieuse à ces peuples est de
persévérer et de patienter, et d’être surs de la victoire
divine. C’est le seul choix à adopter.
Au lieu que ces régimes entament un dialogue sincère et des
réformes sérieuses, ils ont proféré des accusations, des
humiliations, et ils ont recouru aux meurtres. Ceci a compliqué
les choses dans tous les pays, et a avorté toute possibilité de
dialogue.
Une grande victoire a été réalisée en Egypte, en Tunisie
alors que le régime libyen a entrainé le pays dans une guerre
interne dure.
De même, à Bahreïn comme au Yémen, c’est grâce à la
mobilisation pacifique des peuples que la guerre civile a été
écartée.
Les Etats-Unis tentent de se présenter comme étant les
défenseurs du changement et des réformes, mais nous appelons
tout le monde à ne pas prendre au sérieux cette arnaque. De
toute façon, nos peuples sont très conscients.
Nous rappelons que l’administration américaine est impliquée
dans tous les massacres des régimes, et toute déclaration
américaine sur le respect des droits et la condamnation de la
répression n’a aucune crédibilité, et ce, à cause de la position
américaine du peuple palestinien.
Il y a quelques jours, l’administration américaine a mis un
veto pour empêcher que la stabilité ne règne en Palestine
occupée. Bien que tout un peuple soit victime de meurtre,
d’expulsion, et d’oppression, et qu’al Qods soit menacé de
destruction, les Américains défendent le criminel, le boucher,
celui qui bombarde une population sans armes.
A partir de là, toute déclaration américaine simulant une
volonté sincère pour la défense des peuples en Egypte, en
Tunisie, ou dans d’autres pays n’est qu’une hypocrisie.
Ils ont d’autres raisons qui les poussent à adopter une
position pareille. Ils cherchent à mettre la main sur les
ressources de ces pays, sur leurs champs de pétrole.
Je demande aux peuples arabes de regarder toujours vers la
Palestine. Tant que cette administration soutient Israël contre
le peuple palestinien, ceci signifie qu’elle ment dans tout ce
qu’elle dit sur les droits de l’homme. Lorsqu’elle adopte une
position différente, on peut parler de changement de la vision
américaine.
Il faut être prudent face au jeu américain visant à détourner
les révolutions, et il faut être prudent quant à un
possible projet de division ou une guerre civile.
En Tunisie et en Egypte, la grande victoire a été réalisée et
les despotes sont partis grâce à la ténacité des deux peuples,
de leurs sacrifices, malgré les centaines de victimes. Mais
c’est grâce aussi à la neutralité des deux armées et à
l’impopularité des deux présidents. Zin el Abidin Ben Ali et
Hosni Moubarak ont eu recours aux voyous pour attaquer les
millions de personnes rassemblées dans les places. Ils n’ont pas
trouvé de peuples qui les soutiennent.
Ils ont cru que ces deux peuples se contenteront du départ de
ces présidents. Les Etats-Unis misaient sur cette option en vue
de limiter les pertes.
(On m’informe qu’il y a un brouillage très fort sur les
différentes chaines satellitaires, ceci est un signe de
faiblesse).
Ces peuples ont poursuivi leurs protestations et leurs
revendications et nous appelons les deux peuples égyptien et
tunisien à l’unité parce que la division pourrait engendrer une
révolution contraire, surtout en Egypte, qui a une grande
influence sur la cause palestinienne.
Les Egyptiens doivent savoir que nous portons tous nos
espoirs sur eux.
En Libye, les gens se sont soulevés à Benghazi, Mesrata et
ailleurs. Ils ont été alors tués. Les manifestations se sont
ensuite étendues vers d’autres régions du pays. Le régime a
imposé à la révolution pacifique populaire une guerre alors que
le peuple revendiquait le changement sans aucun recours aux
armes.
La guerre a alors commencé contre ce peuple de l’Est et de
l’Ouest. Les images des chars blindés et des avions de combats
nous rappellent ici au Liban l’invasion israélienne en 1982.
Ces grands massacres commis par le régime de Kadhafi doivent
être condamnés de toute personne noble de ce monde et nous
devons présenter tous les moyens de soutien pour permettre à ce
peuple de résister.
Les Etats-Unis et l’Occident ont donné le temps nécessaire au
régime libyen pour écraser la révolution, mais le peuple a
résisté et a combattu et le monde a été embarrassé. Si ce régime
avait réussi à écraser la révolution, on aurait désigné Kadhafi
de nouveau et on aurait signé avec lui des contrats pétroliers.
Ces révolutionnaires n’ont qu’à résister et à combattre, nous
avons une grande expérience dans les combats et nous trouvons à
la vue des visages des combattants libyens qu’ils ont une grande
décision, et qu’ils ne récapitulerons pas.
La situation en Libye est très compliquée à cause du jeu
international. Le peuple doit faire attention et résister
jusqu'à réaliser la victoire.
Regardez la résistance au Liban qui a résisté pendant 33
jours. Du Liban je salue énormément les combattants à Benghazi,
et à Mesrata.
Le grand massacre commis par Kadhafi contre le Liban, et al
Qods se manifeste par l’enlèvement et la détention de l’imam
Sayed Moussa Sadr. Tous les honnêtes et les partisans de l’imam
suivent sa cause jusqu’à nos jours. Les propos positifs de
Kadhafi en faveur de Sayed Sadr ne sont que de l’hypocrisie qui
ne change rien à la réalité selon laquelle il est responsable de
son enlèvement, et c’est lui qui a payé au gouvernement italien
de l’argent pour camoufler sa cause. Nous espérons que notre
imam sera finalement libéré.
Au Yémen, il y a certes de grandes complications à travers le
meurtre des dizaines de personnes et la répression du
peuple. Nous ne pouvons pas laisser passer sous silence ces
actes. Nous saluons le peuple tenace au Yémen, et nous savons
qu’il y a beaucoup d’armes dans ce pays, mais les protestataires
veillent à ce que leurs manifestations restent pacifiques.
Quant à Bahreïn, permettez-moi d’en parler en détails. Tout
le monde suit ce qui se passe à Bahreïn, mais dans ce pays il y
a une forme d’oppression sans égal. A Bahreïn, cette petite île,
un peuple est descendu pacifiquement pour protester, on a
riposté par le meurtre et les tueries. Le gouvernement pouvait
prendre des mesures pour restaurer la confiance avec le peuple.
Mais face à la mobilisation des jeunes, on a riposté par le feu.
Le peuple a répondu au feu par les fleurs, et a refusé toutes
les accusations selon lesquelles cette mobilisation est due à
des facteurs régionaux ou confessionnels. En contrepartie, le
régime a convoqué des armées pour riposter.
Face à l‘exemple libyen, la ligue arabe n’a pas bougé. Elle
n’a pas envoyé d’armées pour défendre Mesrata, Ajdabiya ou
d’autres villes. A Bahreïn, ils ont envoyé des armées pour
défendre un régime qui n’est même pas menacé de tomber. Il est
vrai que le peuple revendiquait des changements, mais
l’opposition a manifesté pacifiquement. On a fait appel à des
armées arabes. Elles ont pris d’assaut des hôpitaux, détruit les
maisons de certains opposants. Les dirigeants n’ont pas pu
supporter la symbolique de la place de la perle, ils l’ont
détruite. Toutefois, nous pouvons surmonter tout ceci.
Les régimes sont de nature sauvage, mais le pire c’est
d’accuser les opposants de semer la division confessionnelle. Je
salue les hommes de religion sunnites au Liban et dans le monde
arabe pour leurs positions nationales, patriotiques, et surtout
celle du premier ministre turc Recep Tayep Erdogan.
J’interroge certains dans le monde arabo-islamique, qui
gardent la bouche cousue face à l’oppression contre le peuple du
Bahreïn. Pis encore, ils ont condamné cette mobilisation, les
martyrs, les blessés, seulement parce qu’ils sont des chiites.
Est-ce le fait d’appartenir une telle ou telle confession enlève
aux gens leurs droits civiques ? Est-ce qu’il est permis
de massacrer l’opposition bahreïnie juste parce qu’elle
est de majorité chiite ?
Nous sommes toujours en faveur du peuple palestinien, que
nous soyons musulmans ou chrétiens, sans se demander quelle est
la confession de ce peuple. Personne ne s’est demandé quelle est
la confession des peuples de la Tunisie, de l’Egypte et d’autres
peuples. Il est de notre devoir de soutenir tous ces peuples
opprimés.
Le guide suprême de la Révolution Islamique en Iran Sayed Ali
Khamenei a adopté une position historique en faveur du peuple
palestinien. N’est-elle pas une position religieuse et morale ?
Je me demande comment certains appellent les peuples
égyptiens et tunisiens à descendre dans les rues, alors qu’à
Bahreïn on adopte la politique de deux poids deux mesures.
Quelle est la différence entre le régime des Al khalifa à
Bahreïn, et de celui de Moubarak ou de celui de Kadhafi ? Je
comprends que lorsqu’il s’agit d’un régime opposé à Israël, nous
demandons à son peuple de patienter, de trouver des issues
pacifiques.
Mais ce qui se passe à Bahreïn n’est pas une mobilisation
confessionnelle. Les autorités ont recouru à la force. C’est
l’arme des gens impuissants qui ne pourra pas toutefois détruire
la décision de ce peuple. Ne tenez pas compte des hommes de
religion qui sont contre vous, parce qu’il y a de nombreux
d’autres religieux sunnites qui vous soutiennent.
Je dis à nos frères à Bahreïn : Poursuivez votre lutte et
patientez, vous avez une opposition sage et courageuse, votre
sang va triompher sur les oppresseurs et les tyrans. Ce que vous
faites mérite les sacrifices, même si le temps dure.
Je lance de plus un appel aux pays arabes et islamiques à
assumer leurs responsabilités face à ce qui se passe dans le
monde arabe. Ils doivent intervenir pour défendre les peuples.
Les gouvernements arabes et islamiques doivent empêcher toute
intervention étrangère. Malheureusement, l’irresponsabilité de
ces régimes ouvre la voie à l’intervention américaine et
étrangère en Libye, ce qui donne plus de force aux projets de
division. Tout musulman doit intervenir pour trouver une issue
dans ces pays.
A Bahreïn, il y a une crise de confiance tout comme au Yémen.
L’opposition ne veut plus les autorités actuelles. Où est la
médiation des pays arabes et islamiques ? Les pays qui ont
dépêché leurs armées à Bahreïn devraient envoyer des
ambassadeurs et des médiateurs.
Aujourd’hui, j’appelle les dirigeants de la nation, les
élites et les dignitaires religieux à chercher des solutions
convenables pour mettre fin à l’effusion de sang et donner aux
peuples opprimés leurs droits.
Passons au Liban, ces deux derniers mois nous avons remarqué
qu’à la suite de la chute du gouvernement et de la nomination
d’un nouveau premier ministre, une campagne contre les armes a
débuté.
Tout a été dit, tout moyen médiatique a été utilisé. On a eu
recours même aux dessins animés.
Dans la forme, tout ce qui a été dit au cours des festivals
et dans tous les rassemblements, sans qu’aucune personne ne soit
attaquée physiquement, prouvent leurs mensonges. L’armée, à côté
de la nouvelle majorité, travaillaient de pair pour protéger
ceux qui insultaient la résistance ! La preuve du non recours
aux armes se manifeste donc par le fait que vous faites ce que
vous voulez sans que personne ne s’en prenne à vous.
Dans le contenu : Pendant ces deux mois, nous n‘avons rien
entendu de nouveau pour le commenter. Il s’agit d’une reprise
des mêmes slogans. Nous avons toujours dit que nous n’avons pas
peur du dialogue, parce que nous avons une logique, et notre
expérience est devenue une leçon qu’on apprend dans plusieurs
écoles militaires.
La résistance est toujours prête, la collaboration entre
l’armée, le peuple et la résistance se poursuivra. Leurs
derniers exploits furent la découverte du système d’espionnage.
Toute cette campagne ne fera qu’augmenter la foi des Libanais
partisans en cette résistance.
Demain, lorsque n’importe quel gouvernement libanais décide
de commencer le forage en mer à la recherche du pétrole et
lorsqu’Israël menace notre pays, ce gouvernement ne trouvera que
cette résistance qui fera peur à Israël et défendra le pays dans
son droit d’avoir du pétrole. Ce n’est pas en récitant des
poèmes, ni en ôtant les cravates qu’on acquiert notre droit au
pétrole. Attendons alors pour voir à quoi ça servirait la veste
!
En tout cas, cette campagne veut entrainer la résistance dans
une dispute interne. A quoi sert-il d’expliquer aux gens les
exploits de la résistance, mais c’est le peuple lui-même qui a
réalisé ces exploits.
Donc, tant qu’ils n’ont pas de nouvelle logique, nous
n’allons pas y répondre.
Leur deuxième objectif de cette campagne vise à nous
provoquer. Nous rejetons toute provocation. Il n’est pas permis
que nous soyons provoqués. Le but de toute provocation est la
division sunnite-chiite. Ils souhaitaient à travers le Tribunal
International entrainer le Liban dans une division
sunnite-chiite. Nous connaissons à l’avance le contenu de l’acte
d’accusation, et nous considérons que cet acte a été
publié et qu’il n’a aucune valeur. Il n’y aura ni division ni
conflit sunnite-chiite. Nous devons rester patients face à tout
ce qui est dit dans les médias. Rien ne suscite l’inquiétude, la
résistance va bien, ses armes sont sain et sauf, et la
résistance surveille toujours l’ennemi, mais prenez garde que
personne ne touche à elle.
Quand nous lisons les documents de Wikileaks, nous découvrons
l’ampleur des espoirs portés sur l’ennemi israélien tout comme
l’ampleur du désespoir né le 14 aout.
La première partie des documents rapportent les analyses de
Sisson et des autres responsables américains. Nous allons donc
croire aux démentis de toute personnalité libanaise.
Mais la deuxième partie est sous forme de demandes, non pas
d’analyse. Certains ont demandé à Israël d’occuper Bent Jbeil,
de ne pas arrêter la guerre avant de détruire le Hezbollah, ni
avant de dépêcher des forces multinationales, ni avant
d’empêcher le Hezbollah de sortir victorieux.
Donc certains ont appelé l’ennemi à comploter contre le
peuple libanais, ce ne sont pas d’analyses mais de positions et
de demandes.
Certaines parties ont revu leur position et ont annoncé leur
ralliement à la résistance, mais d’autres ont provoqué et ont
appelé à la destruction du Liban pour atteindre des objectifs
politiques et financiers. Le pire c’est qu’ils le font toujours
aujourd’hui..
Les habitants de Bent Jebil, d’Aïta, ou d’autres régions, les
gens qui ont été bombardés et massacrés vont déposer des
plaintes contre ces gens, et nous verrons comment la justice va
les juger. Bien que nous sachions tous les complots, nous avons
appelé le 22 juillet à s’unir ensemble pour la reconstruction du
Liban. S’unir avec qui ? Avec ceux qui ont participé à tuer nos
femmes et nos enfants.
Mais aujourd’hui nous lisons leurs déclarations dans tous les
médias. Donc, nous allons former un dossier juridique et le
déposer devant la justice.
Au sujet du gouvernement, de grandes pressions sont exercées
sur le président Mikati pour ne pas former le gouvernement à la
base de la nouvelle majorité. Mais comment le faire alors ? Il y
a des pressions au sujet du communique ministériel et de la
politique générale.
Les pressions étrangères sont quelque chose d’anormale, et
nous sommes prêts à divulguer des détails sur ce sujet dans
l’avenir.
La nouvelle majorité formera un nouveau gouvernement dirigé
par le président Najib Mikati et c’est un défi politique que
nous devons relever.
Traduction N. Raad
Droits d'auteur© 2011 Al-Manar. Tous droits Droits réservés
Publié le 20 mars 2011
Le
dossier Hezbollah
Les dernières mises à
jour
|