BDS
Les exportations de diamants d’Israël
s’effondrent
sous l’effet des crimes de guerre et du
BDS
Sean Clinton
Un
acheteur vérifie la qualité d’un diamant
de 8,6 carats pendant le La Semaine
internationale
du diamant (IDW) dans la ville
israélienne de
Ramat Gan, à l’est
de Tel
Aviv le 14 février
2017
Dimanche 18 novembre 2018
"Les exportations brutes de diamants
d’Israël se sont effondrées d’un
stupéfiant 45% depuis le massacre de
l’été 2014 à Gaza, et la valeur nette
des exportations de diamants d’Israël
est tombée de 60 %, soit de 11,25
milliards de dollars à 4,4 milliards de
dollars sur la période", rapporte Sean
Clinton dans Middle East Monitor.
"C’est à peu près
la même valeur que le des exportations
totales d’armes d’Israël. La bourse de
diamant israélienne a initialement
imputé le déclin à une demande mondiale
faiblissante, et plus récemment à la
mondialisation, mais le déclin soudain
montre que ce n’est manifestement pas le
cas.
Les rapports
annuels de De Beers sur l’état du marché
mondial du diamant montrent que la
demande a légèrement augmenté au cours
des cinq dernières années. Aucun autre
pays exportateur de diamants n’a subi
une chute aussi marquée.
L’industrie belge
du diamant, qui constitue une plaque
tournante importante pour le commerce de
diamants bruts et polis à destination et
en provenance d’Israël, a également été
touchée par le déclin marqué des
exportations israéliennes. Entre-temps,
l’Inde a gagné des parts de marché et en
2016, pour la première fois de son
histoire, a exporté plus de diamants aux
États-Unis qu’Israël, qui a toujours
fourni jusqu’à 50% du marché américain
en valeur.
Il ne fait aucun
doute que l’un des secteurs les plus
importants et les plus vulnérables de
l’économie israélienne ressent l’impact
de l’image de marque baignée de sang par
Israël. La campagne mondiale de boycott,
désinvestissement et sanctions (BDS) a
mis en évidence les liens entre
l’industrie des bijoux et les violations
des droits de l’homme par Israël, qui
sont largement financés par les revenus
de l’industrie du diamant. Ces deux
effets semblent avoir un impact
particulièrement sévère sur l’industrie
du diamant israélienne, les exportations
ayant diminué encore de 6 % au premier
semestre 2018.
La situation est
devenue tellement grave qu’Israël
propose désormais de payer les tarifs
aériens et de fournir un hébergement
gratuit à l’hôtel pour attirer les
acheteurs à Tel Aviv.
Bien que
l’industrie de la bijouterie et les ONG
aient gardé le silence sur le rôle
principal d’Israël dans la chaîne
d’approvisionnement en diamants, des
militants des droits de l’homme ont fait
campagne pour la dénoncer.
En 2012, les
militants ont révélé pour la première
fois le lien entre le groupe de diamants
Steinmetz (SDG) et la brigade Givati de
l’armée israélienne, responsable du
massacre de la famille Samouni en 2009 à
Gaza, un crime de guerre documenté par
le Conseil des droits de l’homme des
Nations Unies, ainsi que par d’autres,
tel que le groupe israélien de défense
des droits de l’homme B’Tselem.
Cela a déclenché
une série d’actions qui continuent de se
répercuter sur les échelons supérieurs
de l’industrie du diamant. Lorsque le
groupe De Beers, appartenant à une
société anglo-américaine, a exposé un
diamant Steinmetz Forevermark dans la
tour de Londres en l’honneur du jubilé
de diamant de la reine d’Angleterre, le
groupe de défense des droits de l’homme
Innovative Minds a organisé des
manifestations régulières devant la
tour.
Un membre de la
famille Samouni à Gaza a enregistré une
vidéo demandant que le diamant du sang
soit retiré. Le diamant a été retiré
quelques mois plus tard sans la moindre
publicité. Il n’a pas été vu ni entendu
en public depuis.
Sotheby’s Diamonds
est un partenariat à parts égales entre
Sotheby’s, la célèbre maison de vente
aux enchères, et Diacore, désormais
rebaptisé de Steinmetz Diamond Group.
Depuis 2012,
Innovative Minds a organisé un certain
nombre de manifestations devant les
locaux de Sotheby’s à Bond Street, à
Londres, soulignant le lien qui existe
avec les crimes de guerre israéliens.
En janvier 2013, le
PDG et le conseil d’administration de
Sotheby’s ont reçu une lettre
recommandée les informant des atteintes
à leur réputation et des risques que
leur partenariat avec le groupe
Steinmetz posait à leur marque. Quelques
mois plus tard, à Genève, sous le feu de
la publicité mondiale, Sotheby’s a vendu
aux enchères le Steinmetz Pink, un
spécimen de diamant. Il a été acheté par
un syndicat d’investisseurs dirigé par
Isaac Wolf pour un record mondial de 83
millions de dollars. La publicité faite
avant la vente aux enchères et les
résultats obtenus ne donnaient aucune
indication que le diamant était terni
par association avec les crimes de
guerre israéliens commis à Gaza et était
donc un diamant de sang. Quatre mois
après la vente aux enchères, il a été
révélé que les investisseurs avaient
fait défaut et que Sotheby’s avait été
obligé de prendre le diamant en
inventaire, ce qui leur coûtait des
millions de dollars.
Lorsque la nouvelle
est devenue publique, il a également été
révélé que Beny Steinmetz avait vendu
son intérêt dans SDG à son frère Daniel
et que la société avait été renommée
Diacore. Certains observateurs estiment
qu’il s’agissait d’un exercice conçu
pour éloigner les grandes marques de
diamants, notamment Tiffany, De Beers,
Sotheby’s et Forevermark de la marque
ternie Steinmetz, indissociable du
massacre de Samouni. Et les Panama
Papers ont révélé qu’en 2015, Beny
Steinmetz était toujours impliqué et
avait demandé à Mossack Fonseca
d’antidater le transfert de sa
procuration à son frère jusqu’en 2013.
De nouvelles
indications selon lesquelles les
bijoutiers évitaient les diamants liés
aux violations des droits de l’homme
commises par Israël ont été révélées
plus tôt cette année, par le biais d’une
soumission du formulaire 10-K de Tiffany
& Co à la US Securities and Exchange
Commission, selon laquelle la marque
emblématique du diamant avait mis fin à
la vente accord avec une mine
appartenant à Steinmetz en Sierra Leone.
Tiffany a prêté 50 millions de dollars à
Steinmetz pour développer la mine et a
été l’un de leurs principaux acheteurs.
Le
désinvestissement de Tiffany est
intervenu à la suite de pressions de la
part de militants des droits de l’homme
qui ont exposé le fait que Tiffany avait
acheté des diamants à un mineur qui
avait donné et soutenu des criminels de
guerre israéliens présumés.
Bien que Tiffany &
Co se soit retirée d’une mine de
Steinmetz, elle continue de dissimuler
l’identité des entreprises auprès
desquelles elle achète 25 à 35% de ses
diamants polis. Les clients de Tiffany
ne peuvent donc pas savoir d’où
proviennent leurs bijoux, comme l’a fait
allusion leur nouveau PDG, Alessandro
Bogliono, dans le Sustainability Report
2017 de Tiffany.
« Nos clients
attachent une grande importance au
développement durable. Ils veulent
savoir d’où proviennent leurs bijoux,
comment ils sont fabriqués et en quoi
leur processus de fabrication a un
impact sur la planète, ses habitants et
ses communautés. Tiffany & Co. est
attachée à ce type de transparence et,
grâce à cette création de valeur
partagée, nous avons une occasion unique
de nouer des relations significatives et
durables avec nos clients. Nous nous
engageons à partager davantage avec eux
- et toutes nos parties prenantes - sur
ce que Tiffany fait exactement pour
assurer la durabilité de notre
entreprise et de la planète alors que
nous définissons très largement cet
objectif : enrichir les personnes et les
lieux que nous atteignons par le biais
de notre environnement. affaires ;
minimiser notre impact environnemental ;
l’amélioration des pratiques à l’échelle
de l’industrie ; et canaliser le pouvoir
de la marque Tiffany en tant que force
de changement positif dans le monde."
Étant donné le rôle
principal d’Israël dans l’industrie et
l’absence de déclaration de Tiffany
déclarant, comme ils l’ont fait avec le
Zimbabwe et l’Angola, qu’ils n’achètent
pas de diamants à l’apartheid, il est
probable que Tiffany achète des diamants
à des sociétés israéliennes.
Les sociétés de
diamants en Israël emploient des
personnes qui ont servi et sont membres
de l’armée israélienne, ont ouvertement
financé et soutenu des attaques contre
les habitants sans défense de Gaza, ont
été largement impliquées dans de graves
fraudes et discriminatoires à l’égard
des non-Juifs qui composent 20% des
personnes de la population.
De plus, Tiffany
n’a pas versé de réparations à la
famille Samouni ni aux victimes de la
brigade Givati soutenue par Steinmetz.
L’atténuation des dommages causés est un
élément clé du « sourcing responsable »,
tel que décrit dans les principes
directeurs de l’OCDE en matière de
vérifications nécessaires, auxquels
Tiffany and Co, membre du Pacte mondial
des Nations Unies, a souscrit.
Bien que les
revenus de l’industrie du diamant soient
une source de financement importante
pour un régime d’apartheid qui a tué
plus de 210 Palestiniens, y compris des
femmes, des enfants, des médecins et des
journalistes, et blessé et mutilé des
milliers d’autres avec des munitions
réelles à Gaza assiégée au cours des six
derniers mois, des bijoutiers prétendent
frauduleusement que les diamants traités
en Israël proviennent de sources
responsables et sont exempts de conflit.
Cette dissimulation
et cette fraude sont perpétrées par les
sociétés publiques et les gouvernements
qui collaborent pour protéger les
régimes voyous d’Israël, du Zimbabwe et
de l’Angola, dont ils dépendent pour
conserver leurs coffres pleins, soutenir
les dividendes des actionnaires et
fournir de gros pots de retraite aux
cadres supérieurs.
Le Système de
certification du Processus de Kimberley
(PK), dont le plan directeur a été
élaboré par le Conseil mondial du
diamant, est le principal moyen de
faciliter le commerce en cours des
diamants du sang.
Bien que le mandat
du PK soit délibérément limité à
l’interdiction des diamants bruts qui
financent la violence des rebelles, les
bijoutiers l’utilisent pour affirmer que
d’autres diamants du sang sont sans
conflit, même lorsqu’ils financent des
crimes de guerre et des crimes contre
l’humanité.
L’industrie du
diamant a créé une matrice de schémas,
de garanties, de normes et de codes de
pratiques factices pour tromper les
consommateurs et faciliter le commerce
des diamants du sang qui financent les
régimes criminels. [Les diamants bruts
qui financent la violence des rebelles
sont interdits. Les autres diamants qui
financent les violations des droits
humains sont certifiés par le PK et
pleinement légaux. Le Conseil de la
bijouterie responsable (RJC) a élaboré
des codes de pratiques fondés sur une
certification PK discréditée et un
système de garanties bidon pour déjouer
les consommateurs et renforcer la
confiance dans l’industrie des bijoux en
diamants. Les diamants du sang étiquetés
‘sans conflit’ ont 20% de la part de
marché. Les ONG se concentrent sur les
diamants qui financent les violations
des droits de l’homme en Afrique et
ignorent les diamants du sang qui
financent de graves violations des
droits de l’homme perpétrées par les
forces israéliennes contre des
Palestiniens]
Cacher pour
dissimuler le commerce des diamants du
sang, l’ajout le plus récent de
l’industrie à la matrice de la
tromperie, consiste à utiliser la
technologie de chaine de blocs pour
enregistrer numériquement toutes les
transactions qu’un diamant effectue de
la mine au marché. Bien que la
technologie puisse potentiellement
donner aux consommateurs les
informations nécessaires pour prendre
une décision informée sur la provenance
éthique d’un diamant, les informations
détaillées ne seront disponibles que
pour les « utilisateurs autorisés », car
les « contrôles de confidentialité » les
empêcheront d’accéder aux « données
sensibles ». ”.
Le retrait
successif d’organisations de défense des
droits de l’homme du PK, notamment
Global Witness, Impact Transform,
International Alert, Fatal Transactions
et Ian Smillie - l’un des principaux
architectes du système de Kimberly - a
supprimé la feuille de vigne et laissé
ses représentants exposés avec leurs
diamants sanglants en pleine vue.
(Traduction par
Jack D. pour CAPJPO-EuroPalestine)
Source : [https://www.middleeastmonitor.com/20181107-israels-diamond-exports-crash-as-bds-and-war-crimes-impact/
]
CAPJPO-EuroPalestine
Le
dossier BDS
Les dernières mises à jour
|