Actualité
Le racisme dévoilé
Rosaelle
Jeudi 25 août 2016
Faux-semblants, prétextes, grands
discours, vision sociale, culturelle,
tout y passe pour justifier le racisme
envers les Arabes, les Maghrébins, et
accessoirement Syriens, Afghans, Turcs,
ici on fait pas la différence entre tous
ces gens.
Des fois même les brésiliens, les métis
blacks et les sri lankais y
prennent....y pouvaient pas savoir,
hein?
Le raciste n'a aucune nuance.
On va prendre l'exemple du voile
islamique, de la tenue islamique dont se
vêtent une partie des musulmanes donc
des arabes comme l'entend le raciste de
base, car un maghrébin, pour lui,
l'immigré, l'arabe, c'est" kif kif
bourricot", comme on l'entendait avant,
belle association entre un mot de langue
arabe algérien et un âne, on voit bien
que les racistes ont des images
plaisantes.
Oui, un arabe chez le raciste, c'est
forcément un immigré qui vient du
Maghreb, et on s'en fout accessoirement
parlant que l'Arabe, il vienne d'Arabie,
il soit Saoudien, Yéménite, ou Dubayotte,
il a une culture et un type ethnique
différent, ça, ce que sait l'anglo-saxon
de base, même le plus con, le français à
tendance facho, il s'en fout.
L'arabe est forcément un immigré qui a
une femme qu'il bat, quand il en a pas
une tripotée avec une marmaille qui
grouille, il parle avec des" siouplait,
marci bicou, ji vai bien, etc"....il a
pas de diplôme et en plus, il a pas la
même culture, forcément, c'est un
attardé mental.
Sa femme est systématiquement brimée,
esclave et torturée tous les matins et
soirs, dès que l'arabe est à la maison
et sa marque de soumission, comme quoi
cette dégénérée ( forcément, on la bat
dès l'enfance) est encore plus bas que
son mec, et en plus , ça se reproduit!,
sa marque de soumission, disent-ils,
c'est le voile.
Voile que le bon blanc supérieur va lui
enlever pour la libérer....voir
ici, ça fait peur...
Si elle met un foulard et s'habille de
manière bizarre, pas comme les nanas qui
montrent leurs nibards et leur gros cul
pour que rêve le raciste au viol, on
n'est plus à un cliché prêt, hein!,
c'est que la femelle arabe décérébrée
est obligée de mettre un voile, de
manger hallal, espèce de préparation qui
empoisonne tous les autres qui sont pas
habitués à leur machin, et de pondre des
marmots pour piquer les sous de la CAF à
la vieille rombière qui de toute manière
n'y a pas droit.
Accessoirement comme toute cette
engeance va à la mosquée, peu importe
que leurs impôts servent aux synagogues,
églises et autres temples, on les accuse
de vider les subventions des mairies et
collectivités quand même, même si la loi
de 1905 l'interdit dans les faits, on
propage la rumeur. Et comme il y a une
logique, on leur reproche aussi de
financer tous leurs lieux de culte
bruyants et défigurant le paysages par
de l'argent privé étranger, ma pôvre
dame!
Car là où est le génie, c'est que c'est
plus l'arabe, le souci, c'est le
musulman, et c'est pas pareil, lui, on
peut lui cracher dessus. C'est
religieux, tout ça.
Oui, c'est religieux, parait-il.
Il n'empêche qu'on n'en veut pas de tout
ça, parce que, nous l'avons vu avant, le
voile, c'est pas la culture française,
ni le mode de vie , comme Woerth le
soulignait hier matin chez Bourdin.
Ah, c'est culturel, donc un musulman,
c'est le même partout, alors?
Ben non, sauf pour le facho de base qui
croit que les Maghrébins représentent la
majorité des musulmans. Les Maghrébins
dont 92% sont musulmans, qui sont au
moins
84 millions , seraient donc 55% au
moins des environ 1,5 milliards de
musulmans. Dans la réalité, environ 1
milliards sont des asiatiques.
Le musulman type ressemble en fait à un
chinois pour le français raciste...Oui,
car pour un français, tous les
asiatiques se ressemblent et sont donc
des chinois. Oui, le cliché tout ça,
tout ça.
Le chinois, pourtant, il parait qu'on
l'aime en France, vu que
quand il y a une agression de ces gens,
la fachosphère accuse les arabes de
massacrer du Chinois. Actuellement, rien
n'a été prouvé mais on aime bien accuser
le maghrébin, chez Fdesouche. Je ne
mettrai pas le lien pour propager ces
virus de haine.
Une chienne en perd ses petits,
d'ailleurs, c'est curieux quand je dis
qu'en Chine, on me forcera pas à manger
du chien, ici, on veut faire croire que
celui qui bouffe pas du cochon est un
mauvais français.
Parlons-en, justement, du cochon:
Cette marque d'infamie qui est celle de
l'arabe, oh, pardon du musulman, comment
ose-t-il ne pas en manger? C'est dans
notre culture, roooo....
Mais pourtant les Juifs et les chrétiens
orientaux, ils en mangent pas non plus,
eux, du cochon, et les bouddhistes ne
mangent souvent pas de viande non plus,
d'ailleurs il existe un courant de
musulman végan, aux USA...en Indonésie,
certains musulmans respectent le
caractère tabou de la viande de boeuf.
Mais qu'est-ce que le mec qui dirait
qu'il faut forcer le Juif à bouffer du
porc, ou des hindous de la viande de
boeuf ,prendrait, oh mais on sentirait
vite le point Goldwin arriver, là!
Mais pour le musulman, l'arabe, c'est
pas pareil, ma bonne dame, on lui met
des publicités: le samedi, c'est
saucisses couscous! et prend ça dans ta
gueule!
Pour en revenir à l'arabe, on a une
horde de migrants qui déferlerait sur
la France. Des migrants qui viendraient
de musulmanie, comme certains disent.
Des réfugiés politiques, réfugiés
humanitaires dont une grosse partie est
chrétienne, d'ailleurs.
Ces mêmes chrétiens orientaux dont on
nous exposait le calvaire avec des
trémolos dans la voix mais quand ils
arrivent ici, on les réduits à des
migrants, forcément une invasion,
forcément pas notre culture et
d'ailleurs , vu que leurs femmes sont
aussi avec un voile, et bien on ne fait
aucune différence( voir leur interdit de
consommer du cochon)
Meuh non, on vous dit que c'est
religieux, m'enfin!
Afin de terminer avec le voile, on en
vient à nous dire maintenant que , pour
"protéger le bien-être de tous", on doit
interdire purement et simplement le
foulard dans la rue, c'est ce qu'a dit
un auditeur à RMC, chez Bourdin ce
matin. On lui demande en quoi le voile
le dérangerait, il dit sans fard que
cela ne le dérange pas mais que, comme
on aurait interdit les crèches dans les
mairies, ce qui n'est pas le cas,
d'ailleurs, dans les faits, on doit donc
interdire le voile dans la rue...puis ce
serait le chapeau, alors, puis les
casquettes, puis tant qu'on y est les
perruques? tant qu'on y est...
Cet auditeur ne sera pas poursuivi, il
n'a même pas conscience d'être raciste
et d'être passible de condamnation
pénale.
Il accuse des femmes qui portent un
foulard de nuire au bien être de
tous...il y a pas plus raciste et
stigmatisant.
On finit en beauté avec Cazeneuve qui
met en garde contre la stigmatisation
des musulmanes avec la mise en action
des arrêtés anti-burkini, alors que ces
arrêtés sont déjà, intrinsèquement, des
stigmatisations.
Le racisme est d'autant plus ancré que
la personne qui l'est n'en a même plus
conscience, et c'est ce qui se passe, en
France. Rien n'a changé depuis la fin de
la Guerre d'Algérie, en fait.
Les dernières mises à jour
|