Syrie & Occident
Tant va la cruche à l'eau, qu'elle finit
par se briser
Nadia Genji
© AP
Photo/ Hassan Ammar
Vendredi 16 décembre 2016
Les médias français nous ont habitué à
la propagande assez tôt. En 1991, il n'y
avait pas de réseaux sociaux et de
Presse alternative. Aussi étions-nous
obligés de regarder la télévision, et
d'écouter la Radio, d'acheter la Presse
qui se présentait à nous... J'avais eu
du mal à découvrir une Presse qui brise
le consensus anxiogène et dictatorial :
tous ne parlaient que d'une même voix,
que ce soit les politiques ou les
médias, et ce à 99%.
En fait d'Information, nous n'avions que
deux sources : celles de journalistes
éhontés qui nous donnaient des infos
inventées ou fantasmées depuis leur
chambre d'Hôtel, nous faisant écouter le
bruit des bombes sur Bagdad, bombes
tombant jour & nuit durant six mois et
non stop, ou celles du Pentagone que
buvaient tous les médias occidentaux. La
coalition anti-irakienne était composée
de 23 pays et chaque pays avait le
privilège de larguer des bombes sur
l'Irak, Bagdad en particulier. Notons
que Syrie & Egypte avaient pris part à
cette campagne de bombardements appelée
"guerre du Golfe", comme si l'Irak
pouvait affronter 23 pays ? Voilà le
genre de question que la Presse
française, ne s'est pas posé à l'époque.
Donc nous avions le droit à une
propagande indigne "faire la Guerre à
l'Irak", il fallait être 23 car déjà à
l'époque, on nous parlait d'armes
incroyablement sophistiquées détenues
par l'Irak ! Napoléon lui a fait non des
guerres en Afrique mais des « campagnes
»… (hic !)
Les
civils qui mourraient sous les bombes
étaient nombreux et réduits à "dommages
collatéraux". Il faut le savoir un
Saddam Hussein, un Kadhafi, un Poutine,
un Assad font des "victimes civiles",
les occidentaux eux ne font que des
"dommages collatéraux", c'est normal,
ils sont "la Démocratie" et "les Droits
de l'Homme". De même, Poutine, Assad
comme S. Hussein et Kadhafi sont
soupçonnés de commettre un bain de sang,
mais les frappes américaines et
européennes sont « chirurgicales »,
comme l’a expliqué Kouchner, médecin
indigne. C’est un peu néo-nazi comme
conception de la guerre, un médecin qui
déclare « frappes chirurgicales » quand
l’Occident envoie des millions de tonnes
de bombes sur l’Irak.
Suite à ces bombardements, au bout de
six mois, le régime irakien, dont S.
Hussein était le leader, capitule. A ce
moment, l'Occident sous la houlette de
son maître américain décide d'imposer un
embargo à l'Irak, un embargo cruel, qui
s'avérera être en fait un blocus
implacable et inhumain, qui tuera 5000
enfants irakiens de moins de 5 ans par
mois, et ce de 1991 à 2003, soit 500 000
à 600 000 enfants. Les chiffres seront
révélés par l'Unicef et cette barbarie
sera révélée au grand public par le
média américain "Washington Post".
Aussi, quand j'entends qu'on veut faire
passer Alep pour le pire crime de
guerre, je dis non !
Quelques années plus tard, poussé par
Israël entre autres, Bush Jr. envahira
l'Irak, commettra des massacres de
masses et la torture sera utilisée
contre les irakiens. Voilà ce que notre
Presse défend : une nation belliqueuse,
qui torture, affame, massacre et pille
le sous sol des pays arabes. L'unique
raison du soutien de notre Presse à ces
crimes est le soutien inconditionnel à
Israël que jamais nos médias tel
Libération, Le Monde ou le Figaro ne
critiquent. Je ne parle pas des
hebdomadaires spécialisés dans la
campagne anti-musulmans, car les
musulmans sont en faveur du Peuple
palestinien (« cet Islam sans gêne », «
cet Islam qui fait peur », etc…). Aussi,
il ne faut pas que des intellectuels
musulmans comme Tariq Ramadan, dont on
déterre le grand-père à tout passage
télévisé, puissent avoir une audience à
la télévision ou à la radio. Il ne faut
pas que des musulmans puissent accéder à
des postes à hautes responsabilités, il
faut tout faire pour qu’ils crèvent dans
des ghettos, qu’ils cultivent le
communautarisme car des Bidar, des
Marwan Mohammed, des Ramadan, des Aounit,
font de l’ombre aux gardiens de la
pensée idéale selon les BHL et
Finkielkraut. Voir une professeur
d’anglais de souche maghrébine c’est
insupportable pour eux, mais qu’elle ose
fermer le clapet de « Finkie » c’et la
fin du monde. Si Onfray a publié une
tribune ridicule et même « débile »
comme disent les adolescents, pour
dénoncer le fait que Finkie se fasse
cracher dessus à République, on attend
toujours sa publication quant à la
descente du GIGN chez des responsables
d’associations en faveur du Droit à
l’autodétermination et à disposer de
lui-même du Peuple palestinien. Mais
c’est vrai, il paraît plus noble selon
Onfray et autres intellectuels français
délirants de s’apitoyer sur un Finkie
craché à la figure, que sur un bébé
palestinien et toute sa famille brûlée
vive par des colons juifs. Finkie
déboulant à République, comme en
territoire conquis, et s’offusquant de
voir des drapeaux palestiniens, m’a fait
l’effet du diable, et si Onfray se veut
avocat du diable, je préfère les Sartre
et Hugo, les Fanon qui étaient avocats
des pauvres. Reprenons. A l'issue de
l'invasion américaine, un procès
théâtral et colonial contre S. Hussein
qui signera son arrêt de mort, des
massacres de civils par des milices
américaines comme BlackWater, des
snipers comme Chris Khyle dont Hollywood
et la France en acceptant le film
"American sniper" ont fait l'apologie
des crimes. Libération a même dressé un
portrait de ce criminel de guerre. Clint
Eastwood, grand raciste et adepte des
armes a fait de Chris Khyle un héros
quand c'était un lâche criminel, tueur
de femmes et d'enfants. L'ironie du sort
voudra que ce sniper soit tué au Texas,
par un GI. Lui qui se vantait d'avoir
fait des veuves et des orphelins,
laissera une veuve et un orphelin. Il y
a une Justice sur cette terre, et ce
n'est pas toujours celle des hommes qui
est là meilleure, surtout dans ce cas !
Quant au Figaro, il fera encore mieux !
Une belle tribune dédiée à un ex
lieutenant de Ben Laden Abdel Hakim
Belhaj« Belhaj ex-jihadiste rallié à
l’Occident ». Dans la tribune on pleure
le sort de ce pauvre terroriste jeté en
prison par Kadhafi. Un homme qui a
ensanglanté des villages afghans, et
dont on ne sait pas tout au niveau des
crimes, et que France, Royaume-Uni et
USA ont eu l’irresponsabilité de hisser
au Pouvoir en Libye. Quand des
journalistes font la chasse au voile en
France, et qu’ils soutiennent des
jihadistes comme Belhaj, on a envie de
les voir au mains de ces mêmes
jihadistes pour qu’ils apprennent à
respecter les victimes de ces ordures.
En lisant le Figaro, on pouvait traduire
« c’est pas grave les hommes, femmes,
enfants & vieillards qu’il a tué, ce qui
compte c’est qu’il se rallie à nous, les
arabes, asiatiques, perses, africains ne
sont pas importants ». C’est tout à fait
la mentalité colonialiste du Figaro qui
nie le droit d’exister et d’écrire leur
Histoire aux arabes, africains et à tous
les peuples du Sud. C’était important de
rappeler que la France avait bien
soutenu un lieutenant de Ben Laden à
Benghazi et que c’était un coup d’Etat,
non une révolte. C’est comme si Paris
avait soutenu le Fis et son bras armé
l’AIS qui égorgeait à tour de bras en
Algérie. Et ça pour moi, c’est
insupportable : j’ai assez connu les GIA
pour ne pas défendre un groupe comme
l’ALS dont des membres décapitent,
égorgent et dont un se fait filmer
ouvrant la poitrine d’un soldat de
l’armée syrienne régulière, liée à Assad,
pour le manger cru. C’est vraiment
immonde de la part des médias français
et occidentaux de soutenir ça. Je
rappelle que le jihadiste de l’ALS n’a
eu aucune sanction pour ce crime barbare
et lâche. Barbarie à l’état brut.
Reprenons.
En Irak, les USA imposent les chiites au
Pouvoir, chiites qui commettent des
exactions sur sunnites et chrétiens,
leur reprochant d'avoir été pour le
Régime de S.Hussein. La résistance
contre la présence américaine a eu
raison de l'armée américaine, rentrée
chez elle éclopée, critiquée, sans
gloire et sans honneur. Sans oublier
tous ces soldats qui entrant en Irak
hurlaient "roof is on fire", et qui sont
repartis aux USA dans des sacs en
plastique.
L'Irak ne suffisant pas aux USA, qui
louchaient sur la riche Libye de Kadhafi
(or, liquidités et pétrole), Obama
envoie ses laquais Sarkosy et Cameron
(disparus de la scène internationale
tels deux pets glissant sur une nappe
cirée) détruire et piller la Libye, avec
l'assassinat de Kadhafi comme objectif.
Hors de question d'essuyer les frais
d'un procès pour Kadhafi, procès qui
s'avérerait être une tribune
internationale pour ce grand tribun ! Il
fallait donc coûte que coûte tuer
Kadhafi. C'est la spécialité occidentale
depuis le 19ème siècle : assassiner des
leaders orientaux et piller les
richesses de leur pays en pratiquant une
politique de terre brûlée et des
massacres de masse pour effrayer les
populations et leur passer toute envie
de révolte. Et ces gens-là osent nous
opposer "démocratie" à "dictature" ? Ils
sont la pire des dictature ! Ils sont la
pire des barbaries ! Victor Hugo
l'écrivait déjà au 19ème siècle ! Alors
que nous chante médias & politiques ?!
En parallèle à l'Irak, profitant de
l'effet psychologique du 11/09/2001 sur
les américains et autres occidentaux,
Sharon, le boucher de Sabra & Chatila en
profite pour étendre l'occupation
israélienne et spolier les terres des
palestiniens. Construire son mur de
charognard autour de Gaza. Imposer un
blocus à Gaza via l'Europe lâche et
indigne qui infligera une punition
collective aux gazaouis, au motif qu'ils
ont choisi le Hamas. Nous sommes là dans
une politique coloniale bestiale et
fasciste. Nous sommes là dans le Régime
d'Apartheid, et rappelons-le depuis
1948, les palestiniens sont considérés
comme des sous hommes par les USA et
l'Occident qui les a féodalisé en
faisant distribuer toute aide (pas une
aide en fait, mais un dû puisque des
européens quittent l'Occident pour
piller les terres palestiniennes et les
peupler) via Israël et en offrant la
capacité juridique à Israël de tuer les
palestiniens, de les torturer, de les
enlever, de les faire prisonniers sans
procès légal, puisque les tribunaux
militaires ne sont pas autorisés à juger
des civils & résistants occupés (les USA
en opposant leur droit de véto à toute
sanction contre Israël, permettent à
Israël de tuer, spolier, détruire,
humilier, donc Israël tue et revendique
le droit juridique de tuer). L’Europe
continue d'avoir des relations
privilégiés avec cet Etat voyou et
criminel, voyou car ne respectant pas
les résolutions de l'ONU, criminel car
tue impunément les palestiniens, du fait
de la réduction du citoyen palestinien à
un être végétatif dont la vie est
inutile, par tous les occidentaux, qui
laissent dire des choses comme "ce sont
des sauterelles", "ce sont des
scorpions" , "ils préfèrent la vie à la
mort".
Voici donc ce que la Démocratie
occidentale à fait comme Justice aux
palestiniens : déni d’existence, déni de
se projeter dans l’avenir car interdit
d’aller & venir et donc de planifier son
existence, déni de faire partie du genre
humain et d’avoir des Droits liés aux
Droits de l’Homme. Quand j’écris «
Occident », je parle des politiciens et
des médias.
Hollande qui fait mine d'être touché par
la mort de syriens, alors que quand Gaza
était sous le feu des bombes du fou
Netanyahu (parce que seul un grand fou
peut agir ainsi), il vociférait "Israël
a le droit de se défendre". On parle
d'un Peuple qui n'a aucun bombardier,
char, flotte navale, avion même de
ligne... On parle d'un peuple qui n'a
que des roquettes pour se défendre
contre un occupant armé jusqu'aux dents,
à qui Paris à livré l’arme nucléaire. Et
Hollande se pense plus humain qu'un S.
Hussein ou un Assad, qu'un Kadhafi ? Et
la Presse française s'imagine qu'on va
lui tresser des couronnes des laurier et
lui faire des louanges ? En 2014, je ne
sais ce qui était pire pour moi,
entendre un Président assez fou pour
dire « j’aurai toujours un chant d’amour
pour Israël », ou un premier ministre
irresponsable disant « je suis
éternellement lié à Israël », sans
oublier la Licra qui n’a pas fait de
procès à Israël pour une famille brûlée
vive par des colons juifs, mais qui fait
un procès à BDS pour le Boycott d’Israël
? Mais Israël n’a pas d’argent pour
attaquer BDS ? Depuis quand une
association française, financée par
notre argent, nos impôts se fait
l’avocat d’un Etat étranger ? Et nos
médias trouvent ça normal ? Nos
politiques aussi ?
Actuellement, des jihadistes armés par
la France, en Syrie, en Libye et
ailleurs commettent des attentats, tuent
aveuglément, tentent d'imposer des
dictatures islamistes comme en Libye, où
la France s'est fourvoyée avec Al Qaeda
! Mais qui veut être dirigé par des
jihadistes ? Qui veut vivre sous un
régime islamiste rétrograde et fasciste
? Personne ! Alors oui, je suis contre
l'ASL ! Et me concernant, l'unique chose
qui dérange ces médias français et
occidentaux, qui sont les complices des
massacres de Sharon, Bush I et II,
Clinton, Obama, Blair, Cameron, Sarkosy,
massacres qui se chiffrent à ce jour à
près de 4 millions de musulmans morts,
dont la majorité en Irak et en
Afghanistan, c'est que le Hezbollah
soutienne Assad contre les islamistes de
l'ALS et autres GIA syriens. Le
Hezbollah, mouvement de résistance
libanais qui combat Israël en
collaborant avec le fameux Hamas qui
gouverne à Gaza, et qui tient la dragée
haute à Israël.
L'unique chose qui tient en haleine les
médias et les politiciens français,
laquais d'Obama c'est le soutien dément
et furieux à Israël. Alors que des
Libération, Le Monde, Le Figaro qui ont
soutenu toutes les guerres occidentales
contre tout peuple arabe, comme toute
agression du Peuple palestinien par
Israël, qui aujourd'hui seraient
attristés par le Peuple syrien, qu'ils
veulent voir sous un déluge de bombes
depuis 2003, à d'autres ! En 2003 quand
Bush envahissait l'Irak, pensant avoir
gagné, les médias français titraient et
disaient des choses comme "après l'Irak,
la Syrie ? la Libye ? le Yémen ?" Un
média a même titré « faut-il tuer Arafat
? » On comprend qu’ils ne parlent pas du
Yémen ensanglanté par Obama et l’Arabie
saoudite, et de Bahreïn où la monarchie
a étouffé la rébellion chiite dans un
bain de sang, en 2010.
Les médias français se fichent de tout
mort arabe, l'unique chose qui les fait
pleurer c'est un soldat israélien fait
prisonnier par le Hamas, la mort d'un
fasciste comme Sharon ou d'un
psychopathe comme Chris Khyle, assassin
de civils, sniper dont on fait un héros
alors que les snipers serbes étaient eux
criminels. Américain ou serbe, un sniper
est un psychopathe et c’est pour cette
raison, qu’il a ce travail de machine à
tuer. C’est un idiot qui tue pour gagner
des médailles. Quel genre d’être humain
fait de l’assassinats d’hommes, de
femmes, d’enfants et vieillard, le but
et la réussite de sa vie ? Un fou ou un
nazi.
Comme
dit le proverbe "tant va la cruche à
l'eau, qu’elle finit par se briser"....
Oui finit, la Presse occidentale,
personne ne veut plus boire à ta
"source" ! Lire la Presse française,
quand il s’agit du monde arabe, des
musulman ou des africains, c’est comme
avaler de la ciguë...
Le
dossier Syrie
Les dernières mises à jour
|