Sputnik
Les victoires syriennes font
changer
l’opinion publique mondiale
Mikhail Gamandiy-Egorov
©
Sputnik. Dmitry Vinogradov
Jeudi 12 novembre 2015
Source:
Sputnik
Il était
intéressant d’observer les attaques
informationnelles visant l’opération
aérienne anti-terroriste russe, lancée
pour soutenir l’offensive des troupes
gouvernementales syriennes.
En
Russie on parlait véritablement de
provocations pures et simples, créées
pour mettre à mal la coalition
Syrie-Russie-Iran-Hezbollah. Depuis et
voyant les capacités du ministère russe
de la Défense à répondre concrètement à
n'importe quelle attaque
informationnelle injustifiée, les
instigateurs de la nouvelle phase de
guerre d'information visant la Russie et
ses alliés se sont un petit peu calmés.
Plus
encore, en suivant les succès récents
des forces aérospatiales russes et des
troupes de l'Armée arabe syrienne sur le
terrain, les principaux médias
mainstream étaient obligés de
reconnaitre les avancées notables de
l'armée syrienne depuis le début de la
participation directe de la Russie dans
la lutte anti-terroriste dans ce pays.
Dernier exemple en date: l'annonce faite
par l'AFP et relayée (sans joie) par
tous les grands médias occidentaux,
anglophones comme francophones, de CNN à
BBC, de France 24 au Figaro. "Syrie:
l'armée brise le siège de l'EI autour
d'un aéroport clé près d'Alep", titrait
le site de France 24
Avec les indications plus bas: "KWEIRES
(SYRIE) (AFP) —
L'armée syrienne a brisé mardi le siège
imposé depuis plus de deux ans par le
groupe Etat islamique (EI) à l'aéroport
de Kweires, près d'Alep, selon un
photographe de l'AFP sur place, une
information confirmée par la télévision
d'Etat. Les troupes du régime sont
entrées mardi en fin d'après-midi dans
l'aéroport et des soldats tiraient en
l'air en signe de célébration, a indiqué
le photographe". Fin de la citation.
On
notera bien que cette victoire
importante de l'armée syrienne met fin à
un siège de plus de deux ans. Et l'autre
point essentiel qu'on y lit: l'Etat
islamique… N'est-ce pas les mêmes médias
qui relayaient massivement
"l'information" selon laquelle la Russie
et la Syrie combattent principalement
d'autres groupes "rebelles" (les
terroristes "modérés" en d'autres
termes) et non pas l'EI? Heureusement
une fois encore que le ridicule ne tue
pas. Passons.
Pendant ce temps, les chaines
gouvernementales syriennes ont montré de
leur côté (avec bien évidemment plus de
joie que ceux qui ne sont que forcés de
reconnaitre les faits devenus évidents),
les soldats syriens célébrant une
nouvelle importante bataille remportée
dans la reconquête de leur pays,
martyrisé depuis plusieurs années
maintenant par le terrorisme
international et l'arrogance des élites
occidentales. Les militaires syriens
n'ont pas manqué de saluer leur
président Bachar al-Assad, ainsi que de
remercier la Russie pour son aide
cruciale dans ce combat.
Donc
on progresse. Et ce seulement à peine un
peu plus d'un mois depuis le début de
l'intervention russe. Vous imaginez bien
que si c'était la coalition étasunienne
qui était arrivée à des résultats ne
seraient-ce que semblables, et même en
ayant l'avantage évident du timing (plus
d'un an de "participation"), tous les
médias du mainstream seraient en train
de célébrer le rôle "exceptionnel" de la
politique US. D'autre part, et cela est
tout aussi important de le noter, ces
mêmes médias commencent à reconnaitre
que côté russo-syrien, c'est bien Daech
qui est combattu, au même titre que
toutes les autres sectes terroristes
salafistes opérant en Syrie, notamment
liées à Al-Qaida.
Dernier point. En lisant les
commentaires sur pratiquement tous les
médias occidentaux ayant repris
l'annonce faite par l'AFP, on voit
clairement de quel côté se penche
l'opinion publique internationale. Que
ce soit au niveau des lecteurs du
Figaro, de France 24 ou des médias US,
l'avancée des troupes syriennes,
soutenue par l'aviation russe, est
accueillie positivement. Ce qui ne fait
que confirmer une fois de plus que
l'opinion publique occidentale est de
plus en plus hostile à la propagande
russophobe, relayée depuis plusieurs
années et plus particulièrement ces
derniers temps par leurs principaux
médias. Tout en rappelant aussi, que ce
n'est qu'une partie de l'opinion
publique globale, dans laquelle les
sentiments favorables à la Russie sont
encore plus importants.
Certains évidemment tenteront de
reprendre le refrain habituel que c'est
dû à la "propagande russe". Mais
peut-être que simplement les gens aux
quatre coins du monde commencent à
analyser sérieusement les processus en
cours au niveau de la planète et se
poser les bonnes questions? Surtout
lorsque d'un côté il n'y a constamment
que des accusations sans preuves, et de
l'autre une argumentation avec faits
réels.
P.S.: Aux derniers sondages menés aux
USA, près de la moitié des citoyens US
interrogés pensent que les actions de la
Russie en Syrie et dans cette région
sont "fortes et raisonnables". Comme
quoi, même côté outre-Atlantique, la
balance commence à pencher vers la
raison.
© 2014 Sputnik
Tous droits réservés.
Publié le 13 novembre 2015 avec l'aimable
autorisation de l'auteur
Le sommaire de Mikhaïl Gamandiy-Egorov
Le dossier
Russie
Le
dossier Syrie
Les dernières mises à jour
|
