L'art de la guerre
La fausse accusation de Trump à
Obama
Manlio Dinucci
© Manlio
Dinucci
Mardi 24 janvier 2017
Face à l’accusation du président
nouvel élu Trump contre l’administration
Obama, parce qu’elle n’aurait à peu près
rien obtenu des alliés en échange de la
« défense » que les Etats-Unis leur
assurent, le New York Times est
descendu dans l’arène. Il a publié le 16
janvier une documentation, fondée sur
des données officielles, pour démontrer
ce qu’a fait l’administration Obama pour
« défendre les intérêts des USA à
l’étranger ».
Ont été stipulés avec plus de 30 pays des traités qui « contribuent à
apporter de la stabilité dans les
régions économiquement et politiquement
les plus importantes pour les
Etats-Unis ». A cet effet les USA ont
déployé en permanence outremer plus de
210 mille militaires.
En Europe, ils maintiennent environ 80 mille militaires, plus la Sixième
Flotte basée en Italie, pour « défendre
les alliés Otan » et comme «dissuasion
contre la Russie ». En échange ils ont
obtenu l’engagement des alliés Otan de
« défendre les Etats-Unis » et la
possibilité de garder leurs propres
bases militaires proches de Russie,
Moyen-Orient et Afrique, dont le coût
est assumé pour 34% par les alliés. Ce
qui permet aux USA d’avoir l’Ue comme
plus grand partenaire commercial.
Au Moyen-Orient, les Etats-Unis maintiennent 28 mille militaires
dans les monarchies du Golfe, plus la
Cinquième Flotte basée à Bahrein, pour
« défendre le libre flux de pétrole et
gaz et, en même temps, les alliés contre
l’Iran ». En échange ils ont obtenu
l’accès à 34% des exportations mondiales
de pétrole et à 16% de celles de gaz
naturel, et la possibilité de maintenir
leurs propres bases militaires contre
l’Iran, dont le coût est assumé pour 60%
par les monarchies du Golfe.
En Asie orientale, les Etats-Unis maintiennent plus de 28
mille militaires en Corée du Sud et 45
mille au Japon, plus la Septième Flotte
basée à Yokosuka, pour « contrecarrer
l’influence de la Chine et soutenir les
alliés contre la Corée du Nord ». En
échange ils ont obtenu la possibilité de
maintenir leurs propres « bases
militaires près de la Chine et de la
Corée du Nord », dont le coût est assumé
par les alliés dans la proportion de 40%
en Corée du Sud et de 75% au Japon. Cela
permet aux USA d’avoir le Japon et la
Corée du Sud comme importants
partenaires commerciaux.
En Asie du Sud-Est, les Etats-Unis maintiennent un nombre
variable de militaires, de l’ordre de
plusieurs milliers, pour soutenir la
Thaïlande et les Philippines avec
l’Australie dans le Pacifique. C’est
dans ce cadre qu’entrent « les exercices
militaires pour la liberté de navigation
en Mer de Chine Méridionale », où passe
30% du commerce maritime mondial. En
échange les Etats-Unis ont obtenu la
possibilité de « protéger » un commerce
maritime d’une valeur de plus de 5 mille
milliards de dollars annuels. En même
temps ils ont obtenu « une région plus
amie des Etats-Unis et plus en mesure de
s’unir contre la Chine ». On oublie dans
cette liste le fait que le Pentagone,
pendant l’administration Obama, a
commencé à déployer contre la Chine, à
bord de navires de guerre, le système
Aegis analogue à celui déjà déployé en
Europe contre la Russie ; système en
capacité de lancer non seulement des
missiles anti-missiles, mais aussi des
missiles de croisière armables de têtes
nucléaires.
Elle est donc infondée, la critique de Trump à Obama, lequel a démontré
dans les faits ce qu’il affirme dans son
dernier message sur l’Etat de l’Union :
« L’Amérique est la plus forte nation
sur la Terre. Nous dépensons pour le
militaire plus que ne dépensent ensemble
les huit nations suivantes. Nos troupes
constituent la meilleure force
combattante dans l’histoire du monde ».
Voilà quel est l’héritage laissé par le président « bon ». Que fera
maintenant le « méchant » ?
Edition de mardi 24 janvier 2017
de il manifesto
http://ilmanifesto.info/la-falsa-accusa-di-trump-a-obama/
Traduit de l’italien par Marie-Ange
Patrizio
Le sommaire de Manlio Dinucci
Le sommaire de Marie-Ange Patrizio
Le
dossier Monde
Les dernières mises à jour
|