Liberté
d'expression
Investig’Action mis en cause dans
un
grossier documentaire de France 3
La Rédaction d'InvestigʼAction
Lundi 29 janvier 2018
La télé publique française se spécialise
dans le copier-coller. Ou plutôt le
copier-coller-obéir-calomnier. À
présent, Investig’Action serait complice
du terrorisme. C’est ce qu’affirme le
documentaire “Complotisme. Les alibis du
terrorisme” diffusé mardi soir. Après
Caroline Fourest, la source de cette
émission à sens unique est à nouveau le
serial menteur Rudy Reichstadt,
co-auteur du film avec le réalisateur
Georges Benayoun.
Bien entendu, le
film mélange des pommes et des poires.
Entre les théories du 11 septembre, le
protocole des sages de Sion et la
couleur des rétroviseurs des frères
Kouachi, un extrait d’une conférence de
Michel Collon, soigneusement coupé et
tiré de son contexte pour semer la
confusion. Rien de nouveau. Un article
de Nord-Eclair avait déjà tronqué ces
propos. L’article avait d’ailleurs été
immédiatement repris par le site
Conspiracywatch de Rudy Reichstadt.
Nous y avons déjà répondu. Vous pouvez
consulter la conférence pour vous faire
votre propre idée. De toute
évidence, pour les obsédés du
complotisme, il est inadmissible de se
demander comment de jeunes Français ont
pu commettre de tels attentats. Un lien
avec la politique guerrière menée au
Moyen-Orient ? Intolérable ! La
responsabilité de nos dirigeants dans ce
chaos ? N’y pensez pas !
Une fois de plus,
nos détracteurs caricaturent nos idées
pour mieux les critiquer. Alors, une
fois de plus, nous remettons les
pendules à l’heure. Investig’Action n’a
pas d’avis sur les attentats du 11
septembre car,
comme nous l’avons déjà expliqué ici,
nous concentrons nos efforts sur ce qui
a suivi : guerre contre le terrorisme,
mesures sécuritaires et liberticides,
propagation du choc des civilisations…
Investig’Action a par ailleurs dénoncé
les théories complotistes sur les
guerres ou la crise financière, opposant
aux idées farfelues une analyse
rigoureuse des mécanismes
socio-économiques qui conduisent à ces
événements. Prédicateurs musulmans,
marxistes laïques ou militants
d’extrême-droite, tous seraient pourtant
unis dans la théorie du complot d’après
Reichdstadt et Benayoun. Incompétence ou
mauvaise foi ? Le dernier livre de
Michel Collon,
Pourquoi Soral séduit, aborde tous
ces thèmes. Nous enverrons un exemplaire
aux auteurs de ce film et leur
proposerons un débat.
Car hélas, le film
ne donne pas la parole à l’accusé. Cela
fait partie
des méthodes habituelles déjà analysées.
France 3 refusera certainement un droit
de réponse. Bref, à vous de jouer !
Diffusez autour de vous cet
excellent portrait de Reichstadt.
Mais aussi, cette
analyse fouillée de
la manipulation sur le «
conspirationnisme ».
Ainsi que
l’analyse approfondie de Michel Collon
sur le complotisme. Pas un mot sur
France 3 évidemment!
Plutôt que de réfléchir à leur propre
responsabilité dans la montée du
complotisme, les médias dominants
défendent leur business et leur
monopole :
Les complots, ça existe ou pas ?
Le complotisme permet-il de comprendre
le monde ?
Pourquoi certains parlent-ils tant de «
théorie du complot » ?
Les médias font-ils le jeu du
complotisme ?
Sur le terrorisme
dit « jihadiste »,
le livre Charlie de Michel Collon
(tabou en télé) dévoile comment les
Etats-Unis ont fabriqué le terrorisme «
jihadistes ».
La bataille de
l’info fait rage. Reichstadt est un
petit soldat servant à empêcher les gens
de réfléchir. Il n’a pas le courage de
débattre, seulement de calomnier. Aux
ordres du pouvoir, il sert à justifier
les attaques macronesques contre la
liberté d’expression sur Internet.
Alerte !
Les dernières mises à jour
|