Opinion
Le sort des musulmans pour Zemmour :
Lutter contre le grand remplacement par
la déportation
Chems Eddine Chitour
Le Pr
Chems Eddine Chitour
Samedi 27 décembre 2014
«Contrairement à
Éric Zemmour, je ne crois pas que le
peuple français se constitue dans le
ventre des femmes françaises mais à
partir de l'école, de la politique et de
la République. Et lorsque le peuple
devient constituant, il s'approprie
collectivement son avenir en définissant
les droits qui sont les siens. Il faut
donc, par cet acte-là, en quelque sorte,
refonder la France elle-même, l'idéal
républicain et le mettre en partage dans
toute la population.»
Jean-Luc
Melenchon (homme politique français)
Encore une fois
dans l'impunité la plus totale on attise
la haine entre Français. Chacun sait, en
effet, que le microcosme intellectuel en
France est squatté par certains
intellectuels qui pensent que leurs
élucubrations sont parole d'Evangile et
qu'à ce titre, elles doivent formater
l'imaginaire des Français de toutes
conditions que cela soit l'auditeur
distrait qui écoute une station de radio
ou celui qui prend son temps de regarder
les émissions audiovisuelles.
C'est un fait que,
pratiquement, sur toutes les chaînes on
ne voit qu'eux, à croire que la richesse
culturelle se résume à ces «certitudes»
martelées en boucle. Est-ce à dire que
la pensée intellectuelle française est
tellement stérile qu'elle n'a que ça à
mettre en avant ou est-ce un maillage
intelligent plus nocif que cent
divisions puisqu'il formate l'imaginaire
des Français et, insidieusement leur
dicte d'une façon inconsciente le
rapport à l'Autre quand il s'agit du
toujours allogène, bien qu'il soit là
depuis plusieurs générations, qu'il soit
mélanoderme ou encore plus grave,
appartenant à celle de l'antéchrist:
l'Islam?
Qui est Eric Zemmour?
Eric Zemmour est un
récidiviste, personne n'ose lui dire
qu'il tient des propos nauséabonds. Il
faut reconnaître cependant qu'il a
trouvé le bon filon. Dans la mal-vie
actuelle française il joue la corde
sensible de l'étranger pensant à tort
qu'il est de l'autre bord après avoir
donné en pâture aux Français les Arabes,
les Noirs et que cela lui a permis
d'avoir une visibilité médiatique qui,
au passage, lui permet une impunité des
polémiques programmées qui font vendre
ses torchons, le voilà qu'il s'attaque
maintenant à l'Islam en opérant une
synthèse à partir d'un concept celui de
sa douce France dont les «Français de
souche» -implicitement il nous jure
qu'il en fait partie- seraient envahis
et à terme, il y aura le grand
remplacement.
Pourfendeur heureux des Arabes, lui-même
émigré de la deuxième génération, Eric
Zemmour, dont le père juif natif
d'Algérie, se veut carrément «plus
royaliste que le roi». Il parle de
l'histoire de France, se veut français
de souche par procuration alors que ce
terme n'a pas de signification réelle.
Il en rajoute au grand bonheur de tous
ceux qui règlent leurs comptes avec
l'Arabe, voire avec le musulman par juif
interposé.
Hichem Hamza écrit
à ce propos: (...) Alors que ses propos,
relatifs aux «trafiquants, pour la
plupart, noirs et arabes» ont déchaîné
les passions sur le Web, (...) Loin
d'être une bévue regrettable, l'attitude
de Zemmour résulte davantage d'une
posture réfléchie et stratégique. (...)
Eric Zemmour qui affirma lors d'un
débat, et sans la moindre preuve
statistique à l'appui, que «90 à 95% des
mineurs délinquants sont noirs ou
arabes». (....) Zemmour récidive en
commettant un nouvel ouvrage, Mélancolie
française, consacré à l'Histoire de
France. Le titre sibyllin évoque la
tristesse qui se serait emparée de la
nation, affligée, de ne pas avoir
accompli sa mission quasi divine, sa
destinée manifeste, de succéder à
l'Empire romain. (...) Aux yeux du
journaliste, la France de 2010 est
comparable à un Empire submergé par de
«nouveaux barbares» - comprenez les
immigrés afro-maghrébins - qui
refuseraient de se «romaniser» ou de
sassimiler. (....) (...) Défense de
l'existence des races, banalisation de
l'arabophobie et de l'islamophobie,
nostalgie de la domination occidentale,
lepénisation des esprits, apologie de la
haine sous couvert de liberté
d'expression(1)
Qu'est-ce qu'un
Français de souche?
On sait que l'un
des marqueurs identitaires mis en avant
par le Front national pour discriminer
entre les allogènes et les indigènes est
l'expression «Français de souche» qui
renvoie à une présence beaucoup plus
ancienne sur le sol français. «Cette
expression postule qu'il existe deux
groupes de personnes. Le critère existe,
c'est le clivage entre les Nous et les
Eux résultant du sentiment
d'appartenance: les Nous de souche et
les Eux, les allogènes issus de
l'immigration. Pour le géographe Hervé
Le Bras, «La notion de «Français de
souche» n'existe pas dans le droit
français, qui prend en compte les
concepts de citoyenneté, de nationalité
française, de droit du sol et de droit
du sang. Hervé Le Bras souligne que «la
politisation de la question de
l'immigration a conduit le Front
national à utiliser le terme pour
opposer des Français de référence aux
Français d'origine étrangère». (..) les
Français «descendent tous d'immigrants à
un certain horizon temporel».(2)
On l'aura compris,
cette expression Français de souche se
veut exclusive et ne fait pas de place à
une autre façon d'être français telle
que Français par les services rendus,
voire plus importants, s'agissant
«Français par le sang versé». On ne naît
pas Français, on le devient. Doit-on le
devenir en se dépouillant de son moi
originel en s'affranchissant des
coutumes, des traditions familiales,
voire des impératifs gastronomiques
exogènes? Est-ce que mourir pour la
France, c'est être Français par le sang
versé ou faut-il encore une autre
allégeance?
Par ailleurs un petit rappel, à tous les
Zemmour, Finkielkraut et autre Marine Le
Pen sur les origines arabes, musulmanes
de Français de souche qui étaient là
bien avant le XIXe siècle avec l'arrivée
massive des Italiens, Portugais et des
pays de l'Est.
Pour l´islamologue
Sadek Sellam, contrairement à ce que
l´on affirme, l´installation des
musulmans en France ne date pas du XXe
siècle au contraire, elle serait
séculaire: «La France avait une relation
pluriséculaire avec l´Islam quand elle
passa des rapports interétatiques à des
contacts directs avec les musulmans. Ce
passage eut lieu juste après la mise en
application de l´Alliance conclue entre
François 1er et Soliman le Magnifique en
1535. Quand eurent lieu les expulsions
des Morisques, ces musulmans restés en
Espagne après la chute de Grenade en
1492, Henri IV autorisa l´accueil d´une
partie d´entre eux. il laissa une partie
de ces exilés riches et instruits
s´établir en France où ils
introduisirent la céramique et le ver à
soie...Le nombre de Morisques restés en
France est évalué entre 70.000 et
150.000. Certains sont restés visibles
jusqu´à la Première Guerre mondiale. Ces
anciens musulmans devinrent pour la
plupart protestants et certains
catholiques. Installés principalement
dans le sud de la France. Ils prirent
des noms qui rappellent leurs origines
maures (Maurin, Morand...)» (3)
Pour sa part, le
docteur Gustave Le Bon parle de
l'assimilation heureuse avec le temps:
«Bien que le séjour des Arabes en France
n'ait été constitué que par une série de
courtes invasions, ils ont laissé des
traces profondes de leur passage dans la
langue, et [...] ils en ont laissé
également dans le sang. L'ethnologie
nous en fournit la preuve, en
retrouvant, après tant de siècles, des
descendants des Arabes sur plusieurs
parties de notre sol. Dans le
département de la Creuse, dans les
Hautes-Alpes, et notamment dans
plusieurs localités situées autour de
Montmaure (montagne des Maures), dans le
canton de Baignes de même que dans
certains villages des Landes, du
Roussillon, du Languedoc, du Béarn.» (4)
Allogène européen
contre allogène maghrébin musulman
Jacques Chirac,
parlant de l'Algérie, disait qu'un
Français sur sept a des racines
algériennes, c'est peut-être vrai. Si on
compare objectivement les parcours d'un
émigré dont les parents et
arrière-grands-parents ont donné leur
sang et leur sueur pour la grandeur de
la France, ont maîtrisé la langue
dissertée sur Voltaire avec un
communautaire qui viendrait des Carpates
d'un village reculé de Pologne ou de
Hongrie, ou pire encore, ont eu des
parents qui ont combattu la France. On
est en droit de se demander finalement
ce que c'est qu'être français et comment
dans le même mouvement, un émigré de la
cinquième génération - un paléo
maghrébin- reste toujours dans
l'imaginaire de certains français un
émigré, le marquage identitaire est là,
il est indélébile. Comment dans le même
temps l'émigré européen cesse d'être
étranger et d'être marqué
indélébilement.
L'identité
religieuse - fond rocheux de la fille
aînée de l'Eglise - qui, a bien des
égards, berce d'une façon invisible la
société française serait une
explication. L'appartenance réelle ou
supposée à la religion chrétienne lui
donnerait un avantage décisif et ceci
dans un pays laïc et où la République se
tient, en théorie, équidistante des
spiritualités Dans leur immense
majorité, les émigrés veulent vivre avec
dignité. Leur culture devrait être
perçue comme une richesse par la France.
La provenance originelle a de moins en
moins d'importance en regard de l'idée
de nation dont, à juste titre, Ernest
Renan disait qu'elle devrait être un
«plébiscite de tous les jours». (5)
Le Grand
Remplacement
L'idée du «Grand
Remplacement» de plus en plus répandu
postule que la France serait, à terme,
remplacée par les Arabes et pire par les
musulmans. Nolwenn Le Blevennec nous
décrit comment cette idée est prise au
vol et tient lieu de fonds de commerce
des fossoyeurs du vivre-ensemble:
«Décryptage. «Le grand remplacement»,
l'expression qui dénonce le prétendu
«remplacement» du peuple français par
d'autres peuples, plaît depuis longtemps
dans les milieux d'extrême droite. Grâce
aux éditorialistes Eric Zemmour ou Ivan
Rioufol et à la famille Le Pen, elle
occupe de plus en plus d'espace
médiatique. Le concept a été théorisé
par Renaud Camus, Selon lui, les
immigrés sont en grande partie
responsables de la «nocence» (atteinte à
la nature et à la qualité de vie (...)
L'expression s'est épanouie dans les
milieux d'extrême droite. (...) Depuis
quelques mois, elle prend une autre
ampleur. Elle accompagne probablement la
politique de Robert Ménard, maire de
Béziers (Hérault (...) A chaque fois
qu'il peut, Ivan Rioufol emploie
l'expression (on la lit encore dans un
édito à propos de l'affaire Leonarda, en
octobre 2013).(6)
Eric Zemmour se
charge, quant à lui, de la populariser à
la télévision. Il utilise l'expression
lors de ses face-à-face avec Nicolas
Domenach sur i>Télé. Quand Zemmour
valide la notion de «Grand
Remplacement»! Un grand moment de
télévision, que ce vendredi 11 avril
2014 sur i> télé Éric Zemmour accouche
d'une conviction profonde le «Grand
Remplacement» est une réalité! C'est une
première, le concept de Renaud Camus a
été repris sur un grand média. (6)
Les propos graves de
Zemmour sur l'inéluctabilté de la
déportation des musulmans
Fort de son
impunité et ses protections médiatiques,
Zemmour dévoile sa haine de soi-
n'est-il pas un juif, paléoberbère
algérien-, son racisme, ses propos
d'Éric Zemmour, au ´´Corriere della
Sera´´ sur le départ forcé des musulmans
de France. Il conforte les uns dans
l'idée que l'âme catholique française
est en péril, les autres qu'il n'est
qu'un sombre islamophobe. Le journaliste
a créé autour de lui une communauté, des
inconditionnels, sensibles à sa ferveur.
Et s'est fait nombre d'ennemis.(7)
Pour Jean-Luc
Melenchon, Eric Zemmour n'est pas
seulement l'homme qui fournit une
doctrine commune et un cadre de
références historiques pour
l'unification des droites et de
l'extrême droite. Il est journaliste. Sa
présence discourante deux fois par
semaine sur une des plus influentes
radios du pays est sans doute un
puissant appui? La corporation avant
tout. Il peut tout dire. Rien ne lui
sera reproché car «il est de la
maison».. Zemmour dit ce qu'il veut. Il
est de la corporation». Je reproduis,
poursuit Jean-Luc Melenchon, les propos
de Eric Zemmour au journal italien
Corriere della Sera «Les musulmans ont
leur Code civil, c'est le Coran. Ils
vivent entre eux, dans les périphéries.
Les Français ont été obligés de s'en
aller.» «Je sais, c'est irréaliste mais
l'Histoire est surprenante. Qui aurait
dit en 1940 que un million de
pieds-noirs, vingt ans plus tard,
seraient partis d'Algérie pour revenir
en France? Ou bien qu'après la guerre, 5
ou 6 millions d'Allemands auraient
abandonné l'Europe centrale et orientale
où ils vivaient depuis des siècles?» «Je
pense que nous nous dirigeons vers le
chaos. Cette situation d'un peuple dans
le peuple, des musulmans dans le peuple
français, nous conduira au chaos et à la
guerre civile. Des millions de personnes
[vivent ici], en France, [mais] ne
veulent vivre à la française.» (...)
vivre à la française?» «Cela signifie
donner à ses enfants des prénoms
français, être monogame, s'habiller à la
française, manger à la française, du
fromage par exemple. [Blaguer] au café,
faire la cour aux filles. (...).» (8)
Zemmour ne se
contente pas seulement d’attiser les
haines en parlant de chaos et de guerre
civile. Il convoque l’histoire et
rappelle l’exode des Français d’Algérie,
boosté par l’OAS, il le qualifie de
déportation et de ce fait justifie
indirectement une réciprocité vis-à-vis
des Français musulmans qui sont là
depuis plusieurs générations
Pour le CRI
l'Association antiraciste « Avec ses
pseudos-théories, Eric Zemmour cherche
depuis déjà bien longtemps à donner un
fond idéologique à l'islamophobie, en
voulant rendre présentable un discours
qui n'est en fait que celui de la haine
et de l'obscurantisme. Les propos tenus
dans le Corriere della Sera du 30
octobre 2014 prennent place dans une
dérive très dangereuse pour la société
française, car Eric Zemmour vise à
donner des arguments aux pires
xénophobes, encourageant à des actes
qu'il serait dans l'impossibilité totale
de contrôler. C'est le mécanisme même de
l'incitation à la haine, et c'est en
cela que nous ne pouvons rester sans
réaction devant ces propos. Grace à
l'irresponsable soutien des médias qui,
pendant des années, ont accordé
complaisamment des tribunes à ce
chauffard de la pensée - déjà condamné
pour incitation à la haine raciale - ces
théories font des ravages dans la
société française, qu'Éric Zemmour
appelle à se préparer à une guerre
civile contre les musulmans. Ces propos,
qui n'ont plus rien à voir avec les
idées mais résultent du discours de
haine, méritent une réponse judiciaire.
(9)
L'entretien au
Corriere a également provoqué
l'indignation de l'Observatoire national
contre l'islamophobie, Cela n'ira pas
plus loin. Il y a une véritable
conspiration du silence et tout le monde
y trouve son compte, la droite,
l'extrême droite, le Crif, la gauche
caviar. Les Arabes se rapprochent
dangereusement de la situation des juifs
des années 1930 du siècle dernier, des
nuits de cristal se profilent à
l'horizon et à force de tolérer on finit
par accepter. On comprend que Dieudonné,
dont la mort sociale a été décidée,
constate que, malgré son dérapage,
Zemmour n'a pas été sanctionné: «Il faut
être juif pour avoir la liberté
d'expression en France.»
Zemmour n'est pas
seul, on trouve aussi beaucoup de
Français de souche par procuration qui
en rajoutent, je pense notamment à
Finkielkraut et son «racisme anti-blanc»
lui aussi émigré de la 3e génération,
venu défendre la race blanche en danger
existentiel, pour lui, le racisme
anti-blanc est une réalité et il ne
cesse d'entretenir comme Zemmour, le
brasier de la partition. Un autre qui
participe à la curée d’autant plus que
ça fait vendre est Michel Houellebecq
dont toute la soit disante réputation
est basée sur l’injure et la haine
viscérale des Arabes et surtout des
Musulmans. Lui aussi parle à sa façon de
grand remplacement en parlant de «
Soumission ». Le journal Le Point dont
on connait aussi l’empathie pour les
Musulmans en fait une présentation
généreuse. Lisons : « L’écrivain imagine
la France sous un régime islamique «
Soumission » est un roman d’anticipation
. Nous sommes en 2022 et la France est
sous régime islamique. (…) Telles sont
les questions qui traversent le nouveau
roman de Michel Houellebecq. On les voit
déjà sabre au clair , nos petits soldats
de l’indignation permanente, on les voit
déjà défourailler les lucky Luke du
commentaire en 140 signes : Quoi
l’auteur est donc devenu identitaire
frère de lait goncourisé d’Eric Zemmour
? » (10)
On le voit la
déportation est en marche puisque des
idéologues du mal sont en train de
normaliser auprès des foules Tristes
perspectives pour les Arabes et les
Musulmans
1. Hicham Hamza: De quoi Zemmour est-il
le nom? Site Oumma.com.10 mars 2010.
2. Français de
souche: Encyclopédie Libre Wikipédia
3. Sadek Sellam: La
France et ses musulmans. 1895-2005
Fayard.
4. Gustave Le Bon:
La Civilisation des Arabes (1884),, éd.
La Fontaine au Roy, 1990
5.
http://www.mondialisation.ca/ epitre-aux-francais-de-souche-vous-vous-trompez-de-combat/5390391
6.
http://rue89.nouvelobs.com/
2014/06/11/grand-remplacement-lidee-raciste-propage-252747
7.
http://www.lepoint.fr/societe/
zemmour-la-vaine-haine-20-12-2014-1891340_23.php#xtor=CS3-190
8.
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2014/12/15/zemmour-se-lache-en-italie-deporter-cinq-millions-de-musulmans-ca-peut-se-voir/#article2
9.
http://www.legrandsoir.info/
zemmour-l-incendiaire-islamophobe.html
10. Houellebecqq :
Extension du domaine de la Charia . Le
Point 18 au 25 décembre 2014
Article de
référence
http://www.lexpressiondz.com/chroniques/analyses_
du_professeur_chitour/207767-lutter-contre-le-grand-remplacement-par-la-deportation.html
Professeur Chems
Eddine Chitour
Ecole Polytechnique
enp-edu.dz
Publié avec l'aimable autorisation de
l'auteur
Le sommaire du Pr Chems Eddine Chitour
Les dernières mises à jour
|
