Comment je
vois le monde
Les Aliens de
Davos :
Bombance et mépris pour les faibles
Chems Eddine Chitour
Le Pr
Chems Eddine Chitour
Samedi 25 janvier 2014
«Dieu a dit: vous serez tous égaux,
mais il y en a qui seront plus égaux que
d'autres»
Coluche
Du 22 au 25 janvier se tient, à Davos,
le rendez-vous des oligarques de la
finance et du pouvoir planétaire. Une
fois de plus ce rendez-vous a vu les
mêmes refaire le monde à leurs idées et
contrairement aux altermondialistes
devenus aphones, les riches font de
leurs désirs des réalités. Le Grand Soir
c'est la règle et la crise l'exception.
Pourquoi Davos?
Le président-fondateur du Forum
économique mondial (WEF), Klaus Schwab,
explique en quelques phrases les secrets
du forum: «Il a plusieurs composantes:
un sens de l'innovation et de
l'entrepreneuriat, doublé d'une culture
du risque et de la réactivité, au
service d'une vision. Ce Forum, je l'ai
développé à partir de rien- uniquement
de mes idées (...) Davos est une tribune
d'échanges, formels et informels, qui
met davantage en exergue ce qui nous
unit, plutôt que ce qui nous sépare. Ce
que je recherche aussi, c'est une très
haute qualité. Haute qualité de
l'organisation, des échanges, des
intervenants. (...) A Davos il y a aussi
des principes, auxquels je tiens
beaucoup. Tous les intervenants sont des
acteurs du présent. Chez nous, vous ne
verrez jamais quelqu'un du passé. Nous
n'invitons que ceux qui font l'agenda
d'aujourd'hui et de demain. Nous voulons
ainsi aussi entendre de nouvelles voix,
des voix jeunes. (...) Ce sera une
rencontre passionnante. Bien différente,
dans son atmosphère, de celle de l'an
dernier, où la crise de l'euro occupait
encore tous les esprits. Lentement, la
confiance revient. Aujourd'hui, je suis
redevenu optimiste.» (1)
« Ne vient pas à Davos qui veut! Pour sa
44e édition, le sommet des puissants
attend 2500 participants, tous conviés
«sur invitation». 650 politiques de haut
vol ont été sollicités, 300 ont répondu
présents, dont 40 chefs d'Etat et de
gouvernement, parmi lesquels les
Premiers ministres David Cameron, le
Britannique ou Dilma Roussef, la
Brésilienne. (..) Mais, à Davos, il y a
aussi, et surtout, des patrons, dont les
entreprises font tourner la machine. Ils
seront 1 500 leaders du privé, tous
mécènes du World Economic Forum (WEF),
qui organise le sommet de Davos.(2)
« Le ticket d'entrée peut aller jusqu'à
400.000 euros. Il semble que les patrons
sont optimistes «le nombre de dirigeants
qui prévoient une amélioration de
l''économie mondiale au cours des douze
prochains mois est passé de seulement
18% l''an dernier à 44%» aujourd'hui et
ils ne sont «plus que 7% à attendre un
recul» contre 28% en 2013, indique ce
rapport, intitulé «Global CEO
Survey».(2)
Des riches toujours plus riches,
et des pauvres encore plus... pauvres
Comment est distribuée la richesse
mondiale? Qui en profite? Y a-t-il un
Smic de dignité sociale pour les
revenus. Rien de tout ça! Dans un
dossier rédigé par le journal Figaro,
nous lisons: «A l'échelle mondiale la
richesse des milliardaires a augmenté de
524 milliards de dollars l'an dernier
pour atteindre 3700 milliards, selon
Bloomberg. Les 300 personnalités les
plus fortunées du monde disposaient de 3
700 milliards de dollars à la fermeture
des marchés le 31 décembre 2013, soit
1,5 fois le PIB de la France. Bill Gates
a vu sa richesse augmenter de 15,8
milliards de dollars en 2013. Le
fondateur de Microsoft détient une
fortune de 78,6 milliards de dollars,
notamment dopée par la capitalisation
boursière du groupe informatique qui
s'est envolée de 88 milliards de dollars
l'année dernière. l'homme d'affaires
mexicain Carlos Slim est le deuxième
homme le plus riche du monde avec une
fortune de 73.8 milliards de dollars. La
fortune des 400 Américains les plus
riches a progressé de plus de 17% sur un
an, pour atteindre le chiffre record de
2000 milliards de dollars, selon le
classement du magazine Forbes. Si les
milliardaires américains restent
majoritairement âgés - 8% ont moins de
48 ans - Mark Zuckerberg. le fondateur
du réseau social, Facebook, affiche la
deuxième forte progression (+9,6
milliards). A 29 ans, il est la
vingtième fortune.» (3)
En Chine, le nombre de milliardaires en
dollars a passé cette année pour la
première fois le seuil symbolique des
300. La deuxième économie mondiale
compte précisément 315 milliardaires,
soit 64 de plus qu'en 2012, affirme
l'institut de recherche Hurun. Le patron
du conglomérat géant Wanda, la fortune
moyenne des 1000 Chinois les plus riches
s'établit à 1,04 milliard de dollars.
Lei Jun, propriétaire des téléphones
portables Xiaomi, a grimpé le plus vite
dans le classement avec une fortune
multipliée par sept d'une année sur
l'autre, à 2,6 milliards de dollars...
Wang Jianlin qui a fait fortune dans
l'immobilier, et qui possède les cinémas
AMC, est à la tête d'un patrimoine
estimé à 10,6 milliards d'euros par
Forbes. (4)
Les inégalités en Occident
On serait tenté de croire que le niveau
de vie est profitable à toutes les
couches sociales dans les pays
occidentaux industrialisés, il n'en
n'est rien. Deux exemples. La première
puissance économique d'Europe attaque
l'année 2014 en position de force. Ses
exportations se maintiennent à un haut
niveau, permettant à sa balance
commerciale d'être largement
excédentaire. L'Allemagne est plus riche
que jamais, en témoigne son PIB par
tête. Avec 41,8 millions d'emplois, le
pays n'a jamais compté autant d'actifs,
mais n'a jamais compté, non plus, autant
de pauvres. 15% de la population se
situeraient sous le seuil de
pauvreté.(5)
Mieux encore, le pays le plus riche de
la planète a ses pauvres et ils sont
nombreux : «L'Amérique est le plus
inégalitaire des pays développés: 10%
des actifs accaparent à eux seuls 50%
des revenus. (...) Voilà trois années
consécutives que le taux de pauvreté
reste supérieur à 15%. On n'avait pas vu
cela depuis 1965. Le revenu médian aux
États-Unis a chuté de 4,4% depuis 2009,
année du retour de la croissance. Pour
les Noirs, le plongeon est de 11%. (..)
Un rapport d'une commission du Congrès
sur les inégalités, souligne que, de
1993 à 2012, ceux que l'on appelle ici
le «top 1%», c'est-à-dire la frange des
Américains les plus riches, a vu ses
revenus réels grimper de 86,1%, tandis
que le reste du pays n'a connu qu'une
appréciation de ses revenus de 6,6%.
L'Amérique est le plus inégalitaire des
pays riches: 10% des actifs accaparent
la moitié des revenus.»(6)
La réalité globale du Monde: gaspillage
et misère
La moitié de la nourriture produite dans
le monde serait gaspillée chaque année,
soit entre 1,2 et 2 milliards de tonnes
d'aliments, selon un rapport rendu
public en janvier 2013 par les médias
britanniques. «Entre 30 et 50%» des 4
milliards de tonnes de nourriture
produites annuellement dans le monde
«n'atteindront jamais un estomac
humain», expliquent les auteurs du
rapport de l'Institution of Mechanical
Engineers (IMeche), un organisme qui
vise à promouvoir l'ingénierie dans le
monde. Intitulé «Global Food: Waste Not,
Want Not», le rapport dénonce «des
infrastructures et dispositifs de
stockage inadaptés» et «des dates
limites de vente trop strictes». Les
auteurs pointent aussi du doigt le
comportement des consommateurs,
critiquant notamment les offres «un
acheté-un offert» ou l'exigence de
«perfection esthétique» du produit aux
yeux des acheteurs. En Europe et aux
Etats-Unis notamment, «jusqu'à la moitié
de la nourriture achetée est jetée par
le consommateur lui-même», poursuit le
texte. Le gâchis est visible à tous les
niveaux de la chaîne de production
alimentaire: «550 milliards de mètres
cubes d'eau» sont ainsi utilisés en vain
pour faire pousser ces aliments perdus.»
(7)
«Entre 2010 et 2012, lit-on dans cette
étude,860 millions de personnes à
travers le monde souffraient de
malnutrition, selon l'organisation de
l'ONU pour l'agriculture et
l'alimentation (FAO). «C'est aussi un
gâchis inutile de terres, d'eau et de
ressources énergétiques utilisées pour
produire, transformer et distribuer
cette nourriture», a souligné le Dr Fox.
Le rapport recommande d'améliorer «les
procédés et les infrastructures, tout en
changeant l'état d'esprit du
consommateur», ce qui permettrait
d'offrir «60 à 100% de nourriture en
plus» sans augmenter la production, tout
en libérant du terrain et en diminuant
la consommation d'énergie. En 2075, la
population mondiale devrait atteindre
environ 9,9 milliards d'habitants, selon
l'ONU, soit quelque 2,9 milliards de
bouches de plus à nourrir
qu'aujourd'hui. En France, le
gouvernement a annoncé vouloir
s'attaquer au gâchis alimentaire. Chaque
Français jette 20 à 30 kilos de
nourriture chaque année dont 7 kilos
d'aliments encore sous emballage.» (7).
Crainte des puissants: les
inégalités. L'eau, l'Internet
De quoi ont peur les riches? Sans
conteste, de perdre leurs privilèges : «
Près de la moitié des richesses
mondiales est entre les mains des 1% les
plus riches, tandis que 99% de la
population mondiale se partagent l'autre
moitié, selon l'ONG Oxfam (...) Selon
l'organisation internationale, la
disparité des revenus est le risque
global le plus susceptible de provoquer
un «choc systémique» à l'échelle
mondiale, devant les événements
météorologiques extrêmes, le chômage et
les cyberattaques. Le rapport, qui
étudie 31 risques globaux, cite
également les crises budgétaires ou une
éventuelle crise de l'eau parmi les plus
préoccupants. «Chaque risque examiné
(...) pourrait provoquer une défaillance
à l'échelle mondiale, mais c'est leur
interconnexion qui accentue leurs effets
négatifs au point qu'ensemble, ces
effets pourraient être décuplés», estime
Jennifer Blanke». Pour l'ONG, sept
personnes sur 10 vivent dans un pays où
les inégalités se sont creusées ces 30
dernières années. «Aux États-Unis, les
1% les plus riches ont confisqué plus de
95% de la croissance post-crise
financière depuis 2009, tandis que les
90% les moins riches se sont appauvris.»
(...)».(8)
Selon le World Economic Forum, les
inégalités menacent la stabilité
mondiale: «Le fossé persistant entre les
revenus des citoyens les plus riches et
ceux des plus pauvres est considéré
comme le risque susceptible de provoquer
les dégâts les plus graves dans le monde
au cours de la prochaine décennie»,
indique le rapport annuel du Forum sur
les risques mondiaux. (...) Le rapport
cite aussi les crises budgétaires, une
éventuelle crise de l'eau parmi les
risques les plus préoccupants, ainsi que
la menace croissante de «cybergeddon»
(défaillance massive des systèmes
informatiques), car la «dépendance
croissante» à l'égard d'Internet rend le
risque de défaillance systémique plus
important que jamais, avertit le
Forum.»(9)
Il reste à définir ce que c’est que la
stabilité mondiale vue par les riches ;
A n’en point douter , c’est celle d’un
statu quo, chacun à sa place et de temps
en temps les riches jetteront des
miettes aux miséreux..
Le Davos et l'Algérie
Rituellement, l'Algérie y participe
depuis plus une dizaine d'années. Des
délégations lourdes vont s'informer aux
frais du contribuable. Si on devait là
aussi faire un calcul à minima de ces
déplacements à titre d'exemple du
président de l'APN qui certainement aura
un staff avec lui d'au moins trois
autres personnes, la virée à Davos
coûtera au bas mot 300.000 euros soit au
cours officiel 30 millions de DA. La
question qui se pose est la suivante.
Valait-il le coup d'aller écouter pour
trente millions de DA, à moins que nos
valeureux missionnaires viennent cette
fois avec des acquis, des idées, des
opportunités. Au risque de mettre les
pieds dans le plat, on annonce que
Christophe de Margerie, le patron de
Total sera à Davos pour trois jours.
Si le président de l'Assemblée le
rencontre, pourra-t-il lui poser la
question qui n'a pas de prix: «Pourquoi
Total à qui on a interdit de forer en
France pour le gaz de schiste
n'éprouve-t-il aucune gêne à venir
saccager le Sahara pour chercher ce gaz
de schiste, cet excrément de la Terre
pour paraphraser Chavez? Si on devait
objectivement faire l'inventaire des
acquis et retombées pour notre pays,
l'honnêteté nous commande de déclarer
qu'elles sont nulles.
Conclusion
Est-ce que ces inégalités vont s'arrêter
un jour? «Le mouvement de concentration,
lit-on sur Agoravox, de la richesse,
enclenché dans les années 1980 s'est
accéléré avec la crise et il n'y a
aucune raison que cela s'arrête (..)Le
monde est globalement moins pauvre,
comment pourrait-il en être autrement,
mais terriblement plus inégalitaire.
Moins de 10% de la population mondiale
détient 82% du patrimoine mondial, alors
que 3% vont à 70% des habitants.
L'Amérique du Nord et l'Europe en
possèdent 67%. Près d'un quart des
Européens de L'Union européenne, soit
124,5 millions de personnes, étaient
menacés de pauvreté ou d'exclusion
sociale en 2012. (...) Le chômage, au
niveau mondial, a presque atteint les
202 millions de personnes en 2013 soit
une hausse de près de cinq millions de
chômeurs par rapport à l'année
précédente.(10)
Les inégalités extrêmes dégradent le
vivre-ensemble, Elles renforcent le
pouvoir des oligarchies, limitent
l'accès à l'éducation et à la santé,
l'égalité homme-femme. Peu à peu,
l'organisation économique et sociale
devient duale: le bas de gamme; Low-cost
pour la grande masse et grand luxe pour
les 1%. Quartiers résidentiels
bunkerisés, pour les uns, logements
précaires dans des quartiers
périphériques pour les autres. Ce type
de société, à l'apartheid social assumé,
induit frustration et montée de la
violence avec le développement
d'économies souterraines. Nous
connaissons bien cela en Algérie.
Margaret Thatcher martelait ´´There Is
No Alternative!´´ (TINA) «il n'y a pas
d'autres alternatives». Dans ce monde,
il y a toujours des gagnants dans une
«économie casino» où l'effort est de
loin marginal par rapport à la
financiarisation-spéculation. Alphonse
Allais avec son humour décapant: «Il
faut prendre l'argent aux pauvres,
d'accord, ils ne sont pas riches, mais
ils sont nombreux.» Il a mille fois
raison.
Les Riches sont des Aliens qui regardent
les Terriens besogneux de loin, ils sont
indifférents à la douleur et à la
dignité humaine qui se décline notamment
par un droit à l’éducation , un droit à
un travail , un droit à un toit, en mot
comme en mille, un droit à vivre
décemment. Même l’altermondialisme que
nous avions cru , un temps porteur de
valeurs à même de contrer cette machine
du diable de la mondialisation laminoir
et du néo-libéralisme prédateur, s’est
essoufflée ; Plus de Porto Allegre
sonore, que j’avais en son temps,
désigné comme étant le « Davos des
pauvres ». Est-ce pour autant qu’il
faille baisser la garde ? Non mille fois
non ! Le combat continue. (11)
1.SabineSyfuss-Arnaud
http://www.challenges.fr/economie/20140122.
CHA9435/forum-de-davos-les-confidences-de-klaus-schwab.html#xtor=EPR-14-[Quot10h30]-20140122
2.SabineSyfussArnaud
http://www.challenges.fr/journaliste/7327/sabine-syfuss-arnaud.html
http://www.challenges.fr/economie/20140121.CHA9406/le-ticket-d-entree-a-davos-jusqu-a-400-00-euros.html
3.Théa Ollivier
http://www.lefigaro.fr/argent
/2014/01/04/05010-20140104ARTFIG00207-la-fortune-des-milliardaires-a-grimpe-de-plus-de-16-en-2013.php
4.
http://www.lefigaro.fr/flasheco/2013/09/11/97002-20130911FILWWW00463-plus-de-300-milliardaires-en-chine.php
5.NicolasBarotte
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/01/13/20002-20140113ARTFIG00271-l-allemagne-est-plus-riche-que-jamais.php
6.Pierre-YvesDuguan
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/01/18/20002-20140118ARTFIG00280-aux-etats-unis-les-inegalites-se-sont-creusees.php
7.
http://www.leparisien.fr/societe/alimentation-la-moitie-de-la-production-mondiale-jetee-a-la-poubelle-11-01-2013-2472149.php
8.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/01/21/20002-20140121ARTFIG00164-pres-de-la-moitie-des-richesses-mondiales-est-detenue-par-1-de-la-population.php
9. Alain Faujas
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/16/selon-le-world-economic-forum-les-inegalites-menacent-la-stabilite-mondiale_4349310_3234.html
10.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/3-6-milliards-de-petits-fauches-et-146813
11. Chems Eddine Chitour : le Davos des
Pauvres.
http://www.millebabords.org/spip.php?article5439
Professeur Chems Eddine Chitour
Ecole Polytechnique enp-edu.dz
Le sommaire du Pr Chems Eddine Chitour
Les dernières mises à jour
|