|
Alter Info
Une guerre contre la Russie est à l'ordre
du jour
Paul Craig Roberts
Paul Craig Roberts - Photo Alter Info
Information Clearing House
26 août 2008 La puissance du lobby israélien
est un élément important qui permet de maintenir les étasuniens
dans l'ignorance. Récemment, j'ai regardé un documentaire qui
démontrait le contrôle exercé par le lobby israélien sur la
perception qu'ont les étasuniens du conflit israélo-palestinien.
Le documentaire (anglais) est disponible ici:
http://www.informationclearinghouse.info/article14055.htm
La couverture partiale des médias étasuniens a pour résultat que
peu d'étasuniens sont conscients du fait que pendant des
décennies, Israël a effectué un nettoyage ethnique des
palestiniens en les jetant hors de leurs foyers et de leurs
terres le tout, sous la protection du veto des États-Unis à
l'ONU. Au lieu de cela, les palestiniens dépossédés sont
dépeints comme des terroristes fous qui attaquent des innocents
en Israël.
Si on lit les journaux israéliens, comme Haaretz, ou des
publications d'organisations israéliennes, comme le Comité
Israélien Contre les Démolitions de Maisons, on a une opinion
radicalement différente de la situation donnée dans la version
propagandiste des médias et des évangélistes étasuniens.
La plupart des étasuniens savent que l'attaque réalisée par des
terroristes musulmans contre le USS Cole au port d'Aden en l'an
2000 a fait 17 morts et 39 blessés parmi les marins étasuniens.
Mais rares sont ceux qui ont entendu parler de l'attaque
israélienne de 1967 contre le USS Liberty et qui a fait 34 morts
et 174 blessés parmi les marins étasuniens. Subissant les
pressions du lobby israélien, le président Johnson a ordonné à
l'amiral McCain, le père du candidat présidentiel Républicain,
de dissimuler cette attaque. À ce jour, il n'y a jamais eu
d'enquête du Congrès sur cet événement.
Le manque d'objectivité des médias étasuniens dans la couverture
du conflit entre la Géorgie et la Russie est encore une fois
évident. Les médias étasuniens ont présenté le conflit comme une
invasion russe de la Géorgie, alors qu'en réalité, l'armée
géorgienne, entraînée et équipée par les États-unis et Israël, a
lancé une attaque visant à tuer et à faire fuir la population
russe de l'Ossétie du Sud, une province séparatiste.
Les forces russes de maintien de la paix, avec celles de la
Géorgie, sont stationnées en Ossétie du Sud depuis le début des
années 1990. Sur l'ordre de Mikheil Saakashvili, la marionnette
américaine occupant la fonction de « président » de la Géorgie,
les forces de maintien de la paix de la Géorgie ont retourné
leurs armes sur les forces russes de maintien de la paix qui ne
se doutaient de rien et ils les ont assassinés.
Ce geste de Saakashvili - élu avec l'argent de l'association
néoconservatrice « National Endowment for Democracy (1), » une
élection truquée et réglée en faveur de l'hégémonie étasunienne
- est un crime de guerre. En vérité, les russes auraient dû
mettre la main sur Saakashvili, puisqu'il est beaucoup plus
coupable que ne l'était Saddam Hussein. Mais c'est la Russie, et
non pas Saakashvili, que les médias étasuniens ont diabolisé.
Les étasuniens sont devenus des sujets parfaits au Big Brother
de George Orwell. Ils s'assoient stupidement devant les
bulletins de nouvelles télévisés ou encore, ils absorbent les
mensonges que leur servent le New York Times ou le Washington
Post. Quel est le problème avec les étasuniens? Pourquoi
n'opposent-ils aucune résistance à cela? Est-ce que la nation
étasunienne est une nation de moutons telle que le juge Andrew
P. Napolitano le prétend? Les étasuniens font la promotion de «
la liberté et de la démocratie » alors qu'ils vivent sous le
joug d'un ministère de la Propagande.
Il y a deux décennies, le Président Reagan est parvenu à un
accord avec le président soviétique Mikhail Gorbachev pour
mettre fin à la dangereuse guerre froide. Mais tous les
successeurs de Reagan ont cherché à faire naître un nouveau
conflit avec la Russie. En violation de l'entente, les
frontières de la Russie ont été prises par l'OTAN et les
États-Unis sont déterminés à inclure d'anciens [pays] membres
constitutifs de la Russie au sein même de l'OTAN. Dans un effort
visant à neutraliser la force de dissuasion nucléaire et
l'indépendance de la Russie, les États-Unis installe un système
de défense anti-missiles balistiques sur des bases à proximité
des frontières de la Russie.
L'agressive politique militaire gratuite des États-Unis envers
la Russie conduira à la guerre nucléaire. Je suis convaincu que
si les étasuniens élisent John McCain, ou que si les
Républicains devaient encore voler une autre élection
présidentielle, il y aura une guerre nucléaire dans la deuxième
décennie du 21e siècle. Les mensonges des néoconservateurs, la
propagande, l'agitation de drapeaux par des machos, et
l'utilisation de la politique étrangère étasunienne aux fins des
intérêts de quelques entreprises de sécurité militaire, de
compagnies pétrolières, et d'Israël, se dirigent tous dans cette
direction.
Les élections de novembre sont peut-être la dernière chance
d'éviter une guerre nucléaire. Mais nous sommes peut-être déjà
passé à côté de cette occasion. Les Républicains ont choisi
comme candidat l'un des plus ignorants bellicistes qui soit
actuellement en vie. Le choix des Démocrates s'est fait entre
l'une des femmes qui sème le plus de discorde aux États-Unis et
un homme métis avec un drôle de nom. Considérant le goût de la
guerre des étasuniens, le candidat Démocrate pourrait bien ne
pas parvenir à vaincre le candidat favorable à la guerre des
Républicains.
Beaucoup d'étasuniens voteront contre Obama parce qu'il est
noir. Pourquoi donc une ascendance métisse confère-t-elle la
couleur noire? Si la population étasunienne était
majoritairement noire, est-ce que Obama serait considéré blanc?
La race et la propagande sont plus susceptibles de déterminer
l'issue de l'élection de novembre que toutes autres vraies
questions ou considérations des électeurs.
La vraie question est étouffée par les médias. La classe moyenne
étasunienne est détruite par la délocalisation des emplois et
par les visas de travail donnés aux étrangers, tandis que les
revenus des super riches ne cessent d'augmenter. Le statut de
monnaie de réserve du dollar US s'érode continuellement. Les
États-Unis sont grandement endettés au niveau national et à
l'étranger. L'assurance maladie est inabordable pour la grande
majorité de la population. Les anciens combattants blessés sont
considérés sans importance alors que les bénéfices de la
compagnie Halliburton augmentent toujours. Les étasuniens sont
en train de perdre leur maison pendant que le gouvernement des
États-Unis voit au sauvetage des banques. Les guerres avec
l'Iran, la Russie et la Chine sont prévues afin d'assurer
l'hégémonie des États-Unis.
Les étasuniens n'ont plus un gouvernement qui est pour le peuple
et par le peuple. Ils ont un gouvernement pour et par des
intérêts particuliers possédant une idéologie démentielle.
Mais les étasuniens ont la guerre, sur laquelle ils peuvent
rejeter toutes leurs frustrations, leurs ressentiments, et leurs
déceptions sur les « terroristes musulmans » et « les agresseurs
russes. » Peu d'étasuniens sont préoccupés par le fait que 1,25
million d'iraquiens et un nombre indéterminé d'afghans sont
morts à la suite des invasions étasuniennes du régime Bush
basées sur le mensonge et la tromperie. Malgré tout, les
étasuniens, à l'instar du sénateur Biden, le candidat à la
vice-présidence retenu par Obama qui comprend que les guerres
sont fondées sur des mensonges, souhaitent toujours que les
États-Unis gagnent. Par conséquent, même si tout est une erreur
et une tromperie, on souhaite tout de même gagner et continuer à
tuer.
Je connais des gens qui se plaignent encore que les États-Unis
n'aient pas attaqué le Vietnam avec des bombes nucléaires.
Lorsque je leur demande pourquoi il aurait fallu attaquer le
Vietnam avec des bombes nucléaires, ils répondent, « si nous les
avions bombardé au nucléaire, nous aurions gagné »
Qu'est-ce que les États-Unis aurait alors gagné? La réponse est
une haine mondiale et la perte de la guerre froide.
Pour de nombreux étasuniens, la guerre est comme un sport dans
lequel ils prennent un plaisir pervers et ils acclament la
victoire. Des millions d'étasuniens demeurent toujours amer que
« la presse libérale » et les mouvements anti-guerre aient
entraîné les États-Unis à perdre la guerre du Vietnam, et ils
sont déterminés à ce que cela ne se reproduise plus. Ces
étasuniens ne réalisent pas qu'il n'y avait pas plus de raison
pour que les États-Unis combattent au Vietnam il y a 40 ans
qu'il n'y en a aujourd'hui à se battre en Iraq et en Afghanistan
et demain, en Iran.
Si Obama est élu, ce ne sera pas non plus une garantie contre la
guerre nucléaire. Obama a démontré qu'il est lui aussi sous le
joug du lobby israélien au même titre que McCain. Le conseiller
aux affaires étrangères d'Obama, Zbigniew Brzezinski, n'est pas
un néoconservateur, mais il est né à Varsovie, en Pologne, et il
a de l'animosité envers la Russie. L'administration Bush a déjà
modifié la doctrine étasunienne de la guerre préventive afin de
permettre une attaque nucléaire. Avec un gouvernement US
déterminé à sonner la charge contre la Russie par
l'intermédiaire des États marionnettes et les bases militaires,
la guerre est inévitable.
Tout candidat retenu par le président doit être confirmé dans
ses fonctions par le Sénat. Toute personne qui sera retenue par
Obama pour composer son administration et qui agirait contre les
plans d'hégémonie étasuniens et israéliens, peut s'attendre à
une opposition des grandes entreprises et du lobby israélien.
Rien ne garantit qu'une éventuelle administration Obama ne sera
pas entraînée sur « ces questions » par les mêmes intérêts
particuliers qui ont intronisé l'administration Bush.
Les étasuniens sont remplis d'orgueil, pas de connaissance. Ils
ne sont pas conscients des calamités que la poursuite de
l'hégémonie de leur gouvernement va leur apporter à eux-mêmes et
à la vie sur terre.
Article original anglais :
http://www.informationclearinghouse.info/article20626.htm
Traduction de Dany Quirion pour
Alter Info
NDT :
(1) Le National Endowment for Democracy
(NED) (Dotation nationale en faveur de la démocratie) est une
association à but non-lucratif des États-Unis dont l'objectif
officiel est l'éducation et la formation vers la démocratie à
travers le monde. Il a été fondé en 1983 et la plus grande part
de ses fonds provient du Département d'Etat des États-Unis, avec
approbation du Congrès; par cette approbation, le gouvernement
se dégage de toute responsabilité directe des agissements de la
NED.
Cet organisme a été créé par Ronald Reagan pour poursuivre les
actions secrètes de la CIA en soutenant financièrement et en
encadrant des syndicats, des associations et de partis
politiques. (Source : Wikipédia)
|