La Russie et la Chine en ligne de mire
de l'administration Obama
Le monde peut-il
survivre à l'arrogance de Washington
Paul
Craig Roberts
Mardi 3 juillet
2012
LGS : Après un
ancien président des Etats-Unis qui
accuse Obama d’être un assassin,
voici un ancien ministre de Reagan qui
traite le gouvernement US de
psychopathe. Pendant ce temps, la presse
française nous informe à sa manière
sur... quoi déjà ?
Lorsque le Président Reagan
m’a nommé Secrétaire adjoint du
Trésor à la politique
économique, il m’a dit qu’il
devait rétablir l’économie US
pour la sauver de la
stagflation, afin de pouvoir
peser de toute la puissance de
notre économie sur les
dirigeants russes pour les
convaincre de négocier la fin de
la Guerre Froide. Reagan a dit
qu’il n’y avait plus de raison
de vivre sous la menace d’une
guerre nucléaire.
L’administration Reagan a
atteint ces deux objectifs, qui
en retour ont été ruinés par les
administrations suivantes. C’est
le propre vice-président et
successeur de Reagan, George
Herbert Walker Bush, qui a violé
en premier les accords
Reagan-Gorbatchev en intégrant
d’anciennes républiques de
l’Union Soviétique dans l’OTAN
et en plaçant des bases
militaires occidentales aux
frontières russes.
Le processus d’encerclement
de la Russie avec des bases
militaires s’est poursuivi sans
relâche par les administrations
successives par le biais de
diverses « révolutions colorées
» financées par la National
Endowment for Democracy
considérée par beaucoup comme
une façade de la CIA. Washington
a même tenté d’installer un
gouvernement contrôlé par
Washington en Ukraine et a vu
ses efforts aboutir dans
l’ancienne Géorgie Soviétique,
lieu de naissance de Joseph
Staline. Le président de la
Géorgie, un pays situé entre la
Mer Noire et la Mer Caspienne,
est une marionnette de
Washington. Il a récemment
annoncé que l’ancienne Géorgie
soviétique allait intégrer
l’OTAN en 2014.
Les plus âgés d’entre nous
savent que l’OTAN,
l’Organisation de Traité de
l’Atlantique Nord, fut une
alliance entre l’Europe
occidentale et les Etats-Unis
pour contrer la menace d’une
prise de contrôle de l’Europe
occidentale par l’Armée Rouge.
L’Atlantique nord est très très
loin des mers Noire et
Caspienne. Quel est l’objectif
de l’entrée de la Géorgie dans
l’OTAN sinon de fournir aux
Etats-Unis une base militaire
aux portes de la Russie ?
Il est plus qu’évident que
Washington – Démocrate ou
Républicain – a la Russie et la
Chine en ligne de mire. A
l’heure actuelle, il n’est pas
clair si l’objectif est de
détruire les deux pays ou de
simplement les rendre incapables
de s’opposer à l’hégémonie de
Washington. Quel que soit
l’objectif, l’issue probable est
une guerre nucléaire.
La presstitués de la presse
américaine affirment que le
maléfique gouvernement syrien
est en train d’assassiner son
peuple qui n’aspire qu’à la
démocratie et qui si l’ONU
n’intervient pas militairement,
les Etats-Unis devront le faire
au nom des droits de l’homme. La
Russie et la Chine sont
vilipendées par les
fonctionnaires US pour leur
opposition à tout prétexte à une
invasion de la Syrie par l’OTAN.
La réalité, bien sûr, est
différente de celle présentée
par les presstitués des médias
et les membres du gouvernement
américains. Les « rebelles »
syriens sont bien armés d’armes
militaires. Les « rebelles »
s’affrontent à l’armée syrienne.
Les rebelles massacrent des
civils et racontent à leurs
prostitués des médias
occidentaux que c’est le
gouvernement syrien qui en est
responsable, et les presstitués
occidentaux répandent cette
propagande.
Quelqu’un doit bien armer les
« rebelles » puisque à
l’évidence ces armes ne peuvent
pas être achetées sur le marché
local syrien. La plupart des
gens intelligents pensent que
les armes proviennent des
Etats-Unis ou de leurs
intermédiaires.
Washington a donc déclenché
une guerre civile en Syrie,
comme ils l’ont fait en Libye,
mais cette fois-ci les Russes et
les Chinois ont compris et se
sont opposées à une résolution
de l’ONU comme celle qui fut
exploitée par l’Occident contre
Kadhafi.
Pour contourner ce problème,
sortez un vieux chasseur Phantom
de la guerre du Vietnam des
années 60 et faites le voler
au-dessus de la Syrie. Les
Syriens l’abattront, et la
Turquie pourra ensuite appeler à
l’aide ses alliés de l’OTAN. A
défaut de l’option d’une
résolution de l’ONU, Washington
pourra invoquer ses obligations
dans le cadre du traité de
l’OTAN et entrer en guerre pour
défendre un membre de l’OTAN
contre une Syrie diabolisée.
Le mensonge néonconservateur
derrière les guerres d’hégémonie
de Washington est que les
Etats-Unis apportent la
démocratie en envahissant et en
bombardant des pays. Pour
paraphraser Mao, « la démocratie
est au bout du fusil. »
Cependant, le Printemps Arabe
n’a pas tenu ses promesses de
démocratie, pas plus qu’en Irak
ou en Afghanistan, deux pays «
libérés » par les invasions
démocratiques US.
Ce que les Etats-Unis
apportent sont des guerres
civiles et l’éclatement de pays,
comme le régime de Bill Clinton
réussit à faire dans
l’ex-Yougoslavie. Plus il y a de
pays déchirés et réduits à des
fractions rivales, plus
Washington est puissant.
La Russie de Poutine comprend
que la Russie elle-même est
menacée non seulement par le
financement par Washington de «
l’opposition russe » mais aussi
par l’agitation déclenchée dans
le monde musulman par les
guerres de Washington contre les
états laïques musulmans, comme
l’Irak et la Syrie. Ces troubles
se déversent en Russie même, qui
se voit confrontée à des
problèmes tels que le terrorisme
tchétchène.
Lorsqu’un état laïque est
renversé, les factions
islamistes sont libres de s’en
prendre les unes aux autres. Les
troubles internes rendent les
pays impuissants. Comme je l’ai
déjà écrit, l’Occident réussit à
toujours dominer le Moyen orient
parce que les factions
islamistes se détestent entre
elles plus qu’elles ne détestent
leur conquérants occidentaux.
Ainsi, lorsque Washington
détruit des gouvernements
laïques, non-islamistes, comme
en Irak et comme il cherche à le
faire en Syrie, ce sont les
Islamistes qui émergent et se
livrent bataille pour le
pouvoir. Ce qui convient à
Washington et Israël puisque ces
états ne sont plus des opposants
cohérents.
La Russie est vulnérable,
parce que Poutine est diabolisé
par Washington et les médias US
et parce que l’opposition russe
de Poutine est financée par
Washington et sert les intérêts
des Etats-Unis et non les
intérêts russes. L’agitation que
Washington provoque dans les
états musulmans déborde sur les
populations musulmanes russes.
Il se révèle plus difficile
pour Washington d’interférer
dans les affaires intérieures de
la Chine, même si quelques
agitations ont été semées dans
certaines provinces. Dans
quelques années, l’économie
chinoise dépassera probablement
l’économie américaine, et une
puissance asiatique deviendra la
première économie mondiale à la
place d’une puissance
occidentale.
Washington est sérieusement
préoccupé par cette perspective.
Sous la coupe et le contrôle de
Wall Street et d’autres groupes
d’intérêts privés, Washington
est incapable de sauver
l’économie US de son déclin. A
Washington, on trouve bien plus
de défenseurs des profits des
opérations casino de Wall
Street, des profits de la guerre
du complexe militaro/industriel,
et des profits tirés des
délocalisations de la production
et des services du marché US que
de défenseurs du niveau de vie
de la population. Tandis que
l’économie des Etats-Unis
s’enfonce, l’économie de la
Chine décolle.
La réaction de Washington a
été de militariser le Pacifique.
Le Secrétaire d’Etat a déclaré
le sud de la Mer de Chine comme
une zone d’intérêt national pour
les Etats-Unis. Les Etats-Unis
font les yeux doux au
gouvernement Philippin, jouant
la carte de la menace chinoise
et tentant de récupérer leur
base navale à Subic Bay.
Récemment, on a assisté à des
exercices militaires et navales
conjointes US/Philippines contre
« la menace chinoise ».
La marine US se redéploie
dans l’Océan Pacifique et
construit une nouvelle base sur
une île sud-coréenne. Des «
marines » US sont désormais
basés en Australie et sont
redéployés du Japon vers
d’autres pays asiatiques. Les
Chinois ne sont pas stupides.
Ils comprennent que Washington
veut cerner leur pays.
Pour un pays incapable
d’occuper l’Irak au bout de huit
ans et incapable d’occuper
l’Afghanistan au bout de onze
ans, s’en prendre en même temps
à deux puissances nucléaires est
un acte de folie. L’arrogance à
Washington, alimentée
quotidiennement par les néocons
illuminés, malgré les échecs
retentissants en Irak et en
Afghanistan, s’en prend
désormais à deux puissances
formidables – la Russie et la
Chine. Le monde n’a jamais
assisté dans toute son histoire
à une telle idiotie. Les
psychopathes, sociopathes et
abrutis qui dominent Washington
mènent le monde à sa perte.
La gouvernement
criminellement dérangé de
Washington, qu’il soit démocrate
ou républicain, et quel que soit
le résultat de la prochaine
élection, constitue la plus
grande menace qui ait jamais
existé pour la vie sur terre.
De plus, le seul soutien que
les criminels de Washington
reçoivent provient de la presse.
Dans un prochain article,
j’examinerai si l’économie
américaine s’effondrera avant
que les criminels de guerre à
Washington réussissent à
détruire le monde.
Paul Craig Roberts
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31...
Traduction "dites-donc,
Paul, vous ne seriez pas un peu
anti-américain primaire et
confusionniste sur les bords ?"
par VD pour le Grand Soir avec
probablement les fautes et
coquilles habituelles.
© LE GRAND SOIR -
Diffusion non-commerciale autorisée et
même encouragée.
Merci de mentionner les sources.
Publié le 3 juillet 2012
Le sommaire de Paul Craig Roberts
Les dernières mises à jour
|