|
Parti antisioniste
Frappes meurtrières
en Libye entre deux tours d'élections cantonales...
Parti Anti Sioniste
Le Charles de Gaulle vogue vers la Libye,
avec 40 avions de combat à bord...
Photo: P.A.S.
Mercredi 23 mars 2011
C’est donc
l’abstention, une fois de plus, qui est le vrai vainqueur des
élections cantonales. Plus de 56% des inscrits ne sont pas allés
aux urnes, manifestant ainsi leur dégoût pour ce système qui
n’offre aucune alternative réelle et sérieuse. L’autre fait
notable est la poussée du Front National. Sur fond
d’islamophobie et de discours sécuritaire, Marine Le Pen et son
parti se trouvent en position de rester en lice pour le deuxième
tour. Ce qui n’est pas sans poser des problèmes à l’UMPS !
Que dire et que faire ? S’allier pour faire barrage au FN ? Mais
alors, on le conforte dans un de ses thèmes préférés : tous
pareils ! Quant au « ni, ni » de Sarkozy (ni PS, ni FN),
c’est-à-dire l’abstention, il semble difficile à tenir tant le
discours islamophobe et sécuritaire du pouvoir est proche de
celui du FN. En attendant, le Parti Anti Sioniste maintient sa
consigne d’abstention, pour le deuxième tour de dimanche
prochain parce qu’il n’y a rien à attendre de cette farce
électorale.
Pendant que les deux versants du même parti (UMP/PS) semblent se
faire une « guéguerre » impitoyable dans les cantons, ils sont
d’accord sur un point. Il s’agit d’une agression, dans la plus
pure tradition coloniale, dont Nicolas Sarkozy et Bernard Henry
Lévy se sont faits les protagonistes : les frappes et
l’intervention militaire contre la Libye. Hier, mardi 22 mars,
les députés ont débattu pour discuter de la guerre menée
actuellement contre la Libye. « Parfum d’union sacrée à
l’Assemblée nationale » titre Libération, le
quotidien d’Edmond de Rothschild, tout en se réjouissant. Cela
n’a rien de surprenant quand on connaît le lien puissant qui
unit tous ces parlementaires, vieux habitués du dîner du CRIF.
Il y a tout même des formes à respecter quand on prétend être
dans l’opposition. Ainsi, des socialistes ont émis des
réserves sur le « caractère trop tardif » de
l’intervention ! Ces réserves donnent à penser qu’avec Aubry ou
Strauss-Kahn, les frappes auraient eu lieu plus tôt. Voilà
peut-être toute la différence : Sarkozy n’est pas assez rapide !
Cette « union sacrée » face aux pays et aux peuples
arabo-musulmans n’est pas nouvelle. Elle s’est toujours
vérifiée, dans toutes les guerres coloniales et impérialistes,
menées par les gouvernements français, qu’ils soient de Droite
ou de Gauche. Si, en plus, ça concerne un pays qui a du pétrole,
qui est musulman et qui est situé à proximité d’Israël, alors la
classe politique française se mobilise immédiatement et choisit
l’agression, presque par réflexe conditionné. Et si les réflexes
venaient à s’user, le lobby sioniste est là pour les rappeler à
leurs devoirs envers….Israël, bien évidemment.
C’est l’existence d’un parti unique américano-sioniste en
France, l’UMPS et ses satellites, qui explique cette forte
abstention qui se confirme d’élections en élections. Pourquoi
voter puisque, sur l’essentiel, ils sont d’accord ? Y compris
pour entraîner notre pays dans une guerre qui n’est pas la
nôtre. Raison de plus pour s’abstenir dimanche prochain, mais
aussi pour continuer ce que nous avons entrepris, la
constitution d’une véritable alternative…
Parti Anti Sioniste
Copyright © 2009
- 2011 - Parti Anti Sioniste
- Anti Zionist Party. Tous droits réservés
Sommaire du Parti Anti Sioniste
Dernières mises à
jour
|