|
Opinion
Le bulldozer était
menacé !
M.
Saadoune
Samedi 1er
septembre 2012
Rachel Corrie est
coupable… Un militaire israélien
conduisant un bulldozer lui est passé et
repassé dessus. Elle en est morte. Bien
fait pour elle, a dit la «justice»
israélienne. Cette militante pacifiste
américaine est donc coupable d'avoir été
là, d'être venue en témoin de la
terrible vie imposée aux Palestiniens.
C'est donc Rachel Corrie qui a menacé le
bulldozer, elle s'est tuée elle-même.
Un juge israélien dans la «seule
démocratie du Moyen-Orient», selon la
propagande routinière des médias
occidentaux, a donc décidé que la jeune
Américaine méritait bien de mourir. Et
que le militaire israélien qui l'a tuée
n'était pas responsable de sa mort. Et
pour corser le tout, le juge israélien
qui a pris cette sentence historique a
jugé que l'ONG Mouvement International
de Solidarité auquel appartenait Rachel
Corrie était un mouvement violent. Bref,
pour rester dans la rhétorique
habituelle appliquée aux Palestiniens,
Rachel Corrie et son ONG sont des
«terroristes». Choquée et indignée, la
mère de la jeune militante pacifiste
américaine a constaté qu'Israël «dispose
d'un système bien huilé pour protéger
ses militaires… tout cela est mauvais
pas seulement pour notre famille, mais
c'est aussi un mauvais jour pour les
droits de l'homme, pour l'humanité, pour
la loi et pour un pays comme Israël».
Le père de Rachel, qui a fait la guerre
du Vietnam, constate «qu'au plus haut
niveau militaire (israélien) on pense
que l'on peut tuer impunément des gens à
la frontière». Le dispositif est en
effet bien huilé. Les témoignages et les
images ne manquent pas sur ce qui est un
acte délibéré mais le système judiciaire
de la «seule démocratie» dans la région
fait partie du dispositif de guerre. Il
n'a donc vu qu'une dangereuse jeune
pacifiste - terroriste - menacer
gravement la marche tranquille d'un
bulldozer. Le Rapporteur spécial des
Nations unies sur la situation des
droits de l'homme dans les territoires
palestiniens occupés depuis 1967,
Richard Falk, a estimé que le jugement
était «triste» pour la famille de Rachel
et «pour l'Etat de droit». Il y a vu une
«défaite pour la justice» et une
«victoire pour l'impunité de l'armée
israélienne». Mais Richard Falk,
fortement haï par Israël, connaît son
sujet et il n'omet pas de noter que la
mort de Rachel Corrie tout comme le
jugement font partie du cadre général du
fonctionnement d'une armée d'occupation.
Et surtout d'une armée qui n'a aucun
reproche à craindre des pays
occidentaux.
LES ETATS-UNIS D'AMERIQUE NE TRANSIGENT
JAMAIS EN GENERAL SUR LE SORT RESERVE A
LEURS CITOYENS A L'ETRANGER. LES
DEFENDRE CONTRE LES ACTES DE VIOLENCE ET
CONTRE LES INJUSTICES FAIT PARTIE DES
DEVOIRS ELEMENTAIRES D'UNE GRANDE
PUISSANCE. ET LES EXEMPLES NE MANQUENT
PAS DE REACTIONS ENERGIQUES, PARFOIS
EXCESSIVES, DU GOUVERNEMENT AMERICAIN
DANS LES SITUATIONS OU DES CITOYENS
AMERICAINS SONT EN DIFFICULTE. LE
VERDICT, SCANDALEUX, DE LA JUSTICE
ISRAELIENNE N'A SUSCITE AUCUNE REACTION
DE LA PART DE L'ADMINISTRATION DE BARACK
OBAMA. QUESTIONNE, UN REPRESENTANT DU
DEPARTEMENT D'ETAT S'EST ABSTENU DE
FAIRE DE COMMENTAIRES. LA CONCLUSION
S'IMPOSE : POUR L'ADMINISTRATION
AMERICAINE, RACHEL CORRIE EST AUSSI
«COUPABLE» D'AVOIR ETE LA POUR TEMOIGNER
DE L'ENFER VECU PAR LES PALESTINIENS
SOUS LE JOUG DE LA «SEULE DEMOCRATIE» DE
LA REGION. ET PUIS, OBAMA EST EN
CAMPAGNE ELECTORALE DANS UN PAYS OU LE
LOBBY ISRAELIEN PESE LOURDEMENT. IL NE
FAUT DONC PAS L'IMPORTUNER AVEC LES
NOTIONS DE JUSTICE ET DE VERITE. LE
BULLDOZER ISRAELIEN DOIT TOUJOURS AVOIR
RAISON MEME SI LE MONDE ENTIER L'A BIEN
VU ECRASER UNE JEUNE AMERICAINE
PACIFISTE ET ABSOLUMENT PAS MENAÇANTE !
Les dernières mises à jour
|
