Oumma.com
Leur « paix », c'est
la guerre
José Luis Moraguès
José Luis Moraguès - Photo:
Montpellier-journal
Mercredi 15 avril 2009 Les « Accords d’Oslo » ont
initié en 1993 « La procession des processus de paix ». Ainsi on
a vu défiler sous la houlette des USA le processus de paix des
« Accords d’Oslo » ; en 2003 le processus de paix de la
« Feuille de route » pilotée par « le Quartet » (USA, Russie,
ONU et UE) et en 2007 à nouveau sous la houlette des USA, le
processus de paix de la « Conférence d’Annapolis ».Ainsi depuis
1991 on a vu défiler en 1993 sous la houlette des USA le
processus de paix des « Accords d’Oslo » ; en 2003 le processus
de paix de la « Feuille de route » pilotée par « le Quartet »
(USA, Russie, ONU et UE) et en 2007 à nouveau sous la houlette
des USA, le processus de paix de la « Conférence d’Annapolis ».
Chaque « processus de paix » rassemble
israéliens, palestiniens et des états de la communauté
internationale. Il instaure un mode de négociation avec des
objectifs à atteindre, un calendrier et des contraintes à
respecter. Bien sûr chacun de ces processus fixait une date de
création de l’état palestinien, fixait des contraintes de gel
des colonies israéliennes etc. Le constat est facile : Israël
n’a respecté aucun des engagements, n’a tenu aucune de ses
promesses.
Avec le recul la procession des « processus de
paix » révèle aujourd’hui au grand jour sa nature mystificatrice
et sa véritable fonction : anesthésier l’opinion internationale
grâce à quoi, avec le soutien de ses alliés, Israël poursuit en
toute impunité le nettoyage ethnique de la Palestine ainsi que
l’apartheid en Palestine et en Israël. C’est pendant les
processus de paix qu’Israël a mené depuis 2002 les 5
« opérations spéciales d’envergure » .(Rempart, Arc en ciel,
Pluies d’été etc.) dont rappelons le, 4 sur 5 ( !) ont été
perpétrées contre la bande de Gaza. Autant de crimes de guerre,
qui ont causé la mort de milliers de femmes, enfants et hommes
palestiniens
Aujourd’hui après l’opération « Plomb durci »
qui a causé à Gaza la mort de 1315 personnes dont 413 enfants,
comme par enchantement Israël et ses amis (USA, UE) ressortent
les costumes de la procession pour une nouvelle parade du
« processus de paix » : une nouvelle anesthésie générale qui
fera oublier les crimes commis et la nécessité de leur
châtiment.
Mais l’arrivée de l’extrême droite et de la
droite extrême au pouvoir en Israël complique le bon déroulement
de la routine. En effet, bien que Netanyahu ait déclaré vouloir
« arriver à la paix économique, sécuritaire et politique » il
refuse, conformément à la charte du Likoud, l’existence d’un
état palestinien. Lieberman, son ministre des affaires
étrangères et chef du parti d’extrême droite, a déjà annoncé :
« qu’accepter des concessions dans le cadre du processus de paix
avec les Palestiniens mènerait l’Etat hébreu à la guerre. »
Lieberman va même jusqu’à nier « toute légitimité au sommet
d’Annapolis ».
C’est dire que le nouveau gouvernement israélien
affiche ouvertement sa volonté de ne pas s’embarrasser des faux
semblants des « processus de paix". N’oublions pas que ce
gouvernement, élu après la guerre contre Gaza, est fort du
soutien à cette guerre de l’immense majorité de la société
israélienne dont les positions anti-arabes (arabes israéliens)
et anti-palestiniennes sont sorties renforcées.
Mais la politique affichée par Netanyahu pose
problème aux alliés d’Israël : aux USA en premier lieu mais tout
autant à l’Europe, pour la bonne raison qu’elle révèle sans
masque ni fard la vraie nature du projet politique israélien et
par la même occasion, la nature criminelle du soutien de ses
alliés à cette politique !
Netanyahu ne fait que dire tout haut ce que les
précédents gouvernements faisaient « tout bas » sous le couvert
des « processus de paix » successifs. Dans la suite de Sharon,
Netanyahu crie haut et fort qu’il faut continuer « 48 » et
construire Eretz Israël, ce qui implique le nettoyage ethnique
dans les territoires occupés et le transfert des palestiniens
d’Israël. On comprendra que soutenir de telles positions est
chose délicate pour Obama et les dirigeants européens au regard
de l’opinion publique, d’où leur embarras.
L’autre motif d’embarras tient au refus du
gouvernement israélien de soutenir la thèse des « deux états ».
Or les USA et l’UE, pas plus que la (nouvelle) droite
israélienne que sont les travaillistes, ne peuvent renoncer à la
solution des « deux états ». Bien loin de ce qu’était la
revendication initiale et compte tenu de la progression de la
colonisation, la thèse des « deux états » est depuis des années
instrumentalisée à d’autres fins. Elle est devenue le corollaire
indispensable des « processus de paix ». Le processus de paix
est la tenue de camouflage des plans de guerre, la thèse des
« deux états » en est le gaz anesthésiant :
qui
avant tout confirme la reconnaissance d’Israël en tant qu’état
juif et qui valide donc sa politique sioniste.
Qui
garantit le maintien d’une Autorité Palestinienne sans état mais
sous tutelle économique, financière et politique.
Et
enfin qui génère les illusions et les mystifications nécessaires
pour endormir l’opinion publique internationale sur un état
palestinien qui sur le terrain n’a plus d’existence viable.
Le précédent gouvernement parlait de paix et
faisait la guerre, le nouveau ne s’embarrasse pas des
travestissements et déclare ouvertement préparer la guerre. Ses
alliés, Obama en tête, l’obligeront-ils à se parer des habits de
la "paix" et à rentrer dans les rangs de la procession, pour
finalement faire comme les précédents ?
C’est dire combien, pour le peuple palestinien,
cet « alignement » serait une bien maigre consolation,
superficielle, trompeuse, sans perspective et de toutes façons
mystificatrice. Pour autant les contradictions qui ne manqueront
pas de surgir entre le gouvernement Netanyahu et ses alliés
devraient fournir des failles et des points d’appui dont le
mouvement de solidarité devra se saisir.
José Luis Moraguès, Maître de
conférences (Montpellier III).Membre de la coordination
nationale CCIPPP (Campagne Civile Internationale pour la
Protection du Peuple Palestinien)
Publié le 16 avril 2009 avec l'aimable
autorisation d'Oumma.com
|