|
Veteranstoday.com
Eh, les
Israéliens..., n'inventez plus de 'cassettes de Ben Laden',
s'il-vous plaît : ça ne prend plus
Gordon Duff
on Veteranday.com, 24 janvier 2010
http://www.veteranstoday.com/2010/01/24/israel-please-no-more-bin-laden-tapes-nobody-is-buying-it/
La cassette audio où il
était question de l’ «attentat de Noël »est la plus
abracadabantesque qu’on n’eût encore jamais
vu.
Bon, allez… : vous êtes
découverts ! Alors reconnaissez-le, et puis
passez à autre chose !
La énième cassette émanant d’ « Oussama ben
Laden », dans laquelle il aurait soi-disant revendiqué la
responsabilité de l’incident idiot et puéril de Détroit au cours
duquel un Nigérian cinglé armé d’une « bombe » foireuse est tout
simplement « trop », « too much »…
Recourir ainsi à un enregistrement audio,
sans doute parce que personne, chez Al-Qaeda, n’a reçu de caméra
flash drive, comme cadeau, à Noël, c’est un peu forcé, comme
blague. Ne me faites pas rire : avec les centaines de millions
que nos alliés saoudiens ont refilés aux terroristes, ne venez
pas me dire qu’une caméra vidéo de la taille d’un I-pod n’aurait
pas été un cadeau d’une touchante attention ? Encore plus
comique fut cette façon de diffuser cet enregistrement audio en
utilisant un software d’algorithme vraisemblablement déchargé
illégalement depuis Internet, puis en le donnant à la chaîne
télévisée Al-Jazeera.
Le magnat des médias
Debbie Schussell, ancien employeur de Mark Siljander, a
protesté véhémentement contre les liens évidents entre Fox News
et Al-Jazeera. Le propriétaire de la Fox, Rupert Murdoch, est le
plus ‘influent’ des hommes de l’extrême-droite israélienne. Les
tentatives qu’a déployées la presse afin de présenter ce qu’est
devenu la chaîne Al-Jazeera aujourd’hui comme si elle était
encore ce média « pro-terroriste » qu’elle semblait être il y a
bien des années est une entourloupe de dimensions épiques.
Il y a pire, en matière d’abus : c’est bien
entendu le fait que non seulement nous ne voyons plus ces sosies
de ben Laden si facilement démasqués dont les enregistrements
vidéo avaient été « mystérieusement » diffusé par Site
Intelligence, cette filiale du groupe israélien Rita Katz, qui
semble avoir trouvé ces bandes dans des poubelles, entre des
épluchures de pommes de terre. La « nouvelle » bande elle-même
contient des déclarations revendiquant les attentats du 11
septembre 2001, en totale contradiction avec les vraies vidéos
de ben Laden, les seules à avoir été authentifiées. Si vous vous
demandiez pour quelle raison le FBI ne couche pas le nom de ben
Laden parmi ceux des suspects des attentats du 11 septembre, je
pense que vous avez la réponse, maintenant. S’ils pensent que
les « aveux » de ben Laden ne sont pas crédibles, je me demande
bien sur qui les types du FBI sont en train d’inquiéter, ou bien
si on leur a simplement dit de s’occuper de leurs oignons ?
L’incident terroriste de Detroit lui-même
est la dernière chose qu’Al-Qaeda irait revendiquer, en dépit
des affirmations de Site Intelligence, selon lequel cette
officine aurait trouvé un site internet (qu’elle n’a pas nommé),
qui l’aurait confirmé. Qui, au nom du Ciel, irait revendiquer
l’action d’un idiot placé dans un avion à destination de
l’Amérique en lui faisant franchir toutes les fouilles, la
douane et le contrôle des passeports dans un aéroport géré par
une compagnie sécuritaire israélienne tout en transportant une
bombe conçue par un gamin de trois ans ?
Qui pourrait être assez stupide pour tenter
de refiler son enregistrement de gamin alors même que des
témoins crédibles ont vu que le terroriste a pratiquement été
placé dans l’avion, à Amsterdam, d’une manière qui requérait une
coopération totale du personnel de sécurité, du contrôle des
passeports et de la compagnie aérienne elle-même. Nous n’avons
même pas à nous préoccuper du fait que les « terroristes » qui
auraient, dit-on, au Yémen, revendiqué cette tentative
d’attentat, avaient été libérés de Guantanamo sous le seing
personnel du Vice-Président Cheney, en 2007, ni de celui
qu’avant l’incident, le gouvernement yéménite avait établi
l’existence d’un lien entre ces individus et des contrôleurs
israéliens, un lien découvert grâce à l’analyse d’ordinateurs
saisis par la justice yéménite.
Je me félicite que le terroriste malgré
lui, ou, comme l’aurait qualifié Lee Oswald, le « corniaud »,
était le fils handicapé mental d’un associé de longue date du
Mossad au Nigéria. M. Muttalab, qui est banquier, mais qui est
surtout à la tête de l’entreprise d’armement nigériane Dicon,
laquelle est quasi totalement gérée par des Israéliens, et qui a
sans doute bien plus de choses à nous raconter que ne l’a fait
le directeur local de la CIA, le 19 novembre de l’année
dernière. Je vous invite à suivre l’ex-directeur de la Sécurité
Intérieure Chertoff, qui est non seulement un activiste
sioniste, mais qui représente actuellement des compagnies qui
vendent non seulement des scanners corporels à des aéroports,
mais aussi la mystérieuse capacité, pour quelqu’un qui se trouve
sur une liste noire de terroristes recherchée diffusée dans le
monde entier, d’être escorté jusqu’à un avion à destination des
Etats-Unis sans qu’on lui demande son passeport et sans qu’il
soit fouillé au corps ?
Les profits réalisés quasi-instantanément
après cet incident se comptent par milliards de dollars. Des
compagnies liées à Chertoff, à Israël et à l’Inde ont empoché.
La seule information crédible dont le monde
disposait au sujet d’Usama ben Laden, c’est le fait que celui-ci
a été tué par l’armée américaine le 13 décembre 2001 et qu’il a
été enterré à l’extérieur de Tora Bora par ses partisans, soit
une trentaine de mujâhidîn. Au minimum, six de ces témoins
étaient encore en vie, à la dernière vérification. Depuis sa
mort, chaque vidéo ou chaque déclaration transmise par
« fuites » et chronométrée au service de peurs électorales des
« terroristes », des peurs expédientes, ont été puérilement
non-professionnelles et la seule chose qu’elles aient faite,
c’est discréditer l’Islam.
Aucune tentative n’a été épargnée par la
presse MSM afin de couvrir les dessous de l’« attentat de Noël »
et d’en faire retomber la faute sur n’importe qui, sauf sur les
coupables manifestes. Ces efforts ont été considérés d’un tel
succès qu’aujourd’hui l’on assiste à une tentative effrontée de
ressusciter un Usama ben Laden mort depuis bien longtemps afin
de lui faire revendiquer la tentative d’allumer, avec un
briquet, une bombe nécessitant un détonateur qui n’aurait pu
être activé qu’au moyen d’une capsule explosive.
S’agit-il là d’une tentative de ridiculiser
Al-Qaeda ?
« Je m’appelle Usama ben Laden. J’ai fait
placer par un demeuré une bombe foireuse dans un avion rempli de
familles musulmanes rentrant à Detroit, la ville la plus
musulmane de l’Ouest des Etats-Unis, dans le cadre d’une
campagne terroriste. J’ai choisi un vol en provenance du
Moyen-Orient, afin de pouvoir tuer le maximum possible de
fidèles musulmans innocents. S’il vous plaît, excusez-moi cette
bévue, ainsi que la douzaine d’autres erreurs que j’ai pu
commettre, mais c’est le fait que je suis mort qui m’a rendu
beaucoup moins malin que je l’étais de mon vivant. Non, non, je
ne bosse pas pour le Mossad : celui-ci se contente d’enregistrer
mes interviews et de les distribuer… Cela fait partie d’un
accord avec mon impresario, qui est juif. Tous les impresarii
sont juifs : n’importe qui vous le dira, à Hollywood.
Qu’attendez-vous, au juste : des miracles ? Dix pour cent de
rien, c’est rien de rien…
Pour mes fidèles adeptes, j’espère devenir
permanent à Californication, la prochaine saison, sur Showtime :
je serai le type avec une barbe, qui aura l’air un peu mort ».
La deuxième possibilité, à l’usage des gens
« spirituels », serait du genre :
« Hello, c’est Usama, le fantôme de Tora
Bora, qui vous parle. Donnez, s’il vous plaît, plus d’argent à
Israël, votez l’extension du Patriot Act et achetez de nouveaux
scanners d’aéroports aux boîtes que j’ai listées sur ma
newsletter hebdomadaire distribuée par Site Intelligence.
Attendez-vous à de nouvelles menaces insensées à l’avenir et
passez un excellent week-end. Ah, et puis rappelez-vous : vous
devez arrêter de manger du porc. »
On avait déjà eu un groupe qui avait pu
faire échapper cinq avions de ligne à tout contrôle du Norad, le
système de défense aérienne le plus sophistiqué au monde, nous
avions eu un groupe qui avait pu faire s’entraîner des pilotes
aux Etats-Unis-mêmes sans que personne les chope, eh bien, là :
c’est encore pire ! Des sources nous indiquent que l’agent
spécial du FBI Stephen Butler aurait pu « accidentellement »
honorer des chèques et payer le loyer de deux des pirates
aériens des attentats du 11 septembre 2001. Des gens qui ont été
capables de faire que cela a pu avoir lieu peuvent-ils avoir mis
un demeuré dans un avion faisant escale à un aéroport sécurisé
par une compagnie israélienne « extrêmement étroitement » liée à
la même compagnie qui gérait la sécurité de tous les aéroports
utilisés pour la réalisation des attentats du 11 septembre
2001 ?
Dès lors que le procureur du Michigan Kurt
Haskell et son épouse ont été témoins du fameux incident «il n’a
pas de passeport, c’est un réfugié soudanais : nous faisons
toujours comme ça » à l’aéroport d’Amsterdam, seule un
enregistrement bidon de ben Laden pouvait réussir à faire
oublier ça à l’Amérique ; c’est tout au moins ce qu’ « ils »
espéraient. Imaginez : notre terroriste amené devant le chef
sécurité de la « compagnie aérienne », avec son accompagnateur
« semblant indien », et avec sa bombe attachée à ses
sous-vêtements. Pensez à ce demeuré explosif et à son
accompagnateur et au nombre de gens qu’ils auraient dû connaître
personnellement pour pouvoir être admis dans l’avion : non
seulement les agents de sécurité de la compagnie aérienne et
ceux de la compagnie israélienne assurant la sécurité de
l’aéroport (de Schiphol), mais tout aussi bien ceux du contrôle
hollandais des passeports…
Quiconque avait le pouvoir de mettre le
« terroriste manchot » dans un avion, sans passeport, aurait
tout aussi bien pu mettre une bombe atomique dans un bagage. Les
simplets sont rarement couchés sur des listes noires, et il est
tout aussi rare que leurs parents se précipitent à la CIA pour
les dénoncer comme « terroristes ». La prochaine fois où on nous
mentira, s’il vous plaît, ayez un peu plus de respect : il n’y a
personne qui soit est aussi bouché à l’émeri que Fox News, la
CNN, le Wall Street Journal ou le New York Times…
Affirmer que le pauvre Usama ben Laden, qui
est mort depuis belle lurette, dirigerait des terroristes au
Yémen est une chose. Tout autre chose serait de prouver qu’il
dirige un aéroport en Europe ou qu’il dirige le gouvernement
hollandais. Quand des Sénateurs américains ne peuvent pas
franchir la sécurité aéroportuaire sans se faire arrêter, la
capacité de ben Laden d’obtenir un traitement de VIP
diplomatique pour des terroristes connus fait de lui davantage
qu’une simple menace : cela fait de lui un magicien.
Remercions le Ciel que personne n’ait été
gravement blessé et que nous pouvons tous nous fendre la pêche
avec cette histoire (oups : peut-être pas tout le monde, en
fait…) Les Nigérians ne trouvent pas ça drôle. Des millions de
musulmans ne comprennent pas trop, eux non plus, la
plaisanterie. Les usagers des transports aériens ont eu leurs
mauvais moments à passer, eux aussi.
D’aucuns, toutefois, en ont profité un max,
politiquement, financièrement et militairement.
Aucun de ceux-là, toutefois, ne sont
ouvertement accusés de terrorisme…
Gordon Duff est un Marine vétéran de la
guerre du Vietnam, mutilé à 100 %. Il a été diplomate de l’Onu,
sous contrat avec la Défense, et il est un expert largement
publié sur les questions militaires et de défense. Il exerce
dans le secteur financier et il est spécialiste du commerce
mondial. Il est expert auprès de plusieurs gouvernements en
Afrique et au Moyen-Orient.
Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier
|