Actualité
Justice néocoloniale : les juges
français de Paris se déclarent
compétents et condamnent le
vice-président de Guinée équatoriale
dans l'affaire dite ʽdes biens mal
acquisʼ
EODE-TV & Afrique Média
Vendredi 27 octobre 2017
URGENT :
France 24 (dès 10h du matin) et RFI (à
10h25) annoncent ce qui suit :
« Affaire des «biens mal acquis»:
Teodorin Obiang condamné à 3 ans de
prison avec sursis
Le fils aîné du président de la Guinée
équatoriale -et vive-président- a été
condamné à trois ans de prison avec
sursis et 30 millions d'euros d'amende
avec sursis pour s'être frauduleusement
bâti en France un patrimoine
considérable. C'est le premier jugement
français dans l'affaire des «biens mal
acquis». Teodorin Obiang a été reconnu
coupable de blanchiment d'abus de biens
sociaux, de détournement de fonds
publics, d'abus de confiance et de
corruption. Le tribunal a également
ordonné la confiscation de l'ensemble
des biens saisis, dont un hôtel
particulier avenue Foch à Paris ».
Les Juges du Tribunal de Paris se
veulent donc supérieurs aux juges de la
« Cour Mondiale » des Nations-Unies, la
Cour Internationale de Justice (CIJ) de
La Haye, qui a le premier rang dans la
hiérarchie des tribunaux mondiaux. Une
procédure est en cours devant cette «
Cour mondiale » opposant Malabo et Paris
sur la même affaire et le procès doit se
tenir en 2018. La CIJ a déjà rendu un
jugement à titre conservatoire,
ordonnant la protection de l’Immeuble de
l’Avenue Foch à Paris, où est établie
l’Ambassade de Guinée Equatoriale en
France (ce que ne disent pas les médias
français) …
UN PROCES POLITIQUE
!
La défense enrage.
« Depuis le début, c’est la chronique
judiciaire d’une condamnation annoncée
», juge Emmanuel Marsigny, l’avocat de
Teodorin Mangue Obiang. Cette compétence
universelle de la France est une
ineptie, dit la défense
équato-guinéenne. « Comment appliquer le
droit français pour des faits commis à
l'étranger par des étrangers ? C'est au
nom de la morale, ajoutent-ils, que l'on
tente de tordre le bras de la justice.
La Guinée équatoriale y voit une
ingérence dans les affaires extérieures
».
Me Marsigny
considère par ailleurs que « ni le
ministère public ni les parties civiles
n’ont apporté la preuve que des
infractions avaient été commises en
Guinée équatoriale ». « Ils tiennent un
raisonnement pour pouvoir assurer la
condamnation qui consiste à dire :
j’applique uniquement le droit français
et au regard du droit français, je
caractérise les infractions. Cela
revient à créer une compétence de
juridiction universelle contraire à
toutes les conventions internationales.
On est loin du droit, nous sommes dans
un procès politique », affirme-t-il.
Nous vous
retrouverons dès cet après-midi pour une
analyse à chaud sur le verdict du procès
de Paris. Et surtout pour un grand
Entretien à bâtons rompus avec Miguel
Oyono, ambassadeur de Guinée Equatoriale
à Paris …
* Voir aussi sur #
EODE-TV/
LUC MICHEL:
AFFAIRE DITE ‘DES BIENS MAL ACQUIS’.
COMPLOT CONTRE LA GUINEE
EQUATORIALE AU ‘PROCÈS’ DE PARIS
sur
https://vimeo.com/198856065
*
AFRIQUEMEDIA.pageofficielle
sur
https://www.facebook.com/AFRIQUE.MEDIA.TV
* GROUPE OFFICIEL
AFRIQUE MEDIA TV
(Plus de 117.000
membres ! Administré par
les COMITES AFRIQUE
MEDIA et Luc Michel)
sur
https://www.facebook.com/groups/afrique.media.groupe.officiel/
Le dossier Afrique noire
Les dernières mises à jour
|